Also wenn eine 116613LB nicht perfekt nach Cancun passt, dann weiß ich auch nicht.
Das Vorgängermodell sah man an den Amerikanischen Touristen doch quasi an jeder Ecke.
Wenn die Kohle stimmt dann ist die blaue Bicolor Sub doch eine tolle Ergänzung in Deiner Sammlung.
Ergebnis 1 bis 20 von 57
-
28.08.2016, 07:39 #1
- Registriert seit
- 01.05.2012
- Ort
- Deutschland
- Beiträge
- 2.245
Von Vollgold zurück auf Bi-Color - bekloppt oder logischer Rüchschluss
Hi Ihr lieben,
Aufgrund von viel Arbeit lange nicht mehr so aktiv hier gewesen, aus dem Grund nutze ich, gerade frisch im Urlaub, die Chance mal eine Frage zu stellen, welche mich aktuell immer mehr umtreibt.
Im Mai 2014 habe ich mir den lang ersehnten Traum mit meiner 116618LB erfüllt und somit meine erste Vollgold Rolex gekauft.
Ich liebe die Uhr und ich bin in keinen finanziellen Nöten, allerdings überlege ich immer öfter ob ich ggf nicht doch den Schritt machen soll mir eher eine aktuelle 116613LB zu zulegen.
Ich trage, zumindest in Mexiko keine meiner Kronen, möchte aber zum Oktober hin meine Bi-Color GMT mitnehmen.
Ich weiß nicht ob das Sinn macht aber ich empfinde die GG-Sub anfälliger für Kratzer als Stahl/Gold und zum anderen greife und trage ich meine 116713LN einfacher als die Vollgold Sub. Diese in Mexiko zu tragen ist für mich absolut nicht denkbar, stahl/Gold würde ich jetzt schon mal ausprobieren, bis jetzt haben es "nur" meine Omegas hierhin geschafft.
Ich weiß es ist meckern auf hohem Niveau aber was meint Ihr?
Zum einen war eine GG-Sub immer ein Gral, ich finde diese immer noch Bombe und sie bringt mir immer noch ein Grinsen ins Gesicht.
Trotzdem glaube ich, das ich eine 116613LB häufiger an den Arm kriegen würde. Andrerseits habe ich ja schon meine 116713LN und 116233 in Bi, die 116618 rundet die Sammlung schöner ab...
Also, ich hoffe ihr könnt mit etwas weiter helfen mit Euren Eindrücken bzw. Meinungen,
Danke und Grüße aus Cancun, Euer B
-
28.08.2016, 07:57 #2Beste Grüsse, Olli
-
28.08.2016, 08:00 #3
Aber nur zusätzlich.... Die 116618 würde ich an Deiner Stelle nicht verkaufen
Beste Grüsse, Olli
-
28.08.2016, 08:21 #4
- Registriert seit
- 01.05.2012
- Ort
- Deutschland
- Beiträge
- 2.245
Themenstarter
Ne, zusätzlich nicht entweder bi oder ich halte die 116618, aktuell geht das Bauchgefühl aber wieder pro GG-Sub. In Cancun bin ich nur zum kurz WE, leben tue ich in Puebla, ist dort ein anderes Pflaster als in C...
-
28.08.2016, 08:22 #5
Dann Vollgold behalten und die GMT mit nach Mexico nehmen.
Beste Grüsse, Olli
-
28.08.2016, 08:31 #6
Nun ja, bei mir wäre das einfach, die 116618 mit blauem Blatt und blauer Lünette wäre mir viel viel zu auffällig.
Daher klares Voting zur 116613 - allerdings als schwarze Variante. Meines Erachtens ist auch das Bi-Color-Modell in Blau extrem auffällig.
Idee: wenn Vollgold, dann vielleicht diese hier?
Geändert von stephanium (28.08.2016 um 08:41 Uhr)
-
28.08.2016, 08:44 #7
- Registriert seit
- 01.05.2012
- Ort
- Deutschland
- Beiträge
- 2.245
Themenstarter
Stephanium, ich mag vollgold und blau, bi und schwarz deckt die GMT ja gut ab.
Dents, ich denke darauf wird es hinaus laufen, das die GG so wenig Whrist Time bekommt stört mich glaub ich am meisten.
-
28.08.2016, 09:00 #8
ich denke auch, WG oder PT wäre für Dich die logische und vernünftigere Variante. Bi würde ich lassen; nicht Fisch noch Fleisch..., meine Meinung
Gruß Harald
-
28.08.2016, 09:17 #9
Wenn es ein heißes Pflaster ist wo du lebst, ist es eh schon wurst ob bi oder voll. Die bi ist doch genauso auffällig
-
28.08.2016, 10:29 #10
In Mexico würde ich wahrscheinlich überhaupt keine Rolex tragen. Und die GG würde ich behalten.
Beste Grüße, Thilo
-
28.08.2016, 10:29 #11woelfileinGast
Das Prickeln wie Du es bei deiner 116618LB hast, wirst Du niemals bei der 116613 LB erleben.
Für mich mehr als Rückschritt.
Wenn überhaupt, dann die Bi nur zusätzlich. Dann würde ich aber keine mit zwei blauen Blättern wollen.
Schwarz oder als alternative eher die neue Bi- YM- Rose.
-
28.08.2016, 10:35 #12
Hallo auf keinen Fall verkaufen. Diese Uhr hat eine Ausstrahlung- unglaublich ...hab meine gerade am Arm...möchte sie nie mehr missen! Liebe Grüsse!
-
28.08.2016, 10:57 #13
Die 116618 auf jeden Fall behalten.
Beste Grüße!
Peter
-
28.08.2016, 11:00 #14
eine rolex in gelbgold verkauft man nicht
Servus
Tom
Wäre ich der Konjunktiv, hätte ich mehr Würde.
-
28.08.2016, 11:11 #15
- Registriert seit
- 14.05.2016
- Ort
- München
- Beiträge
- 683
Ich kann den Gedanken jetzt auch nicht ganz nachvollziehen. Was genau befürchtest du denn beim Tragen der 8er? Dass das Gold zu auffällig ist und Diebe verleiten könnte?
Ein Profi-Langfinger würde eine Bi-Color oder sogar eine Stahlsporty im Zweifel doch genau so anziehend finden und dir ans Leder gehen.Viele Grüße, Phil
-
28.08.2016, 11:20 #16
Behalte die Vollgold Sub!
Die 116613lb ist aber auch geil!
Robert
-
28.08.2016, 11:48 #17
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
-
28.08.2016, 12:37 #18
- Registriert seit
- 07.10.2015
- Beiträge
- 20
Bi-Color finde ich sogar schöner als eine GG. Ich weiß zwar nicht wie es so in Mexiko ist, aber würde glaube gar keine Rolex mitnehmen.
Grüße
-
28.08.2016, 12:44 #19
- Registriert seit
- 12.05.2007
- Beiträge
- 4.763
klares ja zur Vollgoldsub, Weißgold wäre eine Alternative , 116619.
Gruß
Frank
-
28.08.2016, 13:25 #20
In M wäre mir die Sicherheit mit einer günstigen Uhr am Arm wichtiger!
Gruß, Oliver
Ähnliche Themen
-
Für die Läufer unter Euch, oder: Nicht nur Uhrenfreaks sind bekloppt! Teil II
Von Masta_Ace im Forum Off TopicAntworten: 9998Letzter Beitrag: 22.02.2019, 16:50 -
Für die Läufer unter Euch, oder: nicht nur Uhrenfreaks sind bekloppt!
Von Signore Rossi im Forum Off TopicAntworten: 9999Letzter Beitrag: 25.09.2014, 10:44 -
Daytona Bi-Color oder Edelstahl
Von coralbleacher im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 34Letzter Beitrag: 12.01.2014, 10:57 -
Autsch! Oder: So bekloppt bin ich schon
Von PVH im Forum Off TopicAntworten: 27Letzter Beitrag: 31.07.2007, 22:24 -
Frage: YM Vollgold Bandmittelelemente Vollgold oder hohl
Von leonifelix im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 4Letzter Beitrag: 22.02.2007, 12:20
Lesezeichen