Ergebnis 1 bis 5 von 5
  1. #1
    Sea-Dweller Avatar von fugazi
    Registriert seit
    02.02.2011
    Beiträge
    961

    Fragen zur Revision meiner Datejust

    Hallo zusammen,

    würde meine Datejust 16234 gerne revisionieren lassen, einschließlich Gehäuseaufarbeitung. Infrage kommen würde eine Revision bei W...pe oder Rolex direkt. Habe mich mal vor ein paar Jahren diesbezüglich schon kundig gemacht und wollte hier nun mal nachfragen ob mein Kenntnisstand immer noch aktuell ist.

    - Preislich liegen beide Anbieter recht nah beinander, das Serviceenter bei W...pe arbeitet aber wohl schneller so dass ich die Uhr bereits nach 4 Woche wieder hätte?
    - Ist es für einen eventuellen Weiterverkauf günstiger bei Rolex machen zu lassen, bekomme ich danach ein Zertifikat von Rolex?

    In der Uhr ist momentan ein Jubilee Blatt verbaut, das würde ich gerne gegen eine silbernes Blatt tauschen lassen.

    - Da das Jubilee Blatt eine Sonderedition ist, würde das Blatt ja nicht bei Rolex einbehalten werden sondern mir wieder zurückgegeben?
    - Blatt und Zeigersatz sind bereits in meinem Besitz müssen also nicht erst noch erworben werden, hoffe da stört sich keiner der genannten Betriebe daran?

    Habe hier noch eine Link mit Fotos beigefügt. Bin mir nicht sicher um welches Material es sich bei den Leuchtpunkten handelt. http://www.r-l-x.de/forum/showthread...82#post5123682

    - Da war doch was, dass das bei älteren Modellen einbehalten wird - Stichwort Tritium. Muss ich damit rechnen, dass das Blatt wegen der Geschichte einbehalten wird?

    Korrigiert mich bitte wenn ich mit meinen Annahmen falsch liege
    Schöne Grüße, Bernd

    Gentlemen, synchronize your watches!

  2. #2
    Mil-Sub Avatar von ducsudi
    Registriert seit
    16.07.2005
    Ort
    F95 Homebase
    Beiträge
    13.173
    Sofern Tauschblatt und Zeiger in Ordnung sind und kein Tritium als Leuchtmasse besitzen ist der Tausch bei der Revision bei Rolex kein Problem.

    Bei W. wird auch Tritium kein Problem sein. Rolex tauscht in dem Fall die Zeiger und ersetzt wenn möglich das Tritium durch SL.


    Das alte Blatt und die Zeiger bekommst du retour.

    Eine Karte über die Revision bekommst du bei W. und bei Rolex.
    Geändert von ducsudi (08.08.2016 um 10:50 Uhr)
    Grüsse
    der Sudi


  3. #3
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    27.238
    Da würde ich mal bei Rolex und W... genauer nachhaken,vor allem mit dem zurück bekommen und einbau von selbst eingelieferten Teilen.
    Genaue Kosten und Ablauf/Umfang kann dir dann R oder W auch sagen.Alles andere ist rumrätseln.
    VG
    Udo

  4. #4
    Sea-Dweller Avatar von fugazi
    Registriert seit
    02.02.2011
    Beiträge
    961
    Themenstarter
    Wenn du auf den Link klickst und etwas scrollst, siehst du ein Bild des Tauschblattes. Kann man das auf dem Foto erkennen ob Tritium oder nicht. Bzw. an welchen Merkmalen kann ich das feststellen?
    Schöne Grüße, Bernd

    Gentlemen, synchronize your watches!

  5. #5
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    27.238
    wenn "SWISS MADE" = SL Leuchtmasse.
    VG
    Udo

Ähnliche Themen

  1. Fragen zur Revision einer Rolex Datejust 16030 BJ 1982
    Von meil im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 16.05.2014, 19:59
  2. Kosten für Revision meiner 16220
    Von slider im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 20.03.2013, 15:46
  3. Datejust 36mm, Fragen über Fragen
    Von Mister B im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 21.09.2012, 02:27
  4. Revision meiner SUB aus '98
    Von -knorkator- im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 04.12.2009, 00:10
  5. Fragen zur Regulierung meiner Datejust
    Von slider im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 07.03.2005, 16:53

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •