Ergebnis 1 bis 16 von 16
  1. #1
    Daytona 4ever!
    Registriert seit
    12.11.2004
    Beiträge
    3.152

    Casio Exilim EX-S100

    Kann die jemand empfehlen oder eher abraten?

    Gibts bessere Alternativen? Sollte aber sehr flach sein.

    danke

  2. #2
    Daytona 4ever!
    Registriert seit
    12.11.2004
    Beiträge
    3.152
    Themenstarter
    vorsorglich.....ich weiß



    aber da scheint schon wieder alles überholt zu sein........

    und in den Fachzeitschriften nur blabla

    Kriterien: flach, lange Akkuleistung, Makro und billisch

  3. #3
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.291
    Blog-Einträge
    4
    Ja hatte ich in der engeren Auswahl, hab dann eine andere Casio wegen dem Akku genommen. Also nicht, dass der schlecht wäre, macht imho auch 200 Bilder oder so, aber die S40/50/55 machen rund 400-500 Bilder mit einer Akkuladung.

    Trotzdem S100 - superflache, immerdabei Schnappschußkamera mit guter Bildqualität - wobei man aber immer ein wenig manuell nachhelfen muss um allerbeste Ergebnisse zu erzielen. Ist imho aber bei allen kleinen Kameras so.
    lg Michael


  4. #4
    Daytona 4ever!
    Registriert seit
    12.11.2004
    Beiträge
    3.152
    Themenstarter
    Danke Michael

    ist eine Canon A 400 vergleichbar ?

    werden einem im moment hier bei MM & Co nachgeschmissen

  5. #5
    Endgegner Avatar von Donluigi
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Dorfi
    Beiträge
    47.834
    Blog-Einträge
    47
    Ich habe mir die SONY DSC-T7 zugelegt, flacher ist keine und die Kamera ist spitze!
    Beste Grüße, Tobias

    Orange Banane Apfel

  6. #6
    Präsidente
    Registriert seit
    27.03.2004
    Beiträge
    7.940
    Hab ich beide da gehabt. Die Casio S100 sowie die Sony T7.

    Grausame Bildqualität. Bei optimalen Licht kannste sogar mit nem guten Handy gute Bilder machen.

    Aber Innenaufnahmen = Pixelmania

  7. #7
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.291
    Blog-Einträge
    4
    Bei fast allen kleinen musst du die ISO manuell einstellen, weil die sofort im Innenraum auf 400 ISO gehen und da rauschen die so gut wie alle was das Zeug hält.
    Die S40 & Co ist da nicht besser, aber mit etwas manueller Einstellung kriegt man wirklich gute Bilder zustande.

    Rüdiger - die A400 - also mit der habe ich keine Erfahrung, aufgrund der technischen Daten würde ich mal sagen NEIN ist nicht vergleichbar. Allein schon die AA Batterien sind fast doppelt so dick wie die Casio oder die Sony und 2.2x Zoom, da merkst du schon einen ordentlichen Unterschied zu 2,8x

    Aber viel mehr kann ich dazu auch ned sagen
    lg Michael


  8. #8
    Endgegner Avatar von Donluigi
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Dorfi
    Beiträge
    47.834
    Blog-Einträge
    47
    Grausame Bildqualität. Bei optimalen Licht kannste sogar mit nem guten Handy gute Bilder machen.
    Das war ja wohl eher Material für deinen Witze-Thread. Daß kleine Kameras in der Güte nicht vergleichbar sind mit ihren großen Brüdern, ist zweifellos nichts neues. Aber grausam ist definitiv anders, man muß halt damit umgehen können.
    Beste Grüße, Tobias

    Orange Banane Apfel

  9. #9
    Präsidente
    Registriert seit
    27.03.2004
    Beiträge
    7.940
    Glaub mir, ich kann damit umgehen.

    Klar das man die nicht vergleichen kann mit grossen Knipsen.

    Aber mal ehrlich, wenn Du schlechte Bildquali haben willst, dann nimm doch eine Handycam

    Ich kann mir nicht vorstellen das man so anspruchslos sein kann

    Bei Uhren wird gleich gemosert wenn ein Staubkorn unter der Lupe zu sehen ist.

    Und bei Kameras ist die Qualität egal. Hauptsache klein

  10. #10
    Day-Date
    Registriert seit
    21.01.2005
    Ort
    Göttingen
    Beiträge
    3.538
    Also ich bin ja auch kein Fan von diesen kleinen Dingern. (Auch wenn ich die Bildqualität nicht ganz so kritisch sehe wie Vito.)

    Aber mein Cousinchen hat eine Minolta XT, die bekommt man an den Kopf geschmissen (unter 175€), ist extrem klein, und macht ganz passable Bilder. (Der Zoom fährt vertikal auf und ab, geknippst wird durch einen Spiegel, dadurch super flach)


  11. #11
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.291
    Blog-Einträge
    4
    Na komm Vito, die kleinen Kameras sind doch um mindestens 10 Klassen besser als jede Handycam.
    Auch dies Minikameras, oder gerade die bedürfen manueller Eingriffe, dann ist da nix mit schlechter Bildqualität.
    lg Michael


  12. #12
    Präsidente
    Registriert seit
    27.03.2004
    Beiträge
    7.940
    Ja, Micha hast ja irgendwie recht.

    Mich ärgern die Dinger immer wenn ich sehe wie miserabel (für meine Bedürfnisse) die sind

  13. #13
    Deepsea Avatar von ratte
    Registriert seit
    05.06.2004
    Beiträge
    1.507
    Original von Rüdiger
    Kriterien: flach, lange Akkuleistung, Makro und billisch
    Preisrahmen? Neu oder gebraucht? Klein und sehr guter Makro sind meist auch nicht vereinbar.

    mfg ratte

  14. #14
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von Dennis
    Also ich bin ja auch kein Fan von diesen kleinen Dingern. (Auch wenn ich die Bildqualität nicht ganz so kritisch sehe wie Vito.)

    Aber mein Cousinchen hat eine Minolta XT, die bekommt man an den Kopf geschmissen (unter 175€), ist extrem klein, und macht ganz passable Bilder. (Der Zoom fährt vertikal auf und ab, geknippst wird durch einen Spiegel, dadurch super flach)

    Ein Freund von mir hatte bei unserem Bikeurlaub die Camera mit. Ich fand sie ganz OK, obwohl die Größe immer Abstrichen bei der Bildqualität und Geschwindigkeit (Reaktionszeit) bedeutet.
    Hier mal paar Bilder, ohne Nachbearbeitung!







    Gruß,
    István

  15. #15
    Sea-Dweller Avatar von Schalosch
    Registriert seit
    02.12.2004
    Beiträge
    810
    BESTES Element, Rocky rules...allerdings, ist das ne WCS-Sattelstütze ? Ne Marta oder Mono-Hope wäre auch fällig, sonst

    MfG
    Alex
    Gruß Alex

  16. #16
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Alex,

    Rocky Signature, WCS, ja und die Bremsen sind Hope Mini's. Aber auf die FOX darf man keine große Scheiben montieren. Als ich das Bike aufgebaut habe waren die Magura's noch schlechter als jetzt und der Hope ist zumindest nicht eine dauernd anlaufende Bremse.



    Gruß,
    István

Ähnliche Themen

  1. von Casio zu Rolex
    Von Digital_Quarz im Forum New to R-L-X
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 03.03.2007, 12:40

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •