Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 56

Thema: 14060M vs. SD

  1. #21
    Gesperrter User
    Registriert seit
    02.07.2004
    Beiträge
    6.800
    was lässisches männer.....soo kann ma nur die subnodate trage......


  2. #22
    Daytona 4ever!
    Registriert seit
    12.11.2004
    Beiträge
    3.152
    so muß das sein

    btw, für das unterste Forum *lol* bin ich immer noch nicht freigeschaltet

  3. #23
    Freccione
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Bergstrasse
    Beiträge
    6.799
    Themenstarter
    Sehr schön!!! Ungefähr so baumeln die Uhren bei mir auch rum!!! Das geht mit ner SD glaub ich schlecht, zumindest kann ich mir vorstellen, dass das auf Dauer unangenehm wird!!

    Was wiegt die SD eigentlich? Knapp 200g? Die Sub hat glaub ich so 145g......Schon ein Unterschied!!

    Rüdiger: wie wird man dafür denn freigeschaltet??? Muss man da die Mods bestechen oder wie???
    Gruß, Christian
    ------------------------------------------

  4. #24
    Gesperrter User
    Registriert seit
    02.07.2004
    Beiträge
    6.800
    Original von neunelfer
    Sehr schön!!! Ungefähr so baumeln die Uhren bei mir auch rum!!! Das geht mit ner SD glaub ich schlecht, zumindest kann ich mir vorstellen, dass das auf Dauer unangenehm wird!!

    Was wiegt die SD eigentlich? Knapp 200g? Die Sub hat glaub ich so 145g......Schon ein Unterschied!!

    Rüdiger: wie wird man dafür denn freigeschaltet??? Muss man da die Mods bestechen oder wie???
    ha...die sd wiegt vielleicht 15 gramm mehr....die klää digg.......

  5. #25
    Daytona 4ever!
    Registriert seit
    12.11.2004
    Beiträge
    3.152
    Original von neunelfer
    Rüdiger: wie wird man dafür denn freigeschaltet??? Muss man da die Mods bestechen oder wie???
    man muß 18 sein

  6. #26
    du brauchst ne SD....

  7. #27
    Freccione
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Bergstrasse
    Beiträge
    6.799
    Themenstarter
    Original von vincentjun
    du brauchst ne SD....
    Echt??? Ach ja, ist ja ne Männeruhr.....Männeruhr=Männerforum!!

    Bin schon ne Weile 18, aber Zugang hab ich trotzdem keinen....

    Marci: Echt nur soviel weniger?? Die kam mir schwerer vor!!! Aber nun gut, alleine die Optik macht die schwer!!!
    Gruß, Christian
    ------------------------------------------

  8. #28
    Also ich bin 1,87 m und ÜHU

    ich steh auf Digge Uhren...

    die SD ist schwerer aber ich mag das..
    ich trag se auch recht locker.

  9. #29
    Daytona Avatar von lightmyfire
    Registriert seit
    28.07.2004
    Ort
    Mittelfranken
    Beiträge
    3.251
    Das fehlende SEL und die fehlende "Datumskomplikation" erhöht
    den Tragekomfort....
    gruß stefan.

    ultimate success today.


  10. #30
    Milgauss
    Registriert seit
    07.11.2004
    Beiträge
    292




    Keine Frage oder !!!!!!
    Gruß Thomas

    " Manche Menschen träumen vom Erfolg . Andere sind wach und arbeiten hart daran "

  11. #31
    Freccione Avatar von Knipser
    Registriert seit
    11.04.2005
    Beiträge
    5.060
    was lässisches männer.....soo kann ma nur die subnodate trage......


    Da musst aber noch rein wachsen !

    Gruß
    Harry
    Harry

    "Wo ist James Bond, wenn man ihn mal braucht?"

  12. #32
    Milgauss Avatar von oschmidt
    Registriert seit
    28.05.2004
    Beiträge
    281
    Die 14060M ist halt der moderne Klassiker und unterscheidet sich gegenüber den aktuellen Modellen deutlich weniger von den Uhren, die schon der gute Sean als James Bond getragen hat.

    Die SubNoDate geht also definitiv zum Smoking genausogut wie zu Unterwassereinsätzen und Verfolgungsjagden.

    Wenn nur eine Uhr, dann SubNoDate oder ExI. Sind sportlich und passen zu den meisten Gelegenheiten (manchmal trage ich lieber gar keine Uhr).

    Wenn mehrere, dann DayDate in WG und vielleicht trotzdem die SubNoDate oder evtl. dann auch die SD.

    Beste Grüße

    Oliver
    Viele Grüße

    Oliver

  13. #33
    Freccione
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Bergstrasse
    Beiträge
    6.799
    Themenstarter
    Hallo Oliver,

    genau das ist ja mein Problem. Ich will mir zusätzlich ne Sportie zulegen, aber nicht gleich zwei. Darum überleg ich ob 14060M oder SD....... Beide klassisch, beide schön........ eine dick und eine dünn........ eine auffällig, eine sehr schlicht........
    Gruß, Christian
    ------------------------------------------

  14. #34
    Milgauss Avatar von oschmidt
    Registriert seit
    28.05.2004
    Beiträge
    281
    Hallo Christian,

    unter Deinem Forumsnamen steht doch schon die Lösung.

    neunelfer
    Sea-Dweller

    Passt irgendwie zueinander.

    Beste Grüße

    Oliver
    Viele Grüße

    Oliver

  15. #35
    Freccione
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Bergstrasse
    Beiträge
    6.799
    Themenstarter


    Die Begründung ist heiß!!!! Es gibt aber den Status SubNonDate nicht........dann dürfte die Uhr ja niemand tragen.

    Hab mal was rumgestöbert, du trägst doch auch ne 14060M. Bist sicher sehr zufrieden damit. Was hat dich denn dazu bewogen genau die zu kaufen, und nicht die SD???
    Gruß, Christian
    ------------------------------------------

  16. #36
    Day-Date
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    4.496
    Hallo,



    Wenn, dann ohne Datum. Ist imho die schönste Sporty überhaupt. Leider kann ich nicht mit eine 14060 als Anschauungsmaterial dienen, aber die 5513 tut es ja auch!

    Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde

    Walti

    In memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
    Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.

  17. #37
    Freccione
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Bergstrasse
    Beiträge
    6.799
    Themenstarter
    Die 5513 tut es nicht nur auch, das ist ja wohl mal die deutliche Steigerung!!!!

    Ich muss dir jedoch glaub ich recht geben Walti, die ohne Datum ist klassischer, da kommt man sich vor wie in nem alten James Bond!!
    Gruß, Christian
    ------------------------------------------

  18. #38
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Hallo,

    die 14060M ist die letze Sub mit EL-Band und Löchern in den Hörnern. Ihr Zifferblatt ist geprägt von einer perfekten Symetrie.

    Das Chronometer-Zertifikat ist kein Argument. Das Werk in der Sub o.D. läuft sehr genau und erreicht spielend die Chrono-Norm.

  19. #39
    Gesperrter User
    Registriert seit
    20.03.2004
    Beiträge
    4.421
    für mich sd,weil
    1.die lünette fetter und scharfer gezackt ist(fahre gerne mit den fingern drum ab und zu)

    2.sel,sel und nochmal sel!!!
    3.glas steht so geil hoch!
    4.dicke gehäuse(sieht geiler,erhabener aus!wie ein fels in der brandung!)
    5.ventil(sorgt für gutes klima!
    6.lünettenringeinlage ist dicker(von der draufsicht aus!gefällt mir besser)
    7.datum
    8.ich könnte dir noch tausend gründe nennen,wenn ich nur welche wüßte!

  20. #40
    Daytona 4ever!
    Registriert seit
    12.11.2004
    Beiträge
    3.152
    Original von alexis
    für mich sd,weil
    1.die lünette fetter und scharfer gezackt ist(fahre gerne mit den fingern drum ab und zu)
    ich sach nur: Toolwatch


Ähnliche Themen

  1. 14060M vs. 14060M Chrono
    Von Clint Eastwood im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 54
    Letzter Beitrag: 12.03.2008, 11:02
  2. 14060m
    Von mr_bene im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 10.06.2006, 19:58
  3. 14060m
    Von Masta_Ace im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 11.09.2005, 21:18

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •