Tragekomfort Sub vs. SD

[trophy]

Also ich muß mal den Konzi aufsuchen. Die schlankeren Hörner sind ein Argument. Ein weiterer Grund: Die Datumslupe. Komme mit ihr nicht mehr so zurecht. Datum ist mir allerdings wichtig. Hatte früher die 5stellige SD und war begeistert. Auf Keramiklünette und die neue LM verzichte ich allerdings ungern. Die SD sieht man auch nicht alltäglich, das matte ZB ist toll und die Uhr wirkt in der Tat einfach tooliger.

[bibere]

Hi Andreas,

Wenn Du schlankere Hörner suchst so würde ich Dir empfehlen, auch mal die alte 16600 SD zu probieren, einfach zum Vergleich. Ich wollte mir letztens auch die neue SD4k kaufen, es wurde aber dann die alte, die Timelounge in Wien hatte beide (nahezu ungetragen).

LG
Andi

Also ich muß mal den Konzi aufsuchen. Die schlankeren Hörner sind ein Argument. Ein weiterer Grund: Die Datumslupe. Komme mit ihr nicht mehr so zurecht. Datum ist mir allerdings wichtig. Hatte früher die 5stellige SD und war begeistert. Auf Keramiklünette und die neue LM verzichte ich allerdings ungern. Die SD sieht man auch nicht alltäglich, das matte ZB ist toll und die Uhr wirkt in der Tat einfach tooliger.