!! DER !! Ultimative Rolex (Hausrat-) Versichersicherungs-Thread

[uhrenfan_rolex]

Das hört sich ja recht unkompliziert an...

[uhrenfan_rolex]

Hallo nochmals,

eine Sache ist mir noch aufgefallen in den Bedingungen zu MeinPlus:

1.6 In welchem Umfang sind wir berechtigt, Naturalersatz
zu leisten?
Ergänzend zu Ziffer 1.4.1 sind wir berechtigt, anstatt einer Entschädigung
in Geld
• erforderliche Reparaturen beschädigter versicherter Sachen
selbst in Auftrag zu geben,
• zerstörte oder abhanden gekommene versicherte Sachen gleicher
Art und Güte in neuwertigem Zustand (bei Kunstgegenständen
und Antiquitäten Sachen in gleicher Art und Güte) selbst zu
beschaffen und Ihnen zu übergeben.
Wenn Sie die Reparatur oder Wiederbeschaffung ohne unsere Zustimmung
beauftragen oder vornehmen, so ersetzen wir die Reparatur-
oder Wiederbeschaffungskosten nur bis zur Höhe des Betrags,
den wir selbst aufzuwenden gehabt hätten.

Diese Regelung dürfte wahrscheinlich allen PTM´s zuwider laufen und gefällt mir ehrlich gesagt auch nicht, da man anscheinend keinen Einfluss darauf nehmen kann, welche Zwiebel man im Versicherungsfall angedreht bekäme, sondern darauf vertrauen müsste, dass ein Allianz Mensch die für einen selbst richtige Auswahl trifft.

Eigentlich ist eine Hausratversicherung eine Neuwertversicherung, ich erhalte also die Menge Geld, die nötig ist, um mir den Gegenstand X neu zu kaufen. Daher empfinde ich diese Abwandlung im Sinne der Allianz als nicht gut...in Ermangelung aber anderweitiger Tarifvarianten, die das Tragerisiko absichern, wohl alternativlos.

[ehemaliges mitglied]

zu Deinem vorletzten Beitrag bzgl. Naturalersatz:

Ich würde mich daran nicht stören. Irgendwie müssen die sich ja absichern. Gerade bei Kunst sind die Spannen teilweise gigantisch. Die wollen ja nicht, dass Du bei Deinem Freund, dem Galeristen ein Werk für Summe X ersetzt, wenn die es für viel weniger beschaffen können

[t.s]

P.S.: Ganz vergessen. Die Seriennummer musste auf den Fotos nicht erkennbar sein.

Auch hier noch einmal vielen Dank für deine Mühe und dein Know-how, Renè!

[ehemaliges mitglied]

[uhrenfan_rolex]

Ich habe probeweise mal bei 3 Juwelieren (2xnamhafte Kette und 1xfamiliengeführter Rolex-Konzi) nachgefragt, ob solch eine Aussage (9.7.1) für die Versicherung erfolgen könnte. Alle haben bislang abgelehnt. Außer, die jeweilige Uhr würde einer vollständigen Revision unterzogen, dann könne man die sichere Funktion einzelner Komponenten (Schließe usw.) als vorhanden beschreiben.

Wäre m.E. dann allerdings schwierig, der Verpflichtung nachzukommen, wenn man keinen findet, der einem die geschuldete Bestätigung erstellt, wenn man keine Revision will oder sie noch nicht nötig ist.

Naja, mal schauen, was die Allianz im Zweifel tatsächlich haben will.

[Schmackofatz]

Aufgrund der dunklen Jahreszeit und den immer noch hohen Zahlen an Einbrüchen sowie dem bevorstehenden Jahreswechsel und damit verbundenen möglichen Änderungen in der Versicherung hole ich das Thema mal wieder hoch.

Vielleicht ist für den ein oder anderen unter Euch ja noch ein guter Tipp dabei!

[Martensit]

Mich würde mal interessieren, ob bei einem Mehrpersonenhaushalt immer nur das Eigentum des Versicherungsnehmers oder aber aller Bewohner versichert ist, die dort ihren ständigen Wohnsitz haben. Also bspw. ein unverheiratetes Paar. Bezieht sich das evtl. pauschal auf das versicherte Objekt? Was sehen eure Verträge da im Detail vor? Wird in der Hinsicht überhaupt differenziert, wenn es zu einem Einbruchdiebstahl kommt?

[Schmackofatz]

Mich würde mal interessieren, ob bei einem Mehrpersonenhaushalt immer nur das Eigentum des Versicherungsnehmers oder aber aller Bewohner versichert ist, die dort ihren ständigen Wohnsitz haben. Also bspw. ein unverheiratetes Paar. Bezieht sich das evtl. pauschal auf das versicherte Objekt? Was sehen eure Verträge da im Detail vor? Wird in der Hinsicht überhaupt differenziert, wenn es zu einem Einbruchdiebstahl kommt?

Das kommt auf den Vertrag an.

Bei meiner Hausrat sind Dank eines für ein paar Euro mehr mitgekauften "De-Luxe-Bausteins" sogar Sachen von Fremden Personen mitversichert, die sich in meinem Haushalt befinden.

Am Besten im Kleingedruckten nachlesen oder kurz bei der Versicherung anrufen.

[t.s]

Bei der Allianz sind die Sachen versichert, die dem Versicherungsnehmer oder Personen gehören, die mit ihm in häuslicher Gemeinschaft leben.

Für Kinder gibt es sogar noch einen gesonderten Absatz.

Wenn Ihre Kinder in Deutschland einen eigenen Haushalt gründen, sind sie auch dort bis zum Ende des laufenden Versicherungsjahrs versichert. Versicherungsschutz besteht mindestens für 6 Monate. Danach sind Ihre Kinder nur versichert, wenn sie eine eigene Hausratversicherung abschließen.

Definition Kinder
Als Ihre Kinder gelten
• leibliche Kinder;
• Adoptivkinder;
• Stief- und Pflegekinder;
• Kinder Ihres Ehepartners oder Lebenspartners, der mit Ihnen in häuslicher Gemeinschaft lebt.

Voraussetzung für den Versicherungsschutz ist, dass diese Kinder ununterbrochen bis zum Auszug mit Ihnen in häuslicher Gemeinschaft gelebt haben.

[madmax1982]

Ich möchte mal diesen Thread hier hochholen mit einer Frage an die Versicherungsexperten:

Was wäre denn Stand heute die optimale Hausratsversicherung mit folgenden Eckdaten:

Versicherungssumme 250k€ wobei auch Uhren / Schmuck außerhalb eines Safe bis 150k€ mitversichert sein sollen.

Falls es da nix passendes gibt, geht die Welt nicht unter. Bleiben die schönen Stücke halt doch im Bankschließfach.....

[Schmackofatz]

... wobei auch Uhren / Schmuck außerhalb eines Safe bis 150k€ mitversichert sein sollen.

Puh, dass wird schwierig.

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass es eine Hausratversicherung gibt, die diese Summe außerhalb eines Tresors abdeckt.

Auch der Schmuckanteil von 150k bei 250k Versicherungssumme liegt bei über 50%, was die nächste Hürde wäre.



Ich denke, bei diesen Eckdaten wirst Du um eine von der Hausratversicherung unabhängige Valorenversicherung nicht herumkommen.

[ehemaliges mitglied]

Ich möchte mal diesen Thread hier hochholen mit einer Frage an die Versicherungsexperten:

Was wäre denn Stand heute die optimale Hausratsversicherung mit folgenden Eckdaten:

Versicherungssumme 250k€ wobei auch Uhren / Schmuck außerhalb eines Safe bis 150k€ mitversichert sein sollen.

Falls es da nix passendes gibt, geht die Welt nicht unter. Bleiben die schönen Stücke halt doch im Bankschließfach.....

Ich kläre die Woche mal, ob da irgendein Versicherer mitspielt. Schick mir bitte mal Deine Mailadresse und Mobiltelefonnummer per PN.

[Schmackofatz]

Ich kläre die Woche mal, ob da irgendein Versicherer mitspielt. Schick mir bitte mal Deine Mailadresse und Mobiltelefonnummer per PN.

Die Antwort kannst Du gerne hier posten, würde mich interessieren.

[ehemaliges mitglied]

Die Antwort kannst Du gerne hier posten, würde mich interessieren.

Gerne Peter.

[ehemaliges mitglied]

Ich möchte mal diesen Thread hier hochholen mit einer Frage an die Versicherungsexperten:
Was wäre denn Stand heute die optimale Hausratsversicherung mit folgenden Eckdaten:
Versicherungssumme 250k€ wobei auch Uhren / Schmuck außerhalb eines Safe bis 150k€ mitversichert sein sollen.
Falls es da nix passendes gibt, geht die Welt nicht unter. Bleiben die schönen Stücke halt doch im Bankschließfach.....

Hallo Max,

da Du meine Antwort ignoriert hast, schreibe ich hier mal ganz allgemein für diejenigen, die es interessiert:

1. 250.000 Hausrat mit 150.000 Wertsachen ist ein komisches Verhältnis. Rechne Dir bitte mal Deinen kompletten Hausrat zusammen, ob das passt (Summe). Möbel, Kleidung, Schuhe, Küche, Elektrogeräte usw...

2. warum legst Du Dir keinen Tresor zu? Ein entsprechender Safe kostet ~3k maximal, muss nirgends verankert werden und bringt auch keine Probleme mit Traglasten. Dann wäre das easy versicherbar.

3. So, nun kommt die eigentliche Antwort: Grundsätzlich nein. Die maximale Summe, wenn rundherum alles passt (Schließzylinder, sonstige Sicherungen...) sind 50.000€ außerhalb eines Tresores. Je nach Versicherung zählen Stahluhren mal dazu, mal nicht. Somit wird die Summe auch wieder relativiert. Wären die 150k also 5 16520 und eine PT-DD, wäre das möglich.

[lachender]

Da bin ich mir auch zu 99% sicher Peter.

Ausnahme: es handelt sich um Stahluhren und einige Versicherer mögen eventuell dieses noch gemäß (älteren) Bedingungen als Gebrauchsgegenstand sehen und nicht als Schmuck. Damit wäre dann alles in bester Ordnung.

[madmax1982]

Hmmh, ok. Schade und auch irgendwie verständlich aber nicht tragisch...

[Schmackofatz]

Mmh, möchtest Du wirklich für 150k Uhren zu Hause offen herumliegennlassen?

Was spricht denn gegen einen Tresor?

[Mali]

Frage an die Members hier mit einem Uhreneinzelwert pro Uhr von ca. 50-60 TEUR oder mehr: Welche Valorenversicherung ist hier empfehlenswert oder gibt es eine Hausratversicherung die diese Einzeluhrenwerte ohne Tresor absichert?