Danke Leute. Gute Eindrücke und Ansichten. Ich glaube sogar, dass ich mir jetzt etwas klarer bin. Und ein nicht soo schlechtes Argument war auch, dass die "neue" D getragen wirklich nicht unbedingt so kompatibel ist, wie die anderen Stahlies..
Ergebnis 21 bis 25 von 25
Hybrid-Darstellung
-
18.03.2016, 13:19 #1
- Registriert seit
- 28.09.2014
- Beiträge
- 95
Themenstarter
-
18.03.2016, 15:54 #2
-
18.03.2016, 16:18 #3
Also die Entscheidung ist mit der nun vorgestellten Daytona gegenüber der BLNR deutlich schwieriger geworden, aus meiner Sicht. Ich gestehe bislang nicht zu den wirklichen Daytona Fans gehört zu haben. Somit hatte ich mir letzten Herbst die BLNR zugelegt. Einfach grosse Klasse, wenn man optisch die "schlichtere " Uhr bevorzugt. Meine Breitling/Chronoswiss Vergangenheit hat mich zu den eher optisch schlichteren Rolex Modellen getrieben. Jetzt seit Basel 2016 wäre ich mir sicher, auch diese Daytona zuzulegen.
Also wie gesagt anprobieren im Tageslicht betrachten und dann spontan entscheiden, so wie Jürgen das bereits geschrieben hat.
Viele Grüße
Michael
-
18.03.2016, 17:19 #4
BLNR kaufen, wenn die Daytona kommt gucken und entscheiden.
Die BLNR bekommst du schnell wieder verkauft.
Lg Konstantin
http://i56.tinypic.com/28015s2.jpg
Ähnliche Themen
-
Vergleich 116710 BLNR vs. 116610 LV
Von Magul im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 230Letzter Beitrag: 03.04.2017, 13:07 -
Rolex Submariner vs. Tudor Black Bay - Kein Vergleich. Ein Review, viele Bilder --->
Von PCS im Forum TudorAntworten: 71Letzter Beitrag: 16.02.2016, 15:15 -
Mal keine BLNR, aber auch mit blau
Von mazelmarcel im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 36Letzter Beitrag: 09.11.2015, 13:29 -
Zollfrage, nein keine Uhr, kein LC irgendwas!
Von biffbiffsen im Forum Off TopicAntworten: 5Letzter Beitrag: 23.10.2015, 17:23 -
Kein Vergleich zu Frieder - aber ich arbeite dran...
Von sz1971 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 04.08.2009, 15:47
Lesezeichen