wie dem auch sei... es wird ne Lupe geben
oder Ulis "Milchbadfotos" wurden von Rolex gekauft
![]()
Ergebnis 1.181 bis 1.200 von 1381
-
18.03.2017, 20:21 #1181
-
18.03.2017, 20:50 #1182
Geändert von Soeckefeld (18.03.2017 um 20:52 Uhr)
mit besten Grüßen
Andreas

-
18.03.2017, 21:06 #1183
Das ist keine Uhr mit 40 mm, selbst für eine 36er ist die Lupe auffallend groß. Aufgrund der Lünette schließe ich auf eine Ladysub.
— Roland —
2084
-
18.03.2017, 21:17 #1184
Das ist die SD mit dicker Lupe.
Harry
"Wo ist James Bond, wenn man ihn mal braucht?"
-
18.03.2017, 21:21 #1185
-
18.03.2017, 21:31 #1186Date
- Registriert seit
- 13.09.2014
- Beiträge
- 50
Da könntest du verdammt Recht haben. Aber, aber.......
Gruss Toscanelli
-
18.03.2017, 21:33 #1187Date
- Registriert seit
- 13.09.2014
- Beiträge
- 50
Ich meinte Hypophyse mit der Damen Submariner. Gute Idee.
Gruß Toscanelli
-
18.03.2017, 21:37 #1188
-
18.03.2017, 21:38 #1189
-
18.03.2017, 21:41 #1190
Genau!
Gruß Percy

"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
18.03.2017, 21:47 #1191
SD in 42mm und Lupe halte ich für weit hergeholt. Da ist für mich ne Ladysub schon weitaus realistischer

Salut,
Julien
-
18.03.2017, 22:11 #1192
Hieß es nicht immer eine Lupe ist bei der SD aufgrund der Tauchtiefe nicht möglich (Glasdicke?)
Nun also nicht aufgeklebt, sondern direkt im Glas integriert, um zu zeigen, dass es doch geht?
Gut möglich ...
Robert
-
18.03.2017, 22:13 #1193Double-Red
- Registriert seit
- 07.09.2005
- Ort
- Salzkammergut
- Beiträge
- 7.334
SD mit 43 mm neue Größe und Rotschrift
-
18.03.2017, 22:15 #1194
Ging es nicht auch darum, dass er ne aufgeklebte Lupe dem Druck nicht standhält? Das wäre bei einer Lupe "aus einem Guss" anders...
Gruß Percy

"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
18.03.2017, 22:29 #1195
Finde ich gut, wenn bei meiner zukünftigen SD auf 967m Tauchtiefe die Lupe nicht wegschwimmt.
Grüße, Jörg

-
18.03.2017, 22:32 #1196
Wieso wäre das anders?
Beste Grüße, uhrenfan_rolex
"Man reist nicht um anzukommen, sondern um zu reisen (J.W.v.Goethe)."
-
18.03.2017, 22:34 #1197
-
18.03.2017, 22:42 #1198
Lady Sub

Wie "groß" wäre die denn dann ggf.?Gruß,
Martin
-
18.03.2017, 22:52 #1199
Maximal 36 mm, eher aber kleiner, also 35?
Die Freunde riesenwüchsiger Faschingswecker werden mit dem Teaser nicht glücklich werden.
— Roland —
2084
-
18.03.2017, 22:53 #1200
Nein nein nein nein nein nein nein :rumpelstilzchen:
Gruß Percy

"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
Ähnliche Themen
-
BASEL 2013 - der Gerüchtethread
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 562Letzter Beitrag: 26.04.2013, 07:29 -
BASEL 2014 - der Gerüchtethread
Von smtirygi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 07.04.2013, 09:25 -
Basel 2009 - der Gerüchtethread
Von spacedweller im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 233Letzter Beitrag: 25.03.2009, 08:25 -
Basel 2008 - der Gerüchtethread
Von PVH im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 608Letzter Beitrag: 02.04.2008, 13:41 -
BASEL 2005 - der Gerüchtethread!
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 108Letzter Beitrag: 30.03.2005, 11:13




Zitieren


Lesezeichen