Robert hat Recht! Oder die Jubi-SD misst 34 statt 43 mm....![]()
Ergebnis 1.201 bis 1.220 von 1381
Hybrid-Darstellung
-
18.03.2017, 23:12 #1Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
18.03.2017, 23:20 #2ehemaliges mitgliedGast
PCS
Wie hoch schätzt ist Deiner Ansicht nach die Wahrscheinlichkeit, dass eine Sea Dweller >40 mm kommt?
-
18.03.2017, 23:33 #3
Bis zum Teaser hätte ich auf 16,65% getippt. Aber jetzt? Hmmmm. 55,14%.
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
18.03.2017, 23:33 #4
https://monochrome-watches.com/rolex...-watches-2017/
Grüne Schrift?
-
18.03.2017, 23:34 #5
Fake News! Hat ja keine Lupe....
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
18.03.2017, 23:35 #6
Gibt's die SeaDweller4k aktuell noch, bzw. wird die eingestellt? ;-) Glaskugel
-
18.03.2017, 23:38 #7Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
18.03.2017, 23:39 #8ehemaliges mitgliedGast
Die Sea Dweller so in 42/43 mm wäre einfach bombe!!
-
18.03.2017, 23:42 #9ehemaliges mitgliedGast
PCS
Aber wieso sollte die Jubiläums Sea-Dweller >40mm sein?
Das erschliesst sich mir nicht ganz..
-
18.03.2017, 23:44 #10
Weil die aktuelle SD optisch zu nah an der Sub liegt und umgekehrt sich viele eine Deepsea in "schlank" wünschen.
Aber hey, alles nur Gerüchte. Es kann auch ganz ganz anders kommen....Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
18.03.2017, 23:46 #11ehemaliges mitgliedGast
Ja, das macht durchaus Sinn. Sonst würde man dann wirklich die Sub Date kannibalisieren.
Die Sea Dweller war ja bis anhin mit Datum aber ohne Lupe.
-
19.03.2017, 00:47 #12
-
19.03.2017, 13:33 #13ehemaliges mitgliedGast
-
19.03.2017, 13:59 #14
- Registriert seit
- 06.02.2017
- Beiträge
- 9
irre ich mich oder könnte auf der Rolex Webseite nicht schon die Antworten stehen?m116655_0001_yacht-master-40_0001_2550x1427.jpg
-
19.03.2017, 14:46 #15
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
-
19.03.2017, 14:53 #16
-
19.03.2017, 19:56 #17
-
18.03.2017, 23:53 #18
Also ich wünsch mir eine Deepsea mit 48mm, da die aktuelle bei meinen Armen wie eine alte Sub wirkt...
Geändert von uhrenfan_rolex (18.03.2017 um 23:54 Uhr) Grund: Müdigkeit
Beste Grüße, uhrenfan_rolex
"Man reist nicht um anzukommen, sondern um zu reisen (J.W.v.Goethe)."
-
18.03.2017, 23:55 #19
Ein Glück, kickt mich die DS um ein Vielfaches mehr als die SD....Somit kann ich dem Ganzen entspannt folgen
-
19.03.2017, 00:38 #20
Da das Glas der Sea-Dweller 16600 kleiner ist als das der 36er Datejust, könnten die Proportionen Glas/Lupe sogar ziemlich gut zur SD passen.
Hier, das ist eine Sea-Dweller und darüber eine Date 1600 mit 34mm:
FullSizeRender 7.jpgCaptain Hindsight - the Hero of the Modern Age!
Christian
Ähnliche Themen
-
BASEL 2013 - der Gerüchtethread
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 562Letzter Beitrag: 26.04.2013, 07:29 -
BASEL 2014 - der Gerüchtethread
Von smtirygi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 07.04.2013, 09:25 -
Basel 2009 - der Gerüchtethread
Von spacedweller im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 233Letzter Beitrag: 25.03.2009, 08:25 -
Basel 2008 - der Gerüchtethread
Von PVH im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 608Letzter Beitrag: 02.04.2008, 13:41 -
BASEL 2005 - der Gerüchtethread!
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 108Letzter Beitrag: 30.03.2005, 11:13
Lesezeichen