Wo geht der Preis der blauen 5711 denn hin???

[TTR350]

Bin bei Patek nicht so firm- wo liegt denn die UVP für die 5711? Um die 25.000 Euro?

Gibt es eine halbwegs rationale Erklärung für die Preisentwicklung? Z. B. Stückzahl noch mehr homöopathisch als z. B. die Daytona?

[Nautilus5990]

Und - Patek hat doch alles richtig gemacht

[harleygraf]

Und - Patek hat doch alles richtig gemacht

Wieso?

[ehemaliges mitglied]

Und - Patek hat doch alles richtig gemacht

Wieso?

Die Antwort steht in #1473.

[uhrenfan_rolex]

Die Preisentwicklung ist absurd.

[Franko]

Hallo zusammen,

habe mir den ganzen Fred nicht durchgelesen. Würde gleichwohl mal spontan Eure Meinung hören, was denn aktuell ein realistischer Preis für eine PP Nautilus 511 aus 2008, Fullset aus 1. Hand, Kauf beim dt. Konzi, sehr guter unpolierter Zustand, wenig und vorsichtig getragen, wäre. Kleine Swirls lassen sich natürlich nicht an allen polierten Flächen vermeiden. Revision noch keine, läuft tadellos.

Ich überlege, vielleicht meine Nautlus für ein ganz anderes Projekt abzugeben. Bin noch komplett unentschlossen. Liebe die Uhr, trage sie aber nur sehr selten. Und als Safequeen ist sie eigentlich zu schade. Wenn ich sie abgebe, dann nur über SC.

Schöne Grüße

Frank

[harleygraf]

Jetzt rumpelt es wohl in Frankos PN Fach.....1

[Roland90]

Ähmm Nein

Patek hat doch null und nix davon, das 2 oder 3 Modelle auf dem Grau und Gebrauchtmarkt übertrieben bepreist sind.
Das Geld was Patek im Jahr mit 5711 und 5712 durch die Erhöhung verdient können bei den homöopathischen Auslieferungsmengen der genannten Modelle so viel nicht sein.

Die Einsteigermodelle werden unerschwinglich, viele Uhren aus der normalen Palette will im Grunde , übertrieben gesagt, kein Mensch (Ellipse, Damenuhren, Calatravas ).
Die größeren Komplikationen sind selbst für Gutverdiener Uhrenfans kaum realisierbar. Was passiert ? (bzw könnte passieren ): Patek wird für einen Großteil der Uhrenfans uninteressant.

Der Schaden den sie mit so einer Anhebung der Einstiegsmodelle anrichten, könnte weit größer als der Nutzen sein. Ob sie wirklich alles richtig gemacht haben wird sich in ein paar Jahren zeigen.

[Mali]

Genau so Roland. Habe auch immer mal mit einer Nautilus geliebäugelt aber seitdem sie jetzt die Preise hierfür um 20% erhöht haben, hat sich das Thema für mich erledigt. Für mich war das ein K.O.-Kriterium. Und so geht es wohl vielen anderen auch...

[ehemaliges mitglied]

Das ist kein Widerspruch, Roland, denn es geht offenbar um Imagepflege.

Wo liegt die Schmerzgrenze bei uns Versuchskaninchen?
Welchem Hersteller küssen wir auch dann noch die Füße, wenn er die Peitsche immer höher schwingt?
Welche Gegenleistung bekommen wir tatsächlich für unser Geld beim Kauf einer 5711/12?
Ist es wirklich nur die Uhr?

[Micha2903]

Ach herrje, da sind die Aufschläge der Stahl Daytona ja tatsächlich Peanuts...... klar ist die 5711 begehrenswert, aber nicht für 30-40k. No way (für mich). dann schmeisse ich halt Genf das Geld hinterher.

[Roland90]

Da Patek auch aus Genf kommt könnte man das jetzt auch anders interpretieren

[madmax1982]

Wenn die 5711 beim Konzi gar nicht und auf dem Graumarkt nur noch für 40k+€ zu bekommen ist, dann kauf ich mir doch die noch viel schönere 5711R wenn ich unbedingt eine Nautilus haben möchte...

[Roland90]

dann kauf ich mir doch die noch viel schönere 5711R

Es soll welche geben denen die überhaupt nicht gefällt.

Und das ,, Problem" bleibt das selbe.
Zumindest für mich. 22-25K für eine Nautilus ist für mich noch irgendwie vorstellbar und auch zu realisieren. Einsteigersegment (neben der Aqua) von Patek eben.
50K, egal ob für Gold oder Stahl, für eine Einsteiger Patek ohne Komplikation da bin ich einfach raus. Und ich denke da bin ich nicht der Einzige.

[Joe1010]

Meine Rede!!!!!

[TMG]

Und ich würde mir dann doch wieder lieber die 5167 kaufen. Knappe 20k EUR halte ich für eine derartige Uhr wirklich für ausreichend. Abgesehen von der Tatsache, dass die Aquanaut für mich auch die schönere Uhr darstellt.

[valoletten]

Und ich würde mir dann doch wieder lieber die 5167 kaufen. Knappe 20k EUR halte ich für eine derartige Uhr wirklich für ausreichend. Abgesehen von der Tatsache, dass die Aquanaut für mich auch die schönere Uhr darstellt.

+1 aber sowas von

[hartenfels]

Und ich würde mir dann doch wieder lieber die 5167 kaufen. Knappe 20k EUR halte ich für eine derartige Uhr wirklich für ausreichend. Abgesehen von der Tatsache, dass die Aquanaut für mich auch die schönere Uhr darstellt.

Ketzerisch auf den Punkt gebracht zahlt man bei der 5711 rund EUR 8.500 mehr für ein (wie bei einer Citizen gestiftetes) Stahlarmband, dessen polierte Mittelglieder schon beim scharfen Anschauen Kratzer bekommen. Das Werk ist bei der 5167 das gleiche, die Wasserdichtigkeit ist (konstruktionsbedingt) erheblich dauerhafter und der Tragekomfort ist noch ein Stück besser. Gleichwohl ist auch die 5167 meines Erachtens (und ich habe beide) völlig überteuert.

[watchkollege]

Wow die Aquanaut in Weißgold schaut echt verdammt gut aus

[Henry6263]

Die 5711 ist zwar ein absoluter Klassiker, aber es gibt wirklich schöne Alternativen...................