Wieder hier...

[Perseus]

Ich glaube er hat seinen Account zuvor löschen lassen und hat sich nun wieder angemeldet, das geht nicht, oder?
Anyway gratuliere zur D Simon! Jetzt bin ich mal gespannt wie lange der Gral ein Gral bleibt!

[myst666]

Willkommen zurück und Glückwunsch zur Uhr!

[TheLupus]

Willkommen zurück ...

Schön Salz in die Wunde!

[Chuck_Bass]

Schön Salz in die Wunde!

[ehemaliges mitglied]

Sollte jemand mit ihm Kontakt wünschen, schickt mir eine PN. Ich habe im Nachbarforum PN Kontakt mit ihm, möchte aber seinen dortigen Usernamen hier nicht veröffentlichen. Gebe ihn aber gerne per PN weiter.

[Roland90]

Sollte jemand mit ihm Kontakt wünschen, schickt mir eine PN. Ich habe im Nachbarforum PN Kontakt mit ihm, möchte aber seinen dortigen Usernamen hier nicht veröffentlichen. Gebe ihn aber gerne per PN weiter.

Ich fürchte im besagten anderen Forum ist für den TS jetzt auch Schluss.
Nur zur Info

[ehemaliges mitglied]

Ja, er hat dort seinem gewählten Namen alle Ehre gemacht ....

[Ralf1975]

Wobei der Name doch eher ein Bezug zu seinem wirklich schönen Auto (Porsche 993) hergestellt hat.

Als Fan von Rolexuhren, tun sich dort ja die meisten Member schwer.

[Departed]

Im Nachbarforum ist der Kollege aber auch nicht unbedingt so unauffällig...

[ehemaliges mitglied]

sagen wir es so, er ist individuell ... an wen erinnert mich das nur ... ...

[ehemaliges mitglied]

Jemand, der mir eine PN schickte, hat ein volles Fach und kann keine Antworten mehr empfangen ...

[stephanium]

Ich versteh' das einfach nicht. Ich melde mich doch in einem Forum an um meine Leidenschaft mit Gleichgesinnten zu teilen. An- Ab- An- Melden - was macht das für eine Sinn?

Ich habe mich vor einem Jahr bewusst im Nachbarforum abgemeldet und das nur aus einem einzigen Grund - das Niveau.
Und - ich habe es zu keiner Zeit bereut!

Vielleicht meldet sich Simon der Zauberer wieder. Er hat zwei tolle Uhren, ist unserem Hobby aufgeschlossen, das ist das einzige was für mich zählt.

Grüss'le

[ehemaliges mitglied]

Nun, wenn ich ihn richtig verstanden habe, hat er sich hier damals mal löschen lassen (aus persönlichen Gründen) und hat sich jetzt neu hier angemeldet. Diese "Neuanmeldung" wurde wohl nicht akzeptiert, weshalb er gesperrt wurde. (Man möge mich korrigieren, wenn das falsch sein sollte!)

Sollte seine Darstellung korrekt sein, sollte das R-L-X Team vielleicht mal in Erwägung ziehen, ob man Simon nicht eine zweite Möglichkeit einräumen will ... ja, ich weiß, es geht mich rein gar nichts an und ja, er polarisiert ... aber wir alle waren mal jünger und wilder (zumindest viele von uns) und wer noch nie gesündigt hat, möge sich hier outen ... und he, eine Community lebt auch von unterschiedlichen Meinungen ... das ist aber nur meine persönliche und völlig unmaßgebliche Meinung ...

Gruß,
Sascha

[Sla]

Mein Namensvetter im gleichen Alter und Lebensabschnitt! Fand es schade, dass er sich damals hat löschen lassen. Wenn man mal keine Zeit hat, dann bleibt man halt eine Zeit ausgeloggt. Wieso sollte man sich dann gleich löschen??
Mmhh naja, falls das noch was wird: wilkommen zurück Simon

[corleone123]

Hallo, nur mal so aus Interesse.

Sollte es zutreffen, dass er gesperrt wurde, weil er seinen Account in früherer Zeit einmal gelöscht und es dann wohl bereut und sich wieder angemeldet hat, frage ich mich, was daran so wild sein soll, dass er aus der community entfernt werden muss.
Kann doch mal vorkommen, dass man seine Meinung ändert.
Ich habe gesehen, dass er in dem Nachbarforum nicht gerade den besten Einstieg hatte, was aber wohl auch an der dortigen Klientel liegen dürfte, die die Präsentation höherpreisiger Uhren wohl grundsätzlich misstrauisch beäugt und als Zeichen von Arroganz oder sonstiger Charaktermängel o.ä. zu bewerten scheint.
Ich konnte jedenfalls hier nichts erkennen, was ihn derart disqualifiziert, dass er hätte gesperrt werden müssen.
Naja, würde mich halt nur mal interessieren.

Schönen Samstag noch.
Grüße

[ehemaliges mitglied]

Ich habe gesehen, dass er in dem Nachbarforum nicht gerade den besten Einstieg hatte, was aber wohl auch an der dortigen Klientel liegen dürfte, ...

Yep, Rolex ist da drüben das ultimative Jehova Wort ... dann auch noch ein Foto mit Porsche ... und das auch noch mit 23 Lenzen ... wie kann man nur ...

Ich denke, die meisten User hier würden im UFO einen schweren Stand haben ...

[corleone123]

Yep, Rolex ist da drüben das ultimative Jehova Wort ... dann auch noch ein Foto mit Porsche ... und das auch noch mit 23 Lenzen ... wie kann man nur ...

Ich denke, die meisten User hier würden im UFO einen schweren Stand haben ...

Ja, das ist mir auch aufgefallen. Es gibt dort zwar auch Rolexbesitzer, die müssen aber durch unauffälliges und besonders bescheidenes Auftreten den wohl in einigen Bereichen des UFO aufkeimenden Volkszorn stets abmildern, woran es wohl der hier gesperrte TS ein wenig hat vermissen lassen.
Wenn man sich die Rolex nicht im Schweiße seines Angesichts durch jahrelanges Schuften im Steinbruch zusammengespart hat oder sich wenigstens seiner Schuld gegenüber der Restgemeinde bewusst ist, zieht man schnell die gerechte Wut der Mistgabel- und Fackelträger auf sich. Da mir der im UFO offen zutage getragene angebliche Anspruch der Allgemeinheit auf Rechtfertigung des Besitzes einer relativ teuren Uhr zuwider ist, würde ich dort nie über eine Mitgliedschaft nachdenken.
Ist doch egal, wie man dran gekommen ist, Hauptsache man hat sie

[ehemaliges mitglied]

Ist doch egal, wie man dran gekommen ist, Hauptsache man hat sie

Egal ist es sicher nicht...

[corleone123]

Egal ist es sicher nicht...

Für einen selbst vielleicht nicht. Für die verhältnismäßig anonyme Allgemeinheit in einem Forum, welche das Interesse an Uhren einer bestimmten Marke in erster Linie verbindet, doch wohl höchstens zweitrangig.

[ehemaliges mitglied]

Nö - sehe ich anders...

... hier war ne Weile mal ein Zuhälter unterwegs, der mit Geldbündeln, Waffen, Knastaufenthalten und Frauen posierte - fand ich sehr befremdlich.

Aber wenn ich so drüber nachdenke - hatte hier ne bemwerkenswert positiv Resonanz - scheine also in der Tat wohl ne Minderheitenmeinung zu repräsentieren.