Irrt Rolex in Annonce für Explorer 1

[Hix]

Seid gegrüßt,

Rolex hat mich mit einer Annonce etwas verwirrt. Sie sagt etwas von charakteristischen Leuchtindizes auf 3-6-9 Uhr. Bezieht sich in ihrer Aufzählung aber eindeutig auf die aktuelle Uhr - siehe Punkt 4 "Chromalight". Das Foto der Anzeige zeigt ebenfalls die aktuelle Referenz.
Die 214270 hat dort massive Ziffern und die gefüllten Ziffern der direkten Vorgänger leuchten auch nicht.
Lustig, oder?

Annonce_Rolex_Explorer.jpg

[TheLupus]

Hört sich wirklich verkehrt an.

[WUM]

wie schlimm


Gruss



Wum

[hallolo]

die Stundenindizes sind aber nicht zwangsläufig die Ziffern, oder?

[Hix]

wie schlimm

Verstehe Deine Antwort nicht. Hast Du irgendwo herausgelesen, jemand fände das schlimm und das lässt Dich vor lachen am Boden kugeln?
Oder ist das einfach so Deine Killerphrase, wenn Du etwas uninteressant findest, was ein anderer zu erwähnen wagte?

[Hix]

die Stundenindizes sind aber nicht zwangsläufig die Ziffern, oder?

Auf 3-6-9 sind im Dunkeln finstere Lücken.

[Chefcook]

Passiert immer mal wieder, dass bei Rolex was nicht stimmt. Auch die Bilder im Katalog sind nicht immer 100% deckungsgleich mit den später verkauften Uhren. Vermutlich verfolgt Rolex die Verknappung ihrer Waren ganz besonders konsequent, so dass man im Marketing noch nie eine Stahlrolex gesehen hat!

[max mustermann]

Passiert immer mal wieder, dass bei Rolex was nicht stimmt. Auch die Bilder im Katalog sind nicht immer 100% deckungsgleich mit den später verkauften Uhren. .....

Ja, das war schon (oder besonders) früher so.....

z.B. ist in einem Explorer 1016 Prospekt eine 6350 aus 1953 abgebildet
und in einem 5513 Prospekt eine 5512 "pointed crownguard".

Explorer 6350 als 1016.jpg