Oder kauf sie doch........und schenk sie deiner besseren Hälfte.....die Freude ist bestimmt groß
Ergebnis 41 bis 60 von 66
Thema: EX 1 anschaffen?
-
16.06.2005, 18:07 #41
Behalt Deine Tudor und schau nach was gescheitem. Die Ex is nix für Männer.
-
16.06.2005, 18:18 #42ehemaliges mitgliedGast
-
16.06.2005, 19:02 #43
- Registriert seit
- 08.03.2005
- Beiträge
- 1.248
.. unbedigt die EX1...
-
16.06.2005, 19:09 #44
- Registriert seit
- 15.12.2004
- Beiträge
- 3.355
Is ne schöne Uhr, geh (sie) anschaffen!
-
16.06.2005, 19:15 #45
- Registriert seit
- 19.04.2005
- Beiträge
- 95
Da mir Chronographen eh nicht gefallen, ganz EINFACH.
Nimm die Explorer !
Wenn du ein Man bist, kannste tragen was du willst.
Nur wenn du " tuckig , tuntig oder sonst wie Gay bist, brauchst du einen 40mm Klopper, damit das nicht so auffällt.
ErichI believe that forgiving them is God's function. Our job is simply to arrange the meeting."
General Norman Schwartzkopf
-
16.06.2005, 19:20 #46
Du willst ja ne Uhr und kein Damenarmband....
ablesen muss man(n) die Zeit, ja auch können..
btw. Superschöner Tudor Chrono
-
16.06.2005, 19:23 #47
- Registriert seit
- 24.04.2005
- Beiträge
- 125
Lutz
Was ist das denn :stupid: :stupid: :stupid: :stupid: :stupid: :stupid:
ich sehe immer nur 3 3 9 3 3 9 3 3 9
Gruß Paul
-
16.06.2005, 19:28 #48
- Registriert seit
- 04.01.2005
- Beiträge
- 566
Jede Ex1-Diskussion muss zwangslaüfig in das ewige Durchmesser-Thema einmünden. *GÄHN*
Mein Arm hat 16,5 cm und da würde eine 40mm-uhr eher unpassend wirken. Deshalb Ex1.
-
16.06.2005, 20:14 #49
ich würde mich auch von der TUDOR trennen, und die EX ins Haus holen
-
16.06.2005, 20:27 #50ehemaliges mitgliedGast
Irgendwann begeistert die EX I jeden!
-
16.06.2005, 21:00 #51
- Registriert seit
- 21.04.2005
- Beiträge
- 2.154
Früher oder später kriegen alle eine EX1
-
16.06.2005, 21:20 #52
Tudor behalten und auf die Ex sparen, du bereust es sonst
Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
16.06.2005, 21:42 #53
- Registriert seit
- 01.05.2005
- Beiträge
- 791
RE: EX 1 anschaffen?
Ja. Tudor weg, Rolex her. Ich hab auch vor Jahren mit einer EX1 angefangen. (Die dezenteste Rolex überhaupt)
Du wirst den Chrono nach 2 Wochen vergessen haben und gleichzeitig trainierst Dein Gedächtnis. (Welches Datum haben wir heute?)
CostaGruß Costa
-- Rechtsträger--
-
16.06.2005, 21:50 #54Original von outremer1
Jede Ex1-Diskussion muss zwangslaüfig in das ewige Durchmesser-Thema einmünden. *GÄHN*
Richie
-
16.06.2005, 21:53 #55
- Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.799
Original von airking
Lutz
Was ist das denn :stupid: :stupid: :stupid: :stupid: :stupid: :stupid:
ich sehe immer nur 3 3 9 3 3 9 3 3 9
Gruß PaulGruß, Christian
------------------------------------------
-
16.06.2005, 21:57 #56
Ist doch wirklich keine Frage!
Wurscht ob die Tudor wertmäßig steigt oder fällt.
Ist eh nur ne halbe Uhr!Zwar keine Omega/Breitling aber natürlich auch keine Rolex.
Und die pimmeldiskussion mit der größe kannst Du auch vergessen.
Die Explorer ist ne fantastische Uhr. Wer mehr Spoiler braucht greift eh zu Panerai.
Tudor gehen lassen und sich auf die einzige Rolex freuen!!Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
16.06.2005, 22:12 #57
- Registriert seit
- 08.03.2005
- Beiträge
- 1.248
Original von neunelfer
Original von airking
Lutz
Was ist das denn :stupid: :stupid: :stupid: :stupid: :stupid: :stupid:
ich sehe immer nur 3 3 9 3 3 9 3 3 9
Gruß Paul
Richtig, ist ein Fakeblatt. Marke Eigenbau :-)
-
16.06.2005, 23:49 #58
- Registriert seit
- 28.05.2004
- Beiträge
- 1.948
Hi,
1. Weg die Tudor. Chronos mit dem Valjoux 7750 sehen einfach nicht ausgewogen aus. Die Totalisatoren gehören auf die 9, 6 und 3. Sorry! Meine Meinung.
2. Die Ex ist die coolste Rolex. Und diese ewige Größendiskussion. Nicht die Ex ist zu klein, sondern viele heutige Uhren sind zu groß!! Gerade in Kombination mit dem Oysterband ist die Ex eine Einheit! Nach einiger Zeit tragen empfindet man das ganz klar.
.. und nebenbei: ich brauche die 13 Bandglieder voll!!!
Rainhard
-
17.06.2005, 00:10 #59
- Registriert seit
- 16.04.2005
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 658
Auch mein klares Votum für die EX. Wunderschönes Zifferblatt! Viel schöner als Deine aktuelle Tudor.
Gruß Kay
-
17.06.2005, 08:41 #60
- Registriert seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 653
Original von Passion
Ist doch wirklich keine Frage!Wurscht ob die Tudor wertmäßig steigt oder fällt.
Ist eh nur ne halbe Uhr!Zwar keine Omega/Breitling aber natürlich auch keine Rolex.
....und keine Omega, keine Breitling, keine Rolex....
Absolut treffend festgestellt. RESPEKT!!!
Ich habe gerade meinen Tudor-Chrono am Arm und muss dir sagen, dass es zumindest bei mir so ist, dass die Uhr komplett ist (und schön obendrein). Wenn dir jemand erzählt hat, die Tudor sei nur eine halbe Uhr, hat er dich angelogen.
Und den Vergleich mit der (aktuellen) Rolex-über-alles-Daytona, gewinnt die Tudor locker. Sie sieht einfach besser aus, sie protzt nicht, sie wird nicht gefaket und kostet obendrein nur ein Viertel. Über einige Omega-Chronos könnte ich das Gleiche sagen, bei Breitling wird es eher schwierig.
Gruß Rocki
Lesezeichen