Sind Eure Uhren absolut makellos?

[alexis]

man fidet immer was wenn man sucht!

rolex ist halt auch nur ne uhr!nix besonderes.

wann kapieren das hier endlich einige!

macken oder fehler,die man mit dem bloßen auge nicht sieht sind doch schnurz!da macht man sich doch verrückt!

wer von euch geht denn mit der lupe zum konzi,wenn er ne rolex kauft?

ich jedenfalls net!



wer suchet der findet! :muede:

[PBW]

Original von Emil

Original von Matthias S.
Hab grad 'ne 116520 am Arm, die zu einer Rep. in Biel war:
Chronosekundenzeiger verbogen,
Fettfinger auf (neuem) Minutenzeiger,
Kratzer im Zifferblatt,
Kratzer von der Bandmontage an 3 Hörnern,
Boden verkratzt.
Das hat den letzten Besitzer so vergrämt, daß er sie mir gelassen hat.
Gruß

Matthias

Das ist doch unglaublich, oder ?

Genau sowas ist mir mit meiner neuen EX2 damals bei Rolex Köln passiert. Alle vier Hörner oben verkratzt und zwar so als wär das Band oben entfernt/eingesetzt worden. Solche Arbeiten machen an den "billigen" Stahlmodellen dort wohl die Azubis.

Gruss
Peter

[ehemaliges mitglied]

Darf man ned drueber nachdenken.....

[Seal]

Mit der Lupe findet man bestimmt immer was. Aber das geht m.E. zu weit. Auch kleine Kratzerchen kommen so schnell, dass man da wenig gegen machen kann, zumal sie durchs Tragen ja sowieso kommen. Nicht akzeptabel sind hingegen sofort sichtbare Schäden, z.B. fette Kratzer.

Meine SD hatte beim Kauf einen Brösel (gar nicht so klein) auf dem ZB. Hab ich später gesehen und wegmachen lassen, da der nicht zu übersehen war und ich Angst hatte, dass der mal irgendwann durch die Datumsöffnung ins Werk fällt. Kommentar Uhrmacher: "Das kennen wir, kommt bei Rolex öfter vor."

Gruss,

Seal

[Frohlex]

Interessantes Thema. An meiner, dieses Frühjahr neu gekaufter EXI habe ich keine optischen Macken feststellen können, auch der Gang ist einwandfrei.

An meiner (Gang seit Anfang ca. 1 sek./24 h Vor) EXII, neu gekauft diesen Herbst, habe ich festgestellt:

1. Datumsprung ca. 3 Minuten nach 12 sowie

2. Ungenaue Zeigerstellung, am Beispiel 9.00 Uhr:

Steht der Minutenzeiger exakt auf der 12, steht die Spitze des Stundenzeigers kurz vor dem Index-Mittelpunkt auf 9 Uhr, also der Stundenzeiger steht nicht genau waagrecht, sondern zeigt leicht nach unten, man muss allerdings genau hinschauen.

Meine GMT sowie die EXI habe ich dahingehend noch nicht "gecheckt", mich würde aber interessieren, ob Ihr schonmal darauf geachtet habt.

An meiner Mühle SAR (Strapazieruhr) ist die Kautschuklünette zwecks Ablösung fast abgefallen. Wurde aber per Kulanz ersetzt.

Gruss Rainer

[Masta_Ace]

Krone steht auf 8 Uhr... wen störts denn? Mich net

Ansonsten passt alles

[emma]

Original von PBW

Original von Emil

Original von Matthias S.
Hab grad 'ne 116520 am Arm, die zu einer Rep. in Biel war:
Chronosekundenzeiger verbogen,
Fettfinger auf (neuem) Minutenzeiger,
Kratzer im Zifferblatt,
Kratzer von der Bandmontage an 3 Hörnern,
Boden verkratzt.
Das hat den letzten Besitzer so vergrämt, daß er sie mir gelassen hat.
Gruß

Matthias

Das ist doch unglaublich, oder ?

Genau sowas ist mir mit meiner neuen EX2 damals bei Rolex Köln passiert. Alle vier Hörner oben verkratzt und zwar so als wär das Band oben entfernt/eingesetzt worden. Solche Arbeiten machen an den "billigen" Stahlmodellen dort wohl die Azubis.

Gruss
Peter

Bei mir sind auch einige Fehler aufgetaucht. Neben einer Datumslupe auf der 5 statt der 3 bei einer neuen GMT vom Konzi, wurde mir eine Uhr auch optisch sehr stark verkratzt. Neben den 4 Hörner auch das Band - die Uhr war in Köln.

Mir scheint es fast so, als ob die Qualität bei der Massenproduktion (700.000 bis 800.000 Uhren/Jahr) nicht mehr gewährleistst werden kann, geschweige denn überprüft wird (Lupe auf 5 )

[alexis]

Original von Seal

Meine SD hatte beim Kauf einen Brösel (gar nicht so klein) auf dem ZB. Hab ich später gesehen und wegmachen lassen, da der nicht zu übersehen war und ich Angst hatte, dass der mal irgendwann durch die Datumsöffnung ins Werk fällt. Kommentar Uhrmacher: "Das kennen wir, kommt bei Rolex öfter vor."

Gruss,

Seal

da seht ihrs!rolex ist dafür bekannt!ist halt massenware!(teure )


also nichts auf eine rolex einbilden, :stupid:

[market-research]

Original von alexis

Original von Seal

Meine SD hatte beim Kauf einen Brösel (gar nicht so klein) auf dem ZB. Hab ich später gesehen und wegmachen lassen, da der nicht zu übersehen war und ich Angst hatte, dass der mal irgendwann durch die Datumsöffnung ins Werk fällt. Kommentar Uhrmacher: "Das kennen wir, kommt bei Rolex öfter vor."

Gruss,

Seal

da seht ihrs!rolex ist dafür bekannt!ist halt massenware!(teure )


also nichts auf eine rolex einbilden, :stupid:

Ich kenne das genau so von kleineren Herstellern wie AP, PP, IWC, etc. mit wesentlich geringeren Jahresmengen zwischen 10'000 und 30'000 Stück pro Jahr und wesentlich höheren Preisen, Anschaffung und Revision. Grüsse, Diego

[Edmundo]

Ich bin auch ein pingeliges Kerlchen, aber irgendwann ist auch schluss. Sonst hat man keine Freude mehr am Hobby.

[KeineKohle]

Original von alexis

wer von euch geht denn mit der lupe zum konzi,wenn er ne rolex kauft?

ich, auch bei Omega oder Jaeger oder Zenith

ich selektiere auch bei Kameras, Radrahmen und bei allem was
gut und teuer ist, da ich hart für mein Geld arbeiten muss.

kein Smile weil bitter Ernst gemeint.

Gruß
Markus

[Passion]

..... anstrengendes materielles Luxusleben..........

[liberalix]

bei Übergabe meiner 3. Sub stellte der Konzi erst auf meine Nachfrage auch fest, das das Glas von innen "schlierig" war. Nach Androhung einer Spontanrandale und dem Hinweis, das es nicht meine "erste" ist, wurde das Glas blitzartig von innen gereinigt und mir 30 Minuten längere Wartezeit zugemutet. ( Gläschen Moet und der Anblick der Wempe Hasen war aber o.k. ) Dann die üblichen Macken: Lünette steht nicht auf der "12", Sicherungsbügel des Bandes reibt ab....
Aber ich liebe sie alle wie meine Frau, mit all ihren kleinen Macken

[Uhrenbär]

Bei meiner GMT hab ich noch nichts gefunden, was mich wirklich gestört hätte. Aber ein Anderer schaut vielleicht genauer hin und findet doch etwas zu beanstanden. Gewiss, bei einem so teuren Produkt hat man das Recht genauer hinzuschauen, aber nichts auf dieser Welt ist perfekt. Allzugrosse Pingeligkeit verdirbt nur die Freude an der Sache.

[watchman]

nicht ganz, hab bei mir nen glasboden entdeckt

[Nachtwandler]

Original von rainer_pom
An meiner (Gang seit Anfang ca. 1 sek./24 h Vor) EXII, neu gekauft diesen Herbst, habe ich festgestellt:

1. Datumsprung ca. 3 Minuten nach 12 sowie

2. Ungenaue Zeigerstellung, am Beispiel 9.00 Uhr:

Steht der Minutenzeiger exakt auf der 12, steht die Spitze des Stundenzeigers kurz vor dem Index-Mittelpunkt auf 9 Uhr, also der Stundenzeiger steht nicht genau waagrecht, sondern zeigt leicht nach unten, man muss allerdings genau hinschauen.

Dass das Datum 3 Minuten nach 12 schaltet; ist gerade bei diesem Werk in der Toleranz!
Der Verursacher dafür ist auch wie bei der "ungenauen Zeigerstellung" der indirekte Antrieb des Stundenzeigers (beim Werk mit 24 h - Zeiger; Ausnahme: GMT I). Der Grund ist das Zahnspiel wegen der längeren Übersetzung im Gegensatz zum 3-Zeiger-Werk.
Probiers doch mal bei 3°° Uhr; da müsste der Zeiger auch leicht in Richtung 6 "hängen", das ist normal - damit muss du leben!

[r-e-m-i-n-d]

Meine Sub Date hat auch ne kleine Macke. Ist jetzt grad machen. Ist 12s/Tag vorgegangen! Ein Unding! Aber perfekter Service bei Wempe in Nürnberg. Ehrlich gesagt, lieber geht meine Uhr am Tag ne Stunde vor als dass ich nen Opel fahre!

[alexis]

Original von KeineKohle

Original von alexis

wer von euch geht denn mit der lupe zum konzi,wenn er ne rolex kauft?

ich, auch bei Omega oder Jaeger oder Zenith

ich selektiere auch bei Kameras, Radrahmen und bei allem was
gut und teuer ist, da ich hart für mein Geld arbeiten muss.

kein Smile weil bitter Ernst gemeint.

Gruß
Markus

du pedant!

[watoo]

Pedanterie verdirbt die Freude.Ich muss übrigens auch für mein Geld arbeiten.