Noch mal eine Frage...woran liegt es denn dass es doch eine recht gute Auswahl an Lady DJ in 26mm gibt in der Kombi Stahl-gelbgold Armband und goldenes Zifferblatt, goldene lünette, aber kaum etwas in Weißgold/silbernes Zifferblatt .....
Ihr versteht was ich mein'?)
Ergebnis 41 bis 60 von 66
Hybrid-Darstellung
-
27.05.2015, 23:18 #1
- Registriert seit
- 18.05.2015
- Beiträge
- 38
Themenstarter
-
27.05.2015, 23:26 #2
Weil es damals bevorzugt verkauft bzw gekauft worden ist
21.03.2006 - 21.03.2016
Manon
-
28.05.2015, 06:53 #3
hübsch, gerade mit den Steinchen
Grüße, Anna!
Viel zu spät begreifen viele die versäumten Lebensziele: Freude, Schönheit der Natur, Gesundheit, Reisen und Kultur, Darum, Mensch, sei zeitig weise! Höchste Zeit ist's! Reise, reise! (W.Busch) ...Officially Certified DoT Winner 2009 & 2011
-
28.05.2015, 09:56 #4
- Registriert seit
- 13.06.2010
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 2.417
Ich finde 26mm schon arg klein, auch für kleine Frauen und zierliche Handgelenke.
Aber ich muss sie ja auch nicht tragen
Meine Frau trägt eine 31mm DJ Ref: 178313; wir finden sie beide sehr passend, auf keinen Fall zu groß.
Aber letztlich muss sie dir gefallen!Viele Grüße, Elmar
-
28.05.2015, 12:40 #5
- Registriert seit
- 10.03.2011
- Beiträge
- 202
von wegen altbacken:
DSC_0001.jpg
Geht auch vintage sehr gut in 26mm.
Viele Grüße,
Michael
-
28.05.2015, 12:55 #6
- Registriert seit
- 18.05.2015
- Beiträge
- 38
Themenstarter
-
28.05.2015, 13:00 #7
- Registriert seit
- 18.05.2015
- Beiträge
- 38
Themenstarter
Also ich muss sagen, ich finde es gibt wenig Frauen, denen diese großen Modelle passen. Meine Meinung. ich weiß, bei mir geht's definitiv nicht
habe mir mal Spaßes halber die Carrera/Tag heuer meines Mannes umgelegt...na vielen Dank :-(
Der will mich übrigens auch von TH überzeugen....aber das klappt nicht
Naja, meine Suche geht bald konkret los. Es gibt zu viele schöne rolex Uhren :-P
-
28.05.2015, 16:37 #8
Wirklich alles relativ. Eben an einem wirklich jungen und zierlichen Model getestet....auch 31mm können zu groß sein.
image.jpgGeändert von Hix (28.05.2015 um 16:38 Uhr)
Schöne Grüße
Hendrik
-------------------------------------------------
-
28.05.2015, 12:44 #9
26 finde ich zu klein! Mir Gefallen an Frauenarmen 31, 34, 36 oder aber auch 40mm
sehr gut!
Genießt die Pausen des Lebens!Stephan
-
28.05.2015, 12:50 #10
- Registriert seit
- 09.07.2010
- Ort
- Wo die Wälder noch rauschen...
- Beiträge
- 6.368
- Blog-Einträge
- 1
Ich sag einfach mal, wo 26 gehen, da gehen auch 36. Ist auch ne Kopfsache. Sieht für mich bei 26 aus wie Schmuck, bei 36 wie ne Uhr. Auch die Meinung meiner Frau, die ist allerdings 178cm. Aber wie schon oft vorher geschrieben, die Entscheidung triffst Du allein.
Grüsse JanIf you pray hard enough, you can make water run uphill! How hard? Hard enough to make water run uphill, of course!
-
28.05.2015, 17:56 #11
- Registriert seit
- 06.07.2010
- Beiträge
- 3.379
Da bin ich ganz bei Stephan. Die kleinen Größen sind für mich gar nichts, 36 mm dagegen ideal:
DSC_0012.jpg
IMG_0523.jpgGeändert von Macuser (28.05.2015 um 17:59 Uhr)
Viele Grüße
Ariane
-
28.05.2015, 19:04 #12
-
28.05.2015, 16:50 #13
Nein 31mm finde ich jetzt nicht arg zu groß und auch bei denen besteht ja einen schöne Auswahl - auch ausgefallenes
21.03.2006 - 21.03.2016
Manon
-
28.05.2015, 17:21 #14
- Registriert seit
- 31.03.2015
- Ort
- Nördlichste Stadt Italiens
- Beiträge
- 3
Also ich muss feststellen, dass ich anhand der mir überreichten Wunschzettel meiner kleinen und zierlichen Frau schon erkennen kann, dass sich ihr Geschmack hin zu Uhren mit größerem Durchmesser verändert hat. Auch einige meiner "alten" Schätzchen liegen plötzlich bei ihr im Bad. Natürlich schaue ich schon, was andere Damen so am Handgelenk tragen und auch hier kann ich feststellen, dass die Uhren immer größer werden.
-
28.05.2015, 17:35 #15
Ich habe meiner Tochter vor 2 Jahren eine 178240 geschenkt.
Perfekte Größe (31mm), die kann sie ein Leben lang anziehen, nicht zu groß und nicht zu klein.
Hier neben meiner 16234.
178240 + 16234.jpgKlaus
Ich wäre jetzt bereit für eine Verkettung glücklicher Umstände
-
28.05.2015, 19:00 #16
- Registriert seit
- 24.12.2009
- Ort
- MUC
- Beiträge
- 932
Ich finde das hängt von der Trägerin ab. Ich finde die 26 unverändert eine schöne Größe, mag aber auch 34mm. In jedem Fall ist mir 26mm lieber als eine 40+ Zwiebel bei einer 1.60 kleinen Trägerin, finde die Sportuhrenmode bei Frauen überflüssig.
Frank
-
28.05.2015, 19:19 #17
Och, so eine 26 mm am zarten Damenhandgelenk schaut schon gut aus
.
Beste Grüße, Thilo
-
28.05.2015, 19:29 #18
Schönheit liegt im Auge des Betrachters
Grüße
Peter
-
28.05.2015, 22:33 #19
- Registriert seit
- 11.08.2008
- Ort
- Rhein & Main
- Beiträge
- 1.573
Um mal eine Dimension zu nennen: eine Frau hat Schuhgrösse 34 1/2 und entsprechend auch sehr schmale Handgelenke. Die OP 26mm mit dem Jubiband stehen ihr sehr gut.
Die Tudor 34mm mit Lederband sehen an ihr im Grössenverhältnis schon aus, wie eine Panerai an einem Männer-Handgelenk.
Frauen mit zu grossen Uhren wirken auf mich meist eher merkwürdig.
Viele Grüsse,
BerndGeändert von 1500 (28.05.2015 um 22:34 Uhr)
"Less is boring" (Paul Smith)
-
28.05.2015, 22:44 #20
- Registriert seit
- 11.02.2014
- Ort
- Norddeutschland
- Beiträge
- 4.061
Finde ich auch, Bernd. Allerdings sieht 31mm bei eigentlich jeder Frau passend aus.
Ähnliche Themen
-
Bewertung Datejust 1995 26mm
Von Outlaw im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 4Letzter Beitrag: 10.05.2015, 16:39 -
Diamant Lünette für Lady Datejust aktuelles Model 26mm
Von Cleanerco. im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 2Letzter Beitrag: 01.05.2011, 15:24
Lesezeichen