Ergebnis 21 bis 40 von 43
-
19.04.2015, 21:37 #21
Das klingt wirklich gut. Das Werk MT5621 ist ja in der North Flag verbaut.
Gibt es denn schon Hinweise, wann die Uhr zu haben ist?
-
20.04.2015, 22:13 #22ehemaliges mitgliedGast
-
20.04.2015, 23:08 #23
-
21.04.2015, 07:37 #24
- Registriert seit
- 07.12.2014
- Ort
- Nordseeküste
- Beiträge
- 1.469
-
21.04.2015, 07:44 #25
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.230
Die Ähnlichkeit,ebenso beim Rotorlager .....
VG
Udo
-
21.04.2015, 08:03 #26
- Registriert seit
- 07.12.2014
- Ort
- Nordseeküste
- Beiträge
- 1.469
-
21.04.2015, 08:08 #27
- Registriert seit
- 07.12.2014
- Ort
- Nordseeküste
- Beiträge
- 1.469
Super, habe gerade den Titel des Threads gelesen.
Oh mannomannomann, kann ich meine letzte Antwort zurücknehmen?
Gruß,
Andree
Man sollte so gelassen wie ein Stuhl sein. Der muss auch mit jedem A.... klarkommen!
-
21.04.2015, 14:51 #28
Mal vereinfacht gefragt:
Ist das MT5621 eine komplette Neu- / Eigenentwicklung für die kleine Tochter, oder basiert das Werk auf einem Rolex Kaliber und ist lediglich eine etwas "abgespeckte" Variante?Gruß Frank
-
21.04.2015, 15:40 #29
-
22.04.2015, 09:31 #30
- Registriert seit
- 07.12.2014
- Ort
- Nordseeküste
- Beiträge
- 1.469
Auf der Todor-Homepage ist darüber u.a. folgendes zu lesen:
Die North Flag ist eines der ersten TUDOR Modelle, die mit einem von der Marke selbst entwickelten und hergestellten TUDOR MANUFAKTURWERK ausgestattet werden.
Wie weit diese Eigenentwicklung ging, ist natürlüch schwer zu sagen. Ich vermute aber, dass man bei diversen Komponenten aus Kostengründen ins Regal gegriffen hat. Die Unruhstoßsicherung z.B. sieht für mich wie eine Incabloc aus. Die Siliziumspirale und das Federhaus (70 Std. Gangreserve) könnten von Rolex kommen. Ungewöhnlich oder gar schlecht ist diese Vorgehensweise aber natürlich nicht, vielmehr ist es in der Uhrenbranche eher Standard. Rolex ist da die große Ausnahme.Gruß,
Andree
Man sollte so gelassen wie ein Stuhl sein. Der muss auch mit jedem A.... klarkommen!
-
22.04.2015, 09:48 #31
Nun, auch Rolex kommt erst in dieser Zeit darauf, sämtliche Werksteile selber fertigen zu wollen. Dinge wie Unruhspiralen und Stoßsicherungen werden noch heute dazugekauft, wenn ich das richtig im Kopf habe.
Ansonsten ist Uhrwerksdesign eben auch begrenzt. Es gibt einen Raum von wenigen Kubikzentimetern, in den eine Menge Teile eingebaut werden müssen: Aufzug, Federhaus, Zahnräder und natürlich die Hemmung. Da gibt es - wie beim Haus vom Nikolaus - eben nur eine begrenzte Anzahl an Möglichkeiten, das anzuordnen.
Praktisch jedes Uhrwerk, das 2015 als Manufakturwerk verkauft wird, basiert auf Designs, die mehr als 40 Jahre alt sind.Na Kleiner, hast du Bock auf Schweinereien?
-
22.04.2015, 14:10 #32
- Registriert seit
- 07.12.2014
- Ort
- Nordseeküste
- Beiträge
- 1.469
Da muss ich Dich berichtigen. Die Parachrom-Spirale fertigt Rolex selbst, nur der Rohstoff wird geliefert. Genauso ist es auch mit der Stoßsicherung. Rolex fertigt nicht nur fast alle Komponenten selber, sondern hält oft auch die Patente für die entsprechenden Rohstoffe. Der Edelstahl 904L wird beispielsweise eigens für Rolex hergestelt. Bei Goldteilen geht man sogar noch einen Schritt weiter. Das Unternehmen mischt seine eigenen Legierungen und verfügt über eine hauseigene Gießerrei.
Was das Design betrifft, stimmt es so auch nicht. Die heutigen Uhrwerke basieren auf Funktionsprinzipien die schon sehr alt sind. Das Design, also die Formgebung usw. ist jedoch nur noch selten genauso wie damals. Beispiel Ankerhemmung: Die Funktionsweise ist selbstverständlich noch wie zu Zeiten des Erfinders. Im Detail ist aber kaum noch etwas so wie damals. Ankerpaletten, Räderzähne usw. wurden längst auf die jeweiligen Herstellerbedürfnisse angepasst.Gruß,
Andree
Man sollte so gelassen wie ein Stuhl sein. Der muss auch mit jedem A.... klarkommen!
-
22.04.2015, 14:59 #33
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Meines Wissen haben die neue Paraflex-Antischocksystem genannte Stoßsicherung die EX I und II, die DDII und 40.
Nicht einmal neue Kaliber wie das 2236 mit der Syloxi Spirale haben bisher die Paraflex Stoßsicherung erhalten.
Bei allen anderen Modellen der Kollektion sollte noch KIF verbaut werden. Und wie du sicher weißt, wird KIF zugekauft und auch von anderen Marken wie Audemars Piguet, Breguet, Piguet, Jaeger-LeCoultre, etc. verbaut.
Sofern Rolex den Lieferanten nicht gekauft hat, wird also zugliefert und nicht inhouse gefertigt. Du brauchst Nico also nicht berichtigen.Geändert von TheLupus (22.04.2015 um 15:06 Uhr)
-
22.04.2015, 19:55 #34
- Registriert seit
- 07.12.2014
- Ort
- Nordseeküste
- Beiträge
- 1.469
Ich möchte hier bestimmt nicht rechthaberisch erscheinen und lasse mich gerne korrigieren, denn Rolex ist weder heilig, noch erfindet man dort das Rad neu. Ich habe aber bzgl. der Unruhspiralen und Stoßsicherungen andere Informationen und es mir deshalb erlaubt, einen Kommentar nach bestem Wissen zu berichtigen.
Habe ich z.B. im folgenden Artikel etwas "falsch gelesen"? => http://www.fourtane.com/fourtane-blo...x-technologiesGruß,
Andree
Man sollte so gelassen wie ein Stuhl sein. Der muss auch mit jedem A.... klarkommen!
-
22.04.2015, 20:07 #35
Prinzipiell ist es meiner Meinung nach so oder so wichtig, dass "Manufakturen" Ihre Assortiments selbst produzieren, da so die Abhängigkeit von der Swatch-Group verringert wird.
Ich persönlich finde die Entwicklung von NOMOS (Swing-System) herausragend.
Mir ist schon klar das das wenig mit Tudor und Rolex zu tun hat, aber ich finde es toll, für ein vernüftiges Budget doch ein selbst entwickeltes Werk zu bekommen.
Und das wiederum spricht für Tudor (North Flag) und Nomos (Metro).
Gruß DanielGeändert von Bidax (22.04.2015 um 20:08 Uhr)
-
22.04.2015, 20:27 #36
Daniel, danke für Deinen Kommentar und Willkommen bei R-L-X
Was auch erstaunlich ist, ist der geringe Mehrpreis der neuen Pelagos, die nur SFr 250,- mehr kosten soll als die alte Pelagos.Geändert von NicoH (22.04.2015 um 20:28 Uhr)
Na Kleiner, hast du Bock auf Schweinereien?
-
22.04.2015, 20:28 #37
Nein, aber jemand etwas falsch geschrieben: Die KIF-Stoßsicherung ist keine Erfindung von Rolex, sondern von Kif Parechoc: http://www.kif-parechoc.ch/societe.php
Na Kleiner, hast du Bock auf Schweinereien?
-
22.04.2015, 20:53 #38
-
23.04.2015, 08:25 #39
- Registriert seit
- 07.12.2014
- Ort
- Nordseeküste
- Beiträge
- 1.469
Nun arbeite ich seit vielen Jahren mit Franzosen zusammen und verstehe die Sprache trotzdem nicht
Dass KIF nicht von Rolex ist habe ich nicht gewusst, es wird aber auch in diverser Lektüre kaum auf solche Tatsachen eingegangen. Rolex selbst hält sich ja traditionell auch sehr zurück, was Hintergrundinformationen betrifft. In einer Chronos Spezial-Ausgabe zum Beispiel, wurde vor einigen Jahren die Fertigungstiefe von Rolex recht ausführlich beschrieben. Ob das nun historisch gewachsen oder durch Aufkaufen der entsprechenden Firmen vollzogen wurde, erfährt man oft nicht. Nach meiner Kenntnis fertigt man mittlerweile in Biel fast alles selber.
Gruß,
Andree
Man sollte so gelassen wie ein Stuhl sein. Der muss auch mit jedem A.... klarkommen!
-
23.04.2015, 10:58 #40
Ähnliche Themen
-
Rolex Day-Date 40 und das Kaliber 3255 - noch ein Revue von der BASELWORLD 2015
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 157Letzter Beitrag: 23.11.2016, 01:57 -
Cal. 3255
Von Subbi! im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 10Letzter Beitrag: 07.01.2016, 20:38 -
Wie sehr verfeinert Tudor seine ETA Werke ?
Von Tony Montana im Forum TudorAntworten: 14Letzter Beitrag: 07.07.2008, 19:25 -
Tudor,Vergleich
Von Peter1 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 28.11.2004, 22:38 -
Rolex Werke
Von Dominik im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 22.11.2004, 19:21
Lesezeichen