Gangverhalten meiner 116300

[Bluedial]

ich würde sie sofort zum Service geben.
Das tolle an Rolex ist ja, daß sie verdammt genau gehen können, wenn, ja wenn sie in Ordnung sind und richtig reguliert sind.
Ich habe alle, die ich habe, von meinem Konzi auf +1 Sec/Tag einregulieren lassen. Und das geht. Macht etwas Aufwand, aber ich habe da meine pure Freude dran, wie genau die laufen.

[franklin2511]

Da hast Du recht. Allerdings ist es hier so, dass das mit dem Regulieren nicht das Problem behebt. Und beide Uhren sind ja schon beim Service.

[Waldviertler]

Guten Morgen!
Ich hänge mich da gleich an. Meine Sub (eine Fünfstellige) macht mich noch wahnsinnig, obwohl ich sie liebe.
Ich kaufte sie gebraucht, wenig getragen vor etwa 5 Jahren, im Alter von 2-3 Jahren. Zunächst trug ich sie nur sporadisch, sodass ich wenig über das Gangverhalten sagen kann anfangs. Seit etwa 2 Jahren trage ich sie täglich. Zunächst ging sie 3 sec konstant vor, lies sie einregulieren, worauf sie eine sec. im Plus war. Das ging längere Zeit so, und ich war sehr zufrieden. Plötzlich fing sie zu rasen an (50sec pro Tag!), worauf sie entmagnetisiert wurde. Nun lief sie wie wieder wie gewohnt, bis vor einer Woche sie plötzlich minus 2sec/Tag lief. Ich habe keine Erklärung warum meine Submariner von konstant plus ins minus ging. Eine neuerliche Magnetisierung kann es ja wohl nicht sein, oder? Da laufen sie eher heftig im Plus. Allerdings meinte der Uhrmacher, dass eine baldige Revision ansteht. Kann sich eine Revision in langsameren Gang bemerkbar machen?
Schönen Sonntag noch

[Bluedial]

Da hast Du recht. Allerdings ist es hier so, dass das mit dem Regulieren nicht das Problem behebt. Und beide Uhren sind ja schon beim Service.

ja klar, erst müssen sie in Ordnung sein, das ist quasi die Pflicht. Dann kommt aber die Kür. Rolex selbst reguliert in die selbst auferlegten Toleranzen ein. Ist ja alles Zeitaufwand. Es geht dann aber eben immer noch einen Tick besser, wenn der Uhrmacher sich die Mühe macht und Zeit ( für seinen Kunden ) nimmt.

Meiner macht mir das

[hugo]

Guten Morgen!
Ich hänge mich da gleich an. Meine Sub (eine Fünfstellige) macht mich noch wahnsinnig, obwohl ich sie liebe.
Ich kaufte sie gebraucht, wenig getragen vor etwa 5 Jahren, im Alter von 2-3 Jahren. Zunächst trug ich sie nur sporadisch, sodass ich wenig über das Gangverhalten sagen kann anfangs. Seit etwa 2 Jahren trage ich sie täglich. Zunächst ging sie 3 sec konstant vor, lies sie einregulieren, worauf sie eine sec. im Plus war. Das ging längere Zeit so, und ich war sehr zufrieden. Plötzlich fing sie zu rasen an (50sec pro Tag!), worauf sie entmagnetisiert wurde. Nun lief sie wie wieder wie gewohnt, bis vor einer Woche sie plötzlich minus 2sec/Tag lief. Ich habe keine Erklärung warum meine Submariner von konstant plus ins minus ging. Eine neuerliche Magnetisierung kann es ja wohl nicht sein, oder? Da laufen sie eher heftig im Plus. Allerdings meinte der Uhrmacher, dass eine baldige Revision ansteht. Kann sich eine Revision in langsameren Gang bemerkbar machen?
Schönen Sonntag noch

Ja,das kann nach etwa 8 Jahren oder mehr der Fall sein.
Ab zur Revision.

[Cosmic]

Naja, von 3 Sekunden Vor- auf 2 Sekunden Nachgang ist jetzt erst mal nicht so ungewöhnlich (Messfehler, andere Referenzuhr, etwas geänderte Trage- bzw. Ablegegewohnheiten etc.). Im übrigen meine ich immer gelesen zu haben, dass eher ein zunehmender Vorgang auf baldige Revisonsbedürftigkeit hindeutet.

[wagncn]

Waldviertler:

Ganz ehrlich...
Bei einem konstanten Nachgang von -2 Sekunden/Tag würd ich gar nix machen lassen an der Uhr. Ist ein super Gangwert für eine nicht mehr ganz taufrische Uhr! Ob der Wecker nun konstante +3 oder -2 Sekunden am Tag läuft... who cares? Und Magnetismus ist zumeist ein akutes Problem, das ohnehin zeitnah beseitigt gehört.

[BlitzHand]

So grad gab's Feedback. Unruh prellt. Die Uhr geht mit Regen zu Rolex. Die werden's richten.