Da es um eine meiner Lieblingsuhren geht - gerne:
Das Gehäuse:
Die 14790St hat offiziell eine Größe von 36 mm (15300: 39 mm), wirkt aber wie eine mit 40 mm, da für die RO typischen Bandstöße ja integriert sind und in das Armband übergehen. Sie hat - wie es sich für eine wahre RO gehört - ein Monocoque-Gehäuse (Boden und Mittelteil sind aus einem Stück), KEINEN Sichtboden (anders als die 15300), aber eine verschraubte Krone. Sie ist offiziell bis 50 Meter wasserdicht - meine inzwischen 11 Jahre alte 14790ST (silber-weißes ZB) ist bislang ohne Revi und immer noch bis 100 Meter dicht (vor einer Woche Konzi-geprüft).
Die 14790St gab es mit silbrig-weißem Zifferblatt und anthrazit-graublauen Zifferblatt (die 15300 m.W. nur mit anthrazit-graublauem).
Das Werk:
Die 14790St hat ein von AP leicht verbessertes (Begrenzung des Ankers durch Ankerradbrücke statt durch Stifte) JLC 889/2-Werk, das von vielen als eines der technisch besten, zuverlässigsten, präzisesten und schönsten Automatikwerke angesehen wird. Es wurde sehr lange Zeit von JLC in der Master 100-hours-Serie eingesetzt und wird noch heute von Vacheron Constantin in der Overseas-Serie verwendet. Zum Thema Zuverlässigkeit: Meine 2004 als Erstbesitzer gekaufte 14790St (silber-weißes ZB) läuft heute noch mit stabilen +1 bis +2 Sekunden pro Tag. Meine gebraucht gekaufte 14790St (anthrazit-graublaues ZB), ebenfalls aus 2004, musste in 2014 zur Revision, weil der Gang arg schwankte (EUR 900 inkl. Gehäuseaufarbeitung durch AP Wiesbaden). Das Gehäuse der 14790ST hat eine Höhe von 8,1 mm, das der 15300St von 8,5 mm.
Zum leidigen Thema "das ist doch kein Manufakturwerk": Das ist völliger Quatsch. Als AP sich für das JLC-Werk entschied, war JLC eine 50%-Beteiligungsgesellschaft von AP. Die besten Uhrenfirmen der Welt haben sich zu dieser Zeit Werke von JLC entwickeln und produzieren lassen. Vacheron Constantin nutzt das JLC 889/2 heute noch intensiv (JLC gehört ja inzwischen - wie VC - auch zur Richemont-Gruppe) und selbst Patek Philippe hat in seine legendäre Ur-Nautilus (3700) bis 1980 das JLC-Werk eingebaut, das seit damals (und bis heute noch in der 15202) in der AP Royal Oak eingebaut war (weil PP zu diesem Zeitpunkt mit seinem selbst entwickelten Automatikwerk 350 und 1-350 wegen mangelhafter Konstruktion einen solchen Schiffbruch erlitten hat, dass PP damit ausgerüstete Uhren zuhauf zurücknahm und gegen andere Modell tauschte / Quelle kann ich bei Bedarf nachreichen). Soviel zum Thema bei Patek Philippe wohnt der Gott der Uhren...
Die 15300 hat das 3120. Ein wunderbares, exzellent konstruiertes und ebenfalls als sehr robust und präzise geltendes Werk, das auf PP-Niveau finissiert ist.
Das Armband:
Das Armband der 15300 ist massiver als das der 14790St, wodurch die Uhr noch präsenter wirkt. Mir selbst ist das Armband zu dick und trägt zu sehr auf. Ich liebe an der RO die Flachheit und Eleganz, die nicht zuletzt durch das flachere Armband der 14790St (wie auch bei der Ur-RO 5402 und der 15202) unterstrichen wird.
Ich hoffe, dass alle Informationen korrekt und vollständig sind.
Beste Grüße
Heiko
Ergebnis 61 bis 80 von 186
-
12.02.2015, 19:07 #61ehemaliges mitgliedGast
Vor einiger Zeit hatte ich meine mit schwarzem Blatt fuer -wie ich meine- einen sehr fairen Kurs angeboten und die war nicht sofort weg, dann aber an einen sehr netten Member verkauft.
Ich habe sicherlich keine duennen Handgelenke, aber die 15400 ist einfach zu gross. Die 15300 ist perfekt proportioniert und wenn sich das Sonnenlicht an den Facetten bricht.... :schmacht:
Sicher keine Uhr zum Oelwechsel, aber mit Hemd/Anzug oder Sakko kann ich mir wenig edleres/schickeres vorstellen.
Go for it
-
12.02.2015, 19:31 #62
-
12.02.2015, 23:20 #63
Super! Vielen Dank für die Ausführungen und v.a. für deine persönliche Einschätzung.
... Grüße!
Ein Brief erreicht immer seinen Bestimmungsort. | Jacques Lacan
-
13.02.2015, 09:02 #64
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
Egal, ob 14790, 15300, 15400 oder die immer wieder vergessene und auch wunderschöne 15450 mit 37mm, man sollte sie alle vor Kauf anprobieren. Bei der RO kommt es meiner Meinung nach viel mehr auf die Form des Handgelenks an, als auf den Umfang. Ein eher ovales Handgelenk mit flacher Oberseite kommt auch mit nur 17cm Umfang super mit der 41mm 15400 klar, hingegen ein eher rundes 19cm-Handgelenk ist vielleicht besser mit 14790 oder 15450 bedient - da könnte selbst die 15300 blöd aussehen.
Ich habe nicht mal mehr ganz 17cm Handgelenksumfang und trotzdem passt mir die 15400, finde ich:
Erwähne ich meinen Handgelenksumfang, rät mir auch jeder zur 36mm Datejust. Im Laden am Arm sieht die dann so winzig aus, dass jeder Verkäufer und die Ehefrau immer zur Datejust II rät...
-
13.02.2015, 11:09 #65
Da ich seit einer Weile mental um die RO herumstreiche und die nächsten Monate noch streichen werde, danke ich sehr für diesen Vergleich. Zusammen mit den weiter oben erreichbaren Vergleichen aktuellerer Referenzen 15300 <-> 15202 <-> 15400 ergibt sich ancheinend schon ein recht vollständiges Bild. Und die Worte zum JLC-Werkes finde ich zusätzlich spannend, da auch eine gebrauchte VC-Overseas ganz weit oben auf der Wunschliste steht.
Danke auch für die mutmachenden Worte bzgl. Alltagstauglichkeit. Berichte zur Unzuverlässigkeit dieser Uhren können den Glanz von Uhrenträumen bei mir ja doch ankratzen.
Vielen Dank für Deine Ausführungen, HeikoSchöne Grüße
Hendrik
-------------------------------------------------
-
13.02.2015, 22:02 #66
- Registriert seit
- 18.04.2011
- Beiträge
- 1.096
chefcook
-
14.02.2015, 20:24 #67
Max. Geht.
So wie bei mir Panerai.
Aber im Fall der RO, finde ich "Größe" unangebracht. Oder anders: mit der Uhr mag ich eine kleine Note Understatement.
Somit: auch deswegen die 15300
-
14.02.2015, 21:01 #68
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
Naja, APs unter 44mm stehen bei mir nicht über
-
14.02.2015, 21:15 #69
Max, sieht klasse aus, passt perfekt, sehr schöne Bilder
Gruß Harald
-
15.02.2015, 17:45 #70
- Registriert seit
- 11.03.2008
- Beiträge
- 148
Hi zusammen,
wo seht Ihr aktuell eine 15300 mit weissem Blatt aus 2007 mit Papieren, Box usw. gekauft bei René Kern.
Zustand 2
Hab auch schon bei chrono geschaut aber finde die Preise dort immer etwas utopisch...
Gruss
-
18.02.2015, 10:06 #71
Schau mal in WL rein...
http://www.***********.com/wbb3/wl/s...yal-oak-15300/
(Quelle: ***********)
hm, bin noch neu und mit dem Verlinken hat es nicht so wollen sein.... hab dir ne PN geschickt.Geändert von Lostinspace (18.02.2015 um 10:12 Uhr)
—Andy—
Same Kind of Different as Me
-
18.02.2015, 10:13 #72
schon Kontakt aufgenommen, danke
was haltet ihr von dem paket? leider keine blaues blatt.
-
18.02.2015, 10:16 #73
Die Uhr ist gut
Es grüßt der Stephan
-
18.02.2015, 10:23 #74
-
18.02.2015, 10:29 #75
Mensch Flo, Du räumst ja im Moment schwer ab. Ich bin schon auf die Vorstellung - welche auch immer es dann wird - gespannt.
Bin ich eigentlich der einzige, der Max doch zur 15300 (die er ja vielleicht zusätzlich auch schon hat) raten würde?
You can't always get what you want...
Beste Grüße aus Greifswald
Dirk
-
18.02.2015, 10:33 #76
-
18.02.2015, 10:41 #77
-
18.02.2015, 10:52 #78
-
18.02.2015, 11:11 #79
-
18.02.2015, 20:48 #80
hossa! wir sind uns einig
Ähnliche Themen
-
Blue, blue, bokeh>>>>>>
Von Jocke im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 15.09.2013, 09:42 -
The unique BLUE Submariner Proto Type - Pre Basel Rolex blue news! ;-)...
Von philipp im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 25.04.2013, 11:36 -
exotische ZB Varianten DJ: blue/black arab oder silver decorated arab/blue
Von preppyking im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 01.07.2010, 15:41 -
The Lord of the blue rings oder Yachtmaster II vs. AP Scuba Blue (pics of mein Schatzzzzzzz....)
Von golom im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 58Letzter Beitrag: 24.07.2008, 10:05 -
BLUE LABEL: Blue Air King meets Blue Johnnie Walker
Von Schoewy im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 24.04.2007, 23:10
Lesezeichen