warum hat die Yachtmaster eigentlich so einen schlechten Ruf?

[mojohh]

sehr unbeliebt
muß ich halt leben mit...

Schönes Foto!

[Chico13]

Sind in der Regel Leute mit mehr Geschmack als der Durchschnittsmann, also kann das kein Negativargument sein.

Das dachte ich auch immer...

...bis mein Friseur mir ganz begeistert seine neue "Vollgold" Casio gezeigt hat.

[Daniel200]

Also mir gefällt die YM mit blauem Blatt auch sehr gut
Die YM 2 hingegen ist nicht mein Geschmack !

[rolimai]

Die Yachtmaster 116622 mit dem blauen Blatt ist eine wunderschöne Uhr, so sehr schön, dass ich mich am Ende gegen sie und für die 116600 entschieden habe.

Männlichkeitsklischees spielen beim Kauf einer Sport-Rolex gewiss eine nicht ganz unwesentliche Rolle.

[smarty]

Ich finde, die 116622 lässt sich bequem tragen, ist nicht an jeder Ecke zu sehen, eine prima (Sommer)uhr, elegant, sportlich - so muß dat - sie macht das, was sie soll und für die anderen Anlässe haben wir doch die Anderen , oder?

Nochmal zum Image: das prägt der Träger und nicht die Uhr.

[roter.papagei]

Es genügt völlig sich ältere Yachtis bei Auktionshäusern und Gebrauchthändlern live anzuschauen: Die wirken einfach unappetitlich. Die Lünette scheint dem Alltag auf Dauer nicht gewachsen zu sein und bekommt Flecken.

Schön ist sie nur im Neuzustand, und auch nur bei strahlendem Sonnenschein. Im finsteren Winterhalbjahr löst die graue Maus zwangsläufig Depressionen aus.

Tatsächlich sind einige Nachbauten z. B. von Davosa optisch viel ansprechender, weil das Blatt weiß ist.

[siebensieben]

Es wird immer von der sehr empfindlichen Lünette gesprochen oder geschrieben. Gibt's denn mal wirklich runtergerockte Yachtmaster, die ihrem Namen Ehre machen? Oder haben die meisten her so das gehütete Büro in Samtumgebung als Zuhause?

[uhrenfan_rolex]

Guten Morgen

Ich denke, dass ich mir umgehend mal den Countdown der YMII bei einem Konzi vorführen lassen muss.

...gerade das Bicolor Modell 116681 gefällt mir (zumindest von Fotos her) sehr, sehr gut. Live leider nocht nicht gesehen...bin am WE in Kölle, mal sehen, ob die dort einer rumliegen hat

[NOmBre]

Habe einer der Letzten produzierten 16622 bei mir rumliegen. Getragen habe ich sie bisher zweimal :-(

Leider viel zu selten. Verkaufen wollte ich sie auch schon, abgesprungen sind dann alle Käufer kurz vor knapp.

Aber so gesehen eine tolle Uhr, die man nicht oft sieht und wenn ja, fällt die Uhr umso mehr auf!

[Oysterrider]

Hallo Ihr Lieben,
Vielen Dank für die zahlreichen Meinungen...und die wunderbaren Fotos mit dem blauen Blatt... einfach herrlich!
Stimmt,im Winter wenn es grau und unwirtlich ist,macht das Platinblatt keine gute Figur....
Ich habe meine YM jetzt schon sehr viele Jahre,also unappetitlich sieht sie sicher nicht aus und die Lünette hat auch keine Flecken,da Platin nicht wirklich fleckig werden kann.Das ist nur Patina und die ist gut polierter.Meine sieht aus wie und ich trage sie viel.
Liebe Grüße von
Christian

[TheLupus]

Guten Morgen

Ich denke, dass ich mir umgehend mal den Countdown der YMII bei einem Konzi vorführen lassen muss.

...gerade das Bicolor Modell 116681 gefällt mir (zumindest von Fotos her) sehr, sehr gut. Live leider nocht nicht gesehen...bin am WE in Kölle, mal sehen, ob die dort einer rumliegen hat

Mach das. Die Bicolor-Variante hat IMHO das schönste Blatt.

[uhrenfan_rolex]

Mach das. Die Bicolor-Variante hat IMHO das schönste Blatt.

Dein Wunsch ist mir Befehl!

[akroll]

Es gibt einen einfachen Grund: die YM hat einfach keine Historie. Und das ist (zumindest für mich und viele andere) ein nicht unerheblicher Teil des Charmes der Marke

[Cineast]

Lauter Opportunisten hier, oder was' los ...?

Also dann, ich mag die YM nicht, weil:
- sie (zumindest mit Pt-Blatt) insgesamt blass und kontrastarm ist,
- ich den roten Sekundenzeiger albern finde,
- sie polierte Mittelglieder im Band hat... (o.k., das haben andere auch - da stört es mich aber auch).

Aber hey, wer sie mag soll sie natürlich tragen

Und noch was: das Gehäuse ist wirklich schön - schöner als das der andere Sportmodelle (außer natürlich Daytona - die sind ja recht ähnlich oder sogar gleich?), das blaue Blatt ist auch klasse - aber leider stört mich der rote Sekundenzeiger dazu noch mehr als bei der Pt.

[The Banker]

Ich mag die YM, weil:
- tolles Gehäuse, liegt super am Arm
- rote Schrift/ Zeiger sind ein toller Kontrast zum Pt Blatt
- das Blatt ist in der Sonne eine absolute Augenweide

Verkauft habe ich sie schon mehrfach, da sie mir nach einer gewissen Zeit immer langweilig wird, mit dem Pt Blatt gibt es doch eher weniger Kontrast.

[ehemaliges mitglied]

[TheLupus]

Es gibt einen einfachen Grund: die YM hat einfach keine Historie. Und das ist (zumindest für mich und viele andere) ein nicht unerheblicher Teil des Charmes der Marke

Je nachdem, wie eng man das auslegt. klick

[skeyepad]

Mein Schatz trägt seit Jahren die 40er Bi YM. Ihre absolute Lieblingsuhr. Paßt zu allem ...

[Bluedial]

sehr schön

[Mr Mille Gauss]

Servus,

am Anfang war ich der Meinung YM mit PT Blatt geht gar nicht. Langweilig und Fade. Mittlerweile bin ich stolzer Besitzer einer 16622. Diese trage ich zwar nicht jeden Tag; wenn doch, dann mit besonderer Freude. Warum? Gerade im Sonnenlicht entwickelt das PT Blatt seinen besonderen Charme und Feuer. Die Uhr trägt sich super und passt gut zum Anzug und im Sommer auch mal lässig zum Polo. Recht unauffällig. Trägt nicht jeder!