Neue Yachtmaster II

[Lord of Doom]

Mal abgesehen davon, dass die Uhr von ihrer Größe her auch zum Handgelenk des Trägers passen sollte, bin ich irgendwie so "altmodisch" oder beschränkt in meiner Einstellung unterwegs, dass das was die Uhr "kann", also an Funktionen bietet, auch für mich als Träger irgendeinen Sinn im Sinne einer Brauchbarkeit ergeben muss - egal ob allein die technische Machbarkeit eine Auszeichnung verdient hätte. So fallen bei mir Minutenrepetitionen genauso durchs Raster, wie blitzende Sekunden, Zeitgleichungen, Sonnenaufgangs- und Untergangsanzeigen, Gestirnbewegungen mit Auf- und Untergangszeit vom Sternbild Orion u.v.a.m.

Datum: ja! Wochentag: ja! Chrono: warum nicht? Ewiger (oder Jahres-) Kalender: auch schön! GMT-Funktion: sehr nützlich!

Regatta-Timer? Für den Segelenthusiasten sicherlich toll. Da ich keiner bin, würde ich eine Uhr mit einer Funktion tragen, mit der mich nichts verbindet und die ich nie brauchen geschweige denn benutzen würde, abgesehen vom obligatorischen "Ich will mal schauen, ob es funktioniert". Ganz wie TV im Auto. Hat jeder meiner Wagen, brauche ich - außer um zu schauen, ob's tatsächlich geht, einmal nach Erwerb, beim Check aller Funktionen - nie. Abgesehen davon: optisch/ästhetisch spricht sie mich auch nicht an. Keine der Varianten. Allen unter Euch, denen diese Uhr Freude bereitet, dennoch viel Spaß damit!

Ich finde diesen Ansatz immer ein bisschen kurz gedacht. Klar is es schön wenn man die Funktion auch mal nutzen kann- aber wenn mir mal ehrlich sind: Mechanische Zeitmesser in der Preisklasse sind Hobby und Lifestyle in einem. "Eigentlich" sind sie obsolet da digitale Uhren, Funkuhren etc. ohne jeden Vorgang/Nachgang ohne das stellen einer datumsscheibe von Hand bei 30/31er Monaten etc. das alles viel besser können. "Eigentlich"...
Ich bin kein Regattasegler und habe die Komplikation der YM2 wenns hoch kommt bisher 3x ausprobiert. Ich wollte die Uhr unbedingt haben weil sie polarisiert und eben eines dieser Modelle ist die nicht jeder trägt. Was einerseits am Preis liegt- andererseits daran dass sich die Rolex-Gemeinde spaltet am doch relativ extrovertierten Design, der Größe usw..
Ist ja kein Geheimnis dass die YM2 nicht wirklich gut läuft im alten Europa und dass dir der Konzi die Füße küsst wenn du das Ding nimmst- da sind vmtl von allen Rolex Modellen die höchsten Abschläge zum Listenpreis drin.
Auf anderen Märkten mags anders ausssehen...Golfregion? Russland? Asien?

Ich finde man sollte solche Funktionen nicht überbewerten. Wenn ich fliege stell ich nicht meine GMT auf zweite Zeitzone sondern lasse mein Handy kurz checken in welcher Zeitzone ich bin- Rest geht dann automatisch...Wenn ich tauche dann sicher nicht mit der Sub die bleibt im Hotelsafe für Abends und die billige Seiko ist am arm- ich olle PTM
Und Day Date maße ich mir sogar an zu tragen ohne Staatsmann oder Rapper zu sein. Und welcher Wochentag ist weiß ich meistens auch noch ohne dass die Day Date es mir sagen muss- könnte aber noch nützlich werden bei fortschreitender Demenz.

Im Ernst: Ich finde rationale Argumente fangen die Faszination dieser Uhren einfach nicht ein. Man trägt sie doch letztlich weil mans kann- weil es Hobby ist und weil es eine gewisse Einstellung zum Ausdruck bringt- die Faszination Technik.
Schleppzeiger, Mondphase etc. sind sicher objektiv nutzlos genauso wie dieser Regattatimer- sie zeigen einfach nur was im Uhrenbau machbar ist. Und wenn man daran einen Narren gefresse hat der braucht auch kein Argument warum ich die Uhr trage: Ich trage sie schlicht weil sie mir gefällt.