Nikon D810

[marfil]

Hört sich alles ganz nett an, aber was hilft ein guter AF, wenn dessen Felder nur in der Mitte vorhanden sind? Abermals eine Kamera für Verschwenker, die eine gute Komposition nur mittels nachträglichem Crop erreichen.

Die ganze AF Problematik wird erst mit spiegellosen Systemen vom Tisch sein. Und das wird auch die künftige Generation von Nikon sein, da sich anders die Präzision und Abdeckung im Grossserienbau gar nicht erreichen lässt. Die DSLR stirbt mit hochauflösenden Sensoren zwangsläufig aus....was durchaus zu Begrüßen ist.

[Edmundo]

Die ganze AF Problematik wird erst mit spiegellosen Systemen vom Tisch sein. Und das wird auch die künftige Generation von Nikon sein, da sich anders die Präzision und Abdeckung im Grossserienbau gar nicht erreichen lässt. Die DSLR stirbt mit hochauflösenden Sensoren zwangsläufig aus....was durchaus zu Begrüßen ist.

Das Nikon und Canon da tätig werden bezweifele ich. Nikon und Canon hätten schon längst mitziehen können auf dem Markt der spiegellosen Kameras. Canon EOS M ist ein Schuss in den Ofen und die Nikon 1 genauso. Bei der Entwicklung der Objektive sind Fuji und Olympus inzwischen Lichtjahre voraus, bei dem Body inzwischen auch Sony. Und Entwicklung kostet Geld, Geld, was bei Canon und Nikon in die klassischen Kameras gesteckt wird.

Aber: Nikon und Canon bieten Einsteigerkameras für einen Bruchteil des Geldes an, was Fuji, Olympus und Co kosten. Damit machen sie den spiegellosen Kameras den Markt kaputt, die Millionen an Entwicklungskosten auf die Kameras umlegen müssen. Zumindest ist es das Ziel. Und der Kampf der Systeme beginnt.

Der Markt an spiegellosen Systemkameras ist noch klein, die Kameras zu teuer, die Objektivauswahl beschränkt. Fraglich, wer nachher die Nase vorne hat. Nicht immer das bessere System gewinnt (siehe VHS vs. Beta etc.).

Hier heißt es abwarten.