Ich bin wirklich sehr überrascht dass Rolex so schnell bei der Auslieferung war.
Die haben wohl dazugelernt und wissen nun dass man die Kunden am ehesten bei der Stange hält wenn man sie nicht zu 6 Monaten Nachdenkpause verdonnert, nachdem man Ihnen mit neuen Modellen den Mund wässrig gemacht hat.
Umso besser!
Das Warten auf die neuen Modelle nach der Vorstellung in Basel war früher doch schon arg lang.
Ergebnis 101 bis 120 von 957
-
08.05.2014, 16:19 #101
In rgbg liegt eine im Schaufenster beim kappelmeier! Is noch zu haben
Grüße Julien
-
08.05.2014, 16:26 #102Beste Grüsse, Olli
-
08.05.2014, 19:10 #103
Vor vier Wochen vorgestellt und nun kann sie jeder haben? Good old times, wo man bei Neuheiten mit viel Glück vor Weihnachten damit rechnen konnte ...
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
08.05.2014, 19:18 #104
- Registriert seit
- 30.05.2006
- Beiträge
- 3.656
Werner, ich erinnere mich noch mit Freude an Deinen ersten Scan mit der damals brandneuen 116710 am Handgelenk - der Pulli war weiß, wenn ich mich recht entsinne...
...und Du der König der FrühbeschaffungViele Grüße, Arno
heute ist morgen schon gestern
-
08.05.2014, 19:36 #105
Das Moppelchen wird definitiv meine Nächste!
Verstehe gar nicht, dass Percy mit ihr nicht warm wird. Ist doch von den Maßen quasi eine "Sea DwELA"...Gruß, der Carsten
-
08.05.2014, 20:44 #106ehemaliges mitgliedGast
-
08.05.2014, 20:46 #107
Ist noch zuhaben ( Stand heute ca. 16:00 Uhr)
Grüße Julien
-
08.05.2014, 20:50 #108
-
08.05.2014, 20:59 #109
Gällt mir sehr gut die neue SD. ich glaube der Unterschied zur Sub ist nicht so groß, dass man sie unbedingt haben muss. Die Sub habe ich aber schon. Sonst wäre die SD sicherlich eine errnste Überlegung.
Viele Grüße,
Henning-Carl
-
08.05.2014, 21:04 #110
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
-
08.05.2014, 21:09 #111
-
08.05.2014, 21:10 #112
-
08.05.2014, 21:13 #113
Ich glaube nicht dass einige bei einem Konzi an einem Tag eine Stahlrolex shoppen...
„Wir werden vom Schicksal hart oder weich geklopft; es kommt auf das Material an.“
-
08.05.2014, 21:34 #114
- Registriert seit
- 25.04.2004
- Ort
- Köln
- Beiträge
- 952
Die erste 6-stellige, die ich mir definitiv mal genauer anschauen werde. Allerdings tritt sie gegen eine harte Konkurrentin an seit Wochen mein Favorit am Arm: meine erste Krone, die 16600
-
08.05.2014, 21:51 #115
Im Vergleich zur 114060, die der 116600 aufgrund der fehlenden Lupe und des Cerachrom Inlays ähnlich ist, beträgt die Preisdifferenz immerhin 2,4k !!! (Differenz Graumarktpreis zum aktuellen Kaufpreis der 116600 sogar 3,4k !!!)
Mir wäre es das aber wert. Alleine wegen des viel stimmigeren Gehäuses. Ich lege beim Kauf von Uhren außerdem Wert auf ein stimmiges Gesamtkonzept, welches - sorry - bei den neuen Subs nicht vorhanden ist. Der Übergang vom Gehäuse zum Band geht m.E. gar nicht. Deshalb mussten mich schon die 116610 und 116610 LV verlassen…..
Bei der GMT ist der Übergang besser und bei der SD4k richtig stimmig !!!
Just my 2 cents…...Viele Grüsse, Jürgen
-
08.05.2014, 21:57 #116
Die Gehäuse Hörner sehen tatsächlich auf manchen Bildern (deutlich) schmaler aus als bei der aktuellen Sub. Ich bin gespannt wie das in Natura aussieht.
-
08.05.2014, 22:20 #117
Doppel-Post.
Geändert von Georgio1962 (08.05.2014 um 22:23 Uhr)
Gruß, Georg
-
08.05.2014, 22:22 #118
Ich finde die Uhr jetzt auch nicht gerade uninteressant, halte aber das matte Blatt für hoffnungslos überbewertet. Wen interessiert das z.B. in der neuen Explorer? Zumal man es in den meisten Situationen aufgrund der Spiegelungen des Saphirglases nicht mal wahrnimmt.
Ich war bei der 214270 zunächst u.a. wegen des matten Blattes auch sehr angefixt - als ich sie dann besaß, war der Zauber schnell verflogen. Auf den neuen Fotos kommt auch das Gehäuse, zumindest was die Horndicke angeht, garnicht mehr sooo anders rüber. Muss ich mal in Natura sehen.
Wäre sie nicht so viel teurer, käme sie dennoch wohl als Alternative zur 114060 in Frage. Aber so fällt es mir wenigstens nicht so schwer, sie beim Konzessionär liegen zu lassen...
Ach, fast vergessen: Danke, Percy, für die ausführliche Vorstellung!Gruß, Georg
-
08.05.2014, 22:35 #119ehemaliges mitgliedGast
Wobei genau das, historisch gesehen, bei den 6-stelligen stimmiger ist; als bei den 5-stelligen. Zumindest dann, wenn diese mit den 4-stelligen verglichen werden.
Bernhard (bullibeer) hat das - auch visuell - in seinem Review m. E. treffend beschrieben.
-
08.05.2014, 23:03 #120
Ob sie jeder und jederzeit haben kann? In der Rolex Boutique in Berlin ist eine Sea-Dweller vorrätig. Von der Lieferung waren die dort selbst überrascht. Wann die nächste kommt steht noch nicht fest.
Ansonsten eine schöne Uhr. Fotogen ist sie aber tatsächlich nicht. Am Arm sieht sie für mich nochmal spektakulärer aus, als auf den Bildern. Aber einen haben-wollen Impuls hat es bei mir - genau wie bei den anderen Keramik-Modellen - nicht gegeben.Grüße aus Berlin
Volker
Ähnliche Themen
-
sea dweller ref 116600
Von naturbursche_mani im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 23Letzter Beitrag: 14.08.2014, 15:49 -
Meine 116600 fühlte sich so alleine Vorstellungsthread
Von StefanS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 62Letzter Beitrag: 01.11.2010, 07:27 -
Why is 4 hands better than 3?>>>
Von Jocke im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 24.02.2009, 22:56
Lesezeichen