DAYTONA vs. DAYTONA

[hoppenstedt]

Wenn Gold, dann Gelb (oder gar Everose ) - also bei der Daytona.
Ansonsten finde ich in "nicht-farbig" / silberfarben die stählerne perfekt - nur gibt es die von der Stange meines Wissens nicht mit dem "Panda"-Zifferblatt, richtig?!

Ansonsten kommt hier mal wieder mein gespaltenes Verhältnis zu Weißgold zum Tragen: ich verstehe letztlich emotional nicht, wie man ein Edelmetall solch herrlicher Farbe - wie eben nur Gold das bieten kann - auf Silber quälen muss, nur um den Understatement-Gedanken hochzuhalten.

Warum nicht Gold tragen (und dann auch Farbe bekennen), wenn Gold "ansteht"?

To make a long answer short: Stahl - und auch noch Geld gespart

[TheLupus]

...
Ansonsten kommt hier mal wieder mein gespaltenes Verhältnis zu Weißgold zum Tragen: ich verstehe letztlich emotional nicht, wie man ein Edelmetall solch herrlicher Farbe - wie eben nur Gold das bieten kann - auf Silber quälen muss, nur um den Understatement-Gedanken hochzuhalten.

...

Manch einem gefällt das Grau der WG einfach besser, oder die Lünette, oder die Auswahl der Blätter, oder das Gewicht, oder das Gehäuse ...
Es ist nicht immer der Understatement Gedanke, der zum Kauf einer WG Rolex bewegt.

[kuntze]

Es ist ein "wärmeres" Grau bei der WG Daytona, das letztlich immer noch leicht gelblich wirkt, wenn auch nicht sehr stark.

Understatement trifft es natürlich irgendwie schon. Eine gelbgoldene Rolex fällt wesentlich mehr auf, als eine weißgoldene oder platin Rolex die kaum jemand als Golduhr erkennt.
Dafür ist die 116509 gerade in Verbindung mit dem slate arab oder Panda Zifferblatt eine elegante und sportliche Uhr - trotz oder gerade wegen ihrer Vollgoldeigenschaft.

Boris

[ehemaliges mitglied]

...Understatement trifft es natürlich irgendwie schon. Eine gelbgoldene Rolex fällt wesentlich mehr auf, als eine weißgoldene oder platin Rolex die kaum jemand als Golduhr erkennt.
Dafür ist die 116509 gerade in Verbindung mit dem slate arab oder Panda Zifferblatt eine elegante und sportliche Uhr - trotz oder gerade wegen ihrer Vollgoldeigenschaft.

Boris

+1

Understatement war mir auch sehr wichtig. Daher habe ich mich für die WG Variante entschieden. Wäre das berufliche Umfeld nicht so "kritisch" hätte ich damals sehr wahrscheinlich eher everose gewählt

Ich zitiere mich zur dieser Thematik selbst aus meinem damaligen Thread "116509: die Qual der Wahl mit dem Zifferblatt":

...Heute trage ich Sie zum ersten Mal im Büro. Es gab auch gleich ein paar Fragen....
"Wow, die sieht aber teuer aus! Ist die Original?"
Meine kurz und knappe Antwort: Die hat keine 150,- € gekostet

Mehr habe ich dazu nicht gesagt. Die wissen ja nicht auf welche "Einheit" (z.B. €/Gramm ) ich diese Ausage beziehe

...Leider ist es aber so, dass wir uns hier in Deutschland absolut in einer "Neidgesellschaft" bewegen. Im geschäftlichen Bereich sieht man das wunderbar z.B. auch bei Firmenwagen. Besonders bei unserem Unternehmen ist das (leider) so.

Bei mir ist es auch so, dass ich jetzt nicht wirklich in "Geld ersticke" und der absolute "Großverdiener" bin. Mir geht es gut und ich kann mir einige Wünsche in meinem Leben erfüllen. Mein Motto ist "Jetzt leben, bevor der Deckel zufällt!" Die Uhr war mein absoluter Traum und ich habe sie mir gegönnt. Dafür musste ich natürlich Prioritäten setzen. Beispielsweise habe ich die letzten zwei Jahre intensiv über den Kauf eines gebrauchten Cabrios (Mercedes SL, R107, Baujahr 77) im Topzustand nachgedacht. Dies habe ich nun zeitlich auf unbestimmte Zeit nach hinten verschoben.

Sehr viele Menschen haben aber absolut kein Verständnis für den Kauf einer so teueren Uhr. Und wenn man mit solchen Menschen täglich im beruflichen Leben zu tun hat, erschwert sich die Zusammenarbeit. Aus diesem Grund fand ich meine Antwort "kreativ". Ich werde nie behaupten, dass die Uhr ein "Fake" ist. Meine einzige Antwort wird bleiben, dass sie keine 150,- € gekostet hat. Und damit beende ich diese "Diskussion".
Wenn mich im privaten Umfeld jemand (und damit meine ich "Uhrenverrückte" wie uns ) auf die Uhr anspricht, weder ich sie selbstverständlich nicht "verleugnen".

[hoppenstedt]

+1

Understatement war mir auch sehr wichtig. Daher habe ich mich für die WG Variante entschieden. Wäre das berufliche Umfeld nicht so "kritisch" hätte ich damals sehr wahrscheinlich eher everose gewählt

Ich zitiere mich zur dieser Thematik selbst aus meinem damaligen Thread "116509: die Qual der Wahl mit dem Zifferblatt":

Sympathisches Statement - natürlich auch irgendwie schade, dass das hier in D (und meinethalben auch in den angrenzenden Nachbarländern ) so hochgekocht wird.
Was spricht denn bloß dagegen, sich zB. beim Karren, vulgo Auto zu bescheiden und dafür eine wunderbare ewige ExitTraumwasweißich-Uhr zu tragen, die im Falle einer (jungen) gebrauchten Rolex so viel kostet wie ein ebensolcher Gebrauchtwagen, aber keine nennenswerten Folgekosten mehr verursacht und...
Nun, diese Diskussion kommt einem hier ja immer wieder in den Sinn (so wie mir jetzt eben auch mal wieder) und führt bekanntlich zu nichts: hier im Forum sind wir uns sowieso einig und außerhalb bestimmt der Zufall, wie das aufgenommen wird.
Vom - Achtung Reizwort - Werterhalt mal noch gar nicht gesprochen... wenn es jedoch um des Deutschen immer noch liebstes "Kind" (den Karren) geht, ist oftmals Schluss mit lustig

Sogar bei mir führt das dazu, dass ich schöne, wertvolle Uhren nur noch weit außerhalb meines beruflichen Umfeldes trage (ich mag diese Diskussionen einfach nicht mehr führen, und auch ich bin wahrlich ein Normalverdiener).