Hallo zusammen,
wir planen ja unseren Hausbau im nächsten Jahr intensiv und nun hab ich mal wieder eine Frage in die Runde.
Gastherme oder Luft/Wasser-Wärmepumpe?
Aktueller Plan ist eine Gastherme und automatische Be- und Entlüftungsanlage.
Es wird ein KFW70 Haus mit ca. 130 qm Wohnfläche.
Ich hab aber immer noch eine Luft/Wasser-Wärmepumpe im Hinterkopf.
Benötigt man bei einer Wärmepumpe keine automatische Be- und Entlüftungsanlage oder hat das nicht miteinander zu tun?
Vielleicht könnt ihr ja mal eure Meinungen dazu abgeben.
Danke
Ergebnis 1 bis 20 von 25
Hybrid-Darstellung
-
26.12.2013, 12:14 #1
Hausbau: Gastherme oder doch eine Wärmepumpe?
Geändert von esingen (26.12.2013 um 12:21 Uhr)
Gruß aus HH
-
26.12.2013, 12:37 #2
Ich bin von Öl auf Erdwärme umgestiegen. Sofern kein Atomstrom verwendet imho sehr umweltfreundlich. Läuft seit Jahren problemlos (ich hab Tiefenbohrung).
Gruss Alex numqam retro
-
26.12.2013, 12:49 #3
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Bei den heutigen Strompreisen und den jetzt schon feststehenden Preissteigerungen im xx% Bereich stelle ich mir diese Frage gar nicht mehr.
Allein die hohen Anschaffungskosten + die hohen Stromkosten + das " schön" Rechnen der diversen Anbieter sprechen bei mir persönlich eindeutig für Gas.
Es sei denn Strom kostet bei uns in Zukunft so wenig wie z.B. in Norwegen,da wird teilweise ja noch nicht einmal mehr ein Lichtschalter eingebaut ;-)VG
Udo
-
26.12.2013, 12:55 #4
Ich tendiere eigentlich auch zu Gas.
Meine Frau dagegen hat bei Gas immer noch explodierende Häuser im Kopf.
Wie steht es denn da heutzutage mit der Sicherheit? Bin da noch nicht so bewandert.
DankeGruß aus HH
-
26.12.2013, 13:02 #5
- Registriert seit
- 22.06.2010
- Ort
- Mittelfranken
- Beiträge
- 2.414
Da müssten ja viele Altbauten und Gasgriller hier schon explodiert sein
Das ist heutzutage schon sicher.Gruß,
Dominik
-
26.12.2013, 13:11 #6
Meinem Freund wurde durch einen Fehler von Handwerkern in einem Altbau wirklich die Wohnung gesprengt.
Die Sanierung des Wohnhauses hat 1,5 Jahre gedauert
Aber ich denk heute sollte das schon passen.
Strom wird teurer, aber Gas nicht ?
Ökologisch find ich Gas nicht gut, bei uns gibts für geförderten Wohnbau kein Geld wenn Fosiles verbrannt wird
Ich hoffe stark dass wir in Zukunft mit "vernünftiger" Photovoltaik arbeiten können.Gruss Alex numqam retro
-
26.12.2013, 13:20 #7
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
Gas wird auch teurer werden. Im Moment ist Gas durch die in Europa ausserhalb Deutschlands weitestgehend daniederliegende Wirtschaft billig und auch das wird eines Tages ein Ende haben. Dazu ist Gas ein endliches Gut, während es bei der Elektrizität tausende Wege zum Ziel gibt.
Gas mag heute lohnen und wäre ne Gasleitung im Garten würde ich es bei einem Neubau auch machen.
Es muss einem aber bewusst sein, dass die Zukunft immer Glaskugelei ist und beim Altbau lohnt der Umbau noch lange nicht.
Wir haben das mal für mein Elternhaus ausgerechnet (derzeit mit Nachtspeicheröfen geheizt). Der Return of Invest war nach knapp 80 Jahren, basierend auf Strom- und Gaspreise wie heute.
-
26.12.2013, 13:39 #8
Den Gasanschluss haben wir bisher leider nicht! Da bisher Öl genutzt wurde. Müssen wir für das neue Haus dann auch legen lassen. Sind ca. 1.650 Euro für den Gasanschluss.
Bei der Baufirma, mit der wir bauen werden, liegen die Mehrkosten für KFW55 statt KFW70 bei ca. 10.000 Euro.
Was, nach meinem jetzigen Kenntnisstand, durch eine Wärmepumpe und noch stärkere Dämmung erreicht wird.
Bei KFW55 würden wir allerdings noch mal 2.500 Euro Förderung beim KFW-Darlehen erhalten.
Also:
10.000 Euro Mehrkosten
abzgl. 1.650 Euro Gasanschluss
abzgl. 2.500 Euro Förderung
5.850 Euro Mehrkosten für Wärmepumpe und KFW55 anstatt Gastherme und KFW70.
Macht mich zumindest etwas nachdenklich.Geändert von esingen (26.12.2013 um 13:45 Uhr)
Gruß aus HH
-
26.12.2013, 14:08 #9
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
Ich kenn mich da mit Wärmepumpen zu wenig aus, aber wie siehts da mit Wartungs- und sonstigen Fixkosten im Vergleich zur Gastherme aus?
Und ist bei Euch ein entsprechend vergünstigter Stromtarif verfügbar?
Bei obigem Vergleich mit den Nachtspeicheröfen meiner Eltern haben wir unsere ehemalige Mietwohnung als Vergleich genommen. Das war ein recht modernes Haus Baujahr 2000 und die Betriebsnebenkosten der Gasheizung lagen bei grob 22% der Gesamtkosten. Das fand ich nicht ohne, zumal man von den Nachtspeicheröfen eben 0,00% Betriebsnebenkosten gewohnt ist.
-
26.12.2013, 14:35 #10
- Registriert seit
- 27.03.2010
- Ort
- 🇩🇪 🇨🇦
- Beiträge
- 8.424
Der Wartungsaufwand im Vergleich Gastherme vs. Luftwasser Wärmepumpe ist in etwa der selbe und somit auch der Preis.
Bei einer Wärmepumpe spart man noch zusätzlich die jährlichen Kosten des Schornis.
Der grosse Vorteil bei einer Wärmepumpe liegt in der Energieeffiziens, sprich Du steckts 1kW an elektrischer Leistung rein und erzeugst ca. 3,5 bis 4 kW an Heizleistung.
Es ist heutzutage sicherlich immer noch ein Argument pro Gas, da der Arbeitspreis im vergleich zu Strom sehr günstig ist. Aber das kann sich ändern.
Es wird derzeit beim Thema Wärmepumpe sehr viel Lobby Arbeit geleistet, so dass die EVU's in Zukunft an subventioniertem Strom für Wärmepumpen nicht mehr vorbeikommen.
Wann die Zukunft bei denen aber beginnt...Geändert von mws (26.12.2013 um 14:43 Uhr)
Beste Grüße,
Michael
"Thank you, Mr. Speaker"
-
26.12.2013, 16:06 #11
Kann uns in Bezug auf Sicherheit bei den neuen Gasthermen noch jemand beruhigen :-)
Gruß aus HH
-
26.12.2013, 19:25 #12
-
26.12.2013, 16:51 #13
- Registriert seit
- 27.03.2010
- Ort
- 🇩🇪 🇨🇦
- Beiträge
- 8.424
Ich habe eine Gastherme, da die WP-Technologie vor 6 Jahren aus meiner Sicht unausgereift war.
Keine Probleme bisher mit Gas
Heute käme bei mir im Neubau auf alle Fälle eine Wärmepumpe reinBeste Grüße,
Michael
"Thank you, Mr. Speaker"
-
26.12.2013, 17:03 #14
aus welchem Grund?
Gruß aus HH
-
26.12.2013, 18:25 #15
Bei KFW 70 wird sich für ein kleines Haus von 130 qm eine Wärmepumpe nicht rechnen, auch nicht mit Komfortlüftung, die miteinander nichts zu tun haben.
Wenn du auf Passivhaus - Standard oder maximal 3 Liter Haus kommst, wäre eine Luft - Wasser - Wärmepumpe o.k., wenn es ein stilles Örtchen dafür gibt.
Die wesentlich höhere Leistungszahl hat eine Wasser - Wasser - Wärmepumpe durch Tiefenbohrung (bei dir möglich?). Aber Vorsicht - das kann sich auch mal erst in 50 Jahren amortisieren, dafür bist du vom Gas unabhängig, aber nicht vom Strom. Und alle paar Jahre eine Revision ist auch nicht ohne. Wenn in 70 oder 90m Tiefe etwas daneben geht, hast du 5stellige Kosten an der Backe, die dir keiner abnimmt. Gas ist risikoloser und wäre, wenn du altersmässig die 50 anvisierst, der bessere Tipp.
Gruß,
RalphBeste Grüße,
Ralph
"Der beste Platz für Politiker ist das Wahlplakat. Dort ist er tragbar, geräuschlos und leicht zu entfernen." Vicco von Bülow, aka Loriot.
-
26.12.2013, 18:49 #16Onkel CGast
Hast Du mal über ein Blockheizkraftwerk nachgedacht?
-
26.12.2013, 19:14 #17ehemaliges mitgliedGast
Ist das das Teil von VolksWagen und anderen?
-
26.12.2013, 19:39 #18Onkel CGast
Ist eine Kombination aus (Gas-)therme und Stromgenerator. Plump gesprochen, produziert man damit seinen eigenen Strom und nutzt die Abwärme für Heizung und Warmwasser. Falls man mehr Strom produziert als man selbst benötigt, speist man das Delta gegen Vergütung ins Stromnetz ein. Das umgekehrte Delta zieht man dann halt wie gewöhnlich aus dem Stromnetz.
-
26.12.2013, 19:45 #19
Hallo Gunnar,
ich denke Du solltest Dich der Sache etwas gründlicher nähern.
Die Frage ist nicht ob KFW70 / KFW55 oder sonstwas, die Frage ist die benötigte Wärmenergie.
Habe gerade meinen Hausbau hinter mir, und ohne solide Grundlagenermittlung wird das nichts genaues.
Der Bauunternehmer soll Dir nicht einen Film KFW erzählen, sondern den Transmissionswärmeverlust / Energiebedarf Deines Hauses.
Anschliessend würde ich einen unabhängigen Fachplaner die Sache mal nachrechnen lassen !
Sobald Du die Grundlagen kennst, kannst Du Dich für den Wärmeerzeuger entscheiden.
Bei der Kostenbetrachtung einer Gasheizung (hatte ich auch 15 Jahre problemlos) musst Du auch die Kosten für einen Schornstein, Gasanschluss, Wartungekosten und den Kaminkehrer mit einberechnen; und so ganz ohne Strom funktioniert ja eine Gastherme auch nicht.
Bin selbst vor ca 6 Woche in mein neues Haus gezogen (Wärmepumpe) und habe für 240qm tatsächlich 80,- Heizkosten im Dezember benötigt ;-)
viel Glück und gute Nervengruß
johannes
-
26.12.2013, 21:20 #20
Bezüglich Sicherheit von Gas - ich bin grad fertig mit Altbau renovieren. Wir hatten in jedem Zimmer im Dachgeschoss einen alten Anschluß für Gas, das war fast wie ein normaler Aussenwasserhahn.
Gleich zu Beginn des Umbaus bekam ich einen Anruf meiner Handwerker:
"Kleines Malheur, wir haben eine Gasleitung abgerissen - aber keine Angst, wir haben schon zu Rauchen aufgehört"
Das Haus steht heute immer noch.
Zur Energieeffizienz kann ich nichts sagen, Altbau bewohnt man nicht primär wegen der niedrigen Heizkosten.
Bestes Argument pro Gas ist immer noch, dass Du dann ein Gaskochfeld nehmen kannst:
Auf so einer Glaskeramik mit 6 KW Wokbrenner kannst Du auch die Le Creuset Gusseisenpfanne zügig warm bekommen
Küche.jpgGruß, Florian
Ähnliche Themen
-
Turnograph mit Oyster oder Jubilee? Oder doch lieber eine Inge 3227 / 8?
Von Watch_Me im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 8Letzter Beitrag: 03.04.2011, 11:03 -
Hausbau! mit oder ohne Bauüberwachung?
Von semmi im Forum Off TopicAntworten: 48Letzter Beitrag: 20.11.2009, 00:58 -
Zweite Sub oder doch lieber eine GMT?
Von mask im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 34Letzter Beitrag: 02.07.2009, 16:08 -
...oder doch eine UX?
Von DXB im Forum Andere MarkenAntworten: 16Letzter Beitrag: 07.04.2007, 11:24 -
Wärmepumpe oder Ölheizung???
Von VW Partner im Forum Off TopicAntworten: 3Letzter Beitrag: 28.07.2005, 20:47
Lesezeichen