fotos habe noch keine gemacht aber ich sage dir: eine echt starke uhr. falsch machen kannst du mit der uhr nichts. der wertverlust wird sich in grenzen halten. die lieferzeiten sollen 6-8 wochen betragen. die ganggenauigkeit ist sehr gut und sie lässt sich super tragen. eine unverwüstliche alltagssau. du wirst es nicht bereuen. go for it!
grüßend an alle
joachim
Ergebnis 1 bis 17 von 17
Thema: ...oder doch eine UX?
-
05.04.2007, 21:32 #1
...oder doch eine UX?
Halli Hallo...
eigentlich wollt ich mir ja eine Stowa Seatime zulegen....,
ABER nun hattte ich heute mal eine UX angelegt..
Wollte eigentlich nur sicher gehen, dass sie mir viel zu groß ist, und
kein bissel gefällt...
Irrtum, das Gegenteil trat ein..., die 44mm liegen super auf, schaut fast aus wie angewachsen, ebenso die U1...
Wer hat Erfahrung mit diesen "Riesen"?
Macht man da viel falsch??? Stimmt dort das Preis - Leistungsverhältnis?
Vielleicht hat jemand auch noch ein paar Fotos zu bieten...?!?!?
Vielen Dank...,
und schöne Feiertage
Mario
-
05.04.2007, 21:47 #2
- Registriert seit
- 25.04.2004
- Beiträge
- 1.786
-
05.04.2007, 21:59 #3
ich hab die U 1 und kann nur sagen: eine SUPERUHR
Gruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
06.04.2007, 09:07 #4
- Registriert seit
- 27.02.2007
- Beiträge
- 14
Ich kann Dir nur zur UX raten. Ein Granatenteil.
Gekauft habe ich meine im Dez. letzten Jahres mit Kautschukband. Da das aber ein absoluter Staubfänger ist, wurde noch das Stahlband nachmontiert. Dadurch entsteht eine ganz andere Uhr.
Inzwischen habe ich wieder das Kautschukband montiert. Da ich einen Handgelenksumfang von 17,5 habe, ist es für mich besser, wenn der Klopper ziemlich sicher an einer Stelle sitzt. Mit "lässig tragen" bin ich nicht zu Recht gekommen.
Das fasziniernste an dieser Uhr ist aber ihre Öl-Füllung. Dadurch erhält das Ziffernblatt je nach Blickwinkel eine andere Optik. Und man kann fast aus jedem Winkel die Uhrzeit erkennen, da die Zeiger an der Oberfläche zu schwimmen scheinen.
Nachteile, sollen ja schleißlcih auch nicht unerwähnt bleiben:
-Quartzwerk (entweder man steht dazu und mag es, oder eben halt nicht)
-die Leuchtindizies lassen zu wünschen übrig. Wenn man sie normal tagsüber trägt und dann z.B. in die Dunkelheit fährt, ist nach 1 Std. das Licht aus - zappenduster.
Trotz allem: eine Geniale Uhr -> Kaufen.
ich kenne sogar ein Sinn-Depot, der sie vorrätig hat. Jedenfalls war das letzte Woche noch so.-----------------------------
Volker
Das Leben ist kein Ponnyhof
-
06.04.2007, 09:36 #5
- Registriert seit
- 07.03.2005
- Beiträge
- 297
Ich möchte die oben genannten positiven Eindrücke unterstreichen. Die UX gehört, wie übrigens fast alle SINN-Uhren, zur allerersten Wahl wenn es darum geht, zu moderaten Preisen, ein Höchstmaß an Verarbeitung und Tragefreude zu erwerben. Ich habe mich dabei noch nie verkauft!
Die Stowa ist sicherlich für ihren Preis keine schlechte Uhr, aber für mich ginge die Entscheidung ganz klar in Richtung SINN.
Frohe Ostern...
der
Georg
-
06.04.2007, 10:13 #6
die ux ist einfach nur lässig
und die ablesbarkeit unterwasser ist top
go for it
Zucht & Ordnung! 180
-
06.04.2007, 10:41 #7
Vielen Dank für den großen Zuspruch...
Auch die Verarbeitung im Detail finde ich prima, z.B. die Schrauben seitlich in der Lünette...
Nur mit dem Quarzwerk der UX habe ich bissel Bauchschmerzen..., gibt es dafür in 10 Jahren noch einen Service?!?!?
Das ETA in der U1, so denke ich, hat da etwas größere Chancen...
Mario
-
06.04.2007, 10:53 #8
sinn ist eine langlebige firma.
wenn dann die batt mal alle ist muss die uhr zu sinn direkt.
soll alle 7 jahre vorkommen
zwischen den beiden uhren ist schon ein grosser unterschied.
die u1 hat nicht so ein tiefschwarzes blatt unde die zeiger sind auch nicht für jedermann
ich spreche für beide meine uneingeschränkte kaufempfehlung aus!
mein täglicher begleiter ist die ux.... ist einfach scheiss genau
habs seit 2 monaten und liege ca. 0,2 nachlauf (in einem jahr knapp eine sekunde ist doch ein + punkt) ....quarz haltZucht & Ordnung! 180
-
06.04.2007, 11:22 #9
Die UX ist die Quartzuhr, die man haben sollte. Wenn man eine zusätzliche strapazierfähige Uhr haben will.
Die Uhr stellst du zweimal im Jahr (Sommer-/Winterzeit). Ansonsten kannst du sie auch mal Tage lang liegen lassen und wenn du sie brauchst, tickt sie richtig.
Ich kenne keine Uhr, die für den (harten) Alltag besser geeignet ist. Keine lässt sich unter widrigen Bedingungen besser ablesen.
Nur zum Anzug passt sie nicht.
Das Kautschukband trägt sich höchst angenehm, wenn es richtig angepasst/abgeschnitten ist.
Gruß
HarryHarry
"Wo ist James Bond, wenn man ihn mal braucht?"
-
06.04.2007, 14:00 #10
-
06.04.2007, 15:24 #11Original von mth70
Vielen Dank für den großen Zuspruch...
Auch die Verarbeitung im Detail finde ich prima, z.B. die Schrauben seitlich in der Lünette...
Nur mit dem Quarzwerk der UX habe ich bissel Bauchschmerzen..., gibt es dafür in 10 Jahren noch einen Service?!?!?
Das ETA in der U1, so denke ich, hat da etwas größere Chancen...
Mario
Das Quarzwerk in der Sinn ist ja auch ein gebräuchliches Modell aus dem Hause ETA, da wird es auch in 10 Jahren noch Ersatzteile oder Neuwerke geben vermute ich mal optimistisch. Die Silikonölfüllung ist eine andere Geschichte, aber die könnte man zu Not auch selbst machen, Ablassschraube ist ja vorhanden.
Was mich interessiert ist, wie der Membranboden aufgebaut ist, genauer, wie die Membran realisiert ist. Meine Vermutung ist, dass auf der Innenseite des Bodes eine große Gummimembran klebt, an der Beide Teile des Bodens (der Äußere und der innere kreisrunde Teil) befestigt sind. Die Frage wäre, wie lange man dann eine solche Membran noch bekommt und ob die Uhr ohne noch zu gebrauchen ist.
Kennt sich da jemand mit aus, hat z.B. mal den Deckel von einem EZM-2 ab gehabt oder so?--
Beste Grüße, Andreas
-
06.04.2007, 15:53 #12
Ich finde nur die Faltschließe am Silikonband der UX zu groß!!!
Darum trage ich sie jetzt damit
Werde mir bald die Schmetterlingsschließe für das Silikonband holen
Fazit: eine top Uhr!!!
Wertverlust ist geringer als bei der Stowa, nur so zur Info!!!
Habe aber auch ne Stowa Seatime Prodiver, da mir der Wertverlust egal ist und mir die Uhr gefällt
Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
06.04.2007, 15:58 #13
sag mal michael.... wo bekommst die faltschliesse her?
in österreich hab ich vom depot nur die info bekommen dass es fürs orginal silikonband keine schmetterlingsschliesse gibt.
will auch eineZucht & Ordnung! 180
-
06.04.2007, 16:02 #14Original von botti800 (in einem jahr knapp eine sekunde ist doch ein + punkt) ....quarz halt
-
06.04.2007, 16:31 #15
-
06.04.2007, 23:46 #16
- Registriert seit
- 12.04.2006
- Beiträge
- 218
Die Uhr sollte es direkt bei Sinn geben, alternativ bei www.pointoftime.de.
Wegen des Bandes schick mir bitte ne PN.
-
07.04.2007, 11:24 #17
hab auch die u1 und kann nichts nachteiliges berichten.eine robuste uhr für den alltag
Gruss michael
last 6
Ähnliche Themen
-
Turnograph mit Oyster oder Jubilee? Oder doch lieber eine Inge 3227 / 8?
Von Watch_Me im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 8Letzter Beitrag: 03.04.2011, 11:03 -
Was Neues und was Bekanntes (oder bin ich evtl. doch mehr verrückt als infiziert oder umgekehrt?)
Von 993iwc im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 24Letzter Beitrag: 03.10.2009, 00:58 -
Hier sind doch eine Menge Apple User, oder? Ich hätt da mal 'ne Frage....
Von retsyo im Forum Off TopicAntworten: 19Letzter Beitrag: 29.07.2009, 15:37 -
Zweite Sub oder doch lieber eine GMT?
Von mask im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 34Letzter Beitrag: 02.07.2009, 16:08
Lesezeichen