Klar die NoDate, mit der hab ich auch angefangen, allerdings mit dem Vorgänger 14060.
Den finde ich noch stimmiger...
Eine mit Date kommt dann aber sicher auch noch in deinem Leben, erst recht wenn du dich schon hier im Forum rumtreibst!
LG
Ergebnis 81 bis 100 von 152
-
15.11.2013, 06:07 #81
- Registriert seit
- 01.05.2012
- Ort
- Deutschland
- Beiträge
- 2.245
Hm, aktuell tendierst Du vom Bauch Richtung NoDate, wenn ich mir Deine Posts zu durchlese.
Die LC HC hat ein Datum, richtig? Wenn ja, hast Du ja schon einen Diver mit Date - da würde die NoDate doch für Abwechselung sorgen. Also go 4 ND
Wenn Du aber wirklich nur DIE Eine suchst, dann 116610. Ich habe die 14060M und die 116613LB. Ich gucke durchaus häufig nach dem Datum (obwohl ich auch erst 32 bin :shock, auch nach dem Wechsel von Sub Date zur No Date. Sicherlich, man zückt dann das Handy und es macht viel Freude die No Date anzuschauen, praktischer ist aber, als one and only watch quasi dann die 116610.
Im Endeffekt:
Falsch machen kannst Du mit beiden Varianten nicht. Kannst Du Dich gar nicht entscheiden finde ich den Tip die Date zu holen gut, wirst Du doch nicht warm mit Ihr kannst Du einfacher zur ND wechseln, nach oben haust Du in "" noch was drauf.
-
15.11.2013, 06:29 #82
-
15.11.2013, 07:04 #83
Die einzig wahre Submariner ist die ohne Datum. Der Klassiker.
Eine SubDate hat doch einfach Jeder.Beste Grüsse, Olli
-
15.11.2013, 07:45 #84
So, Morgenmagazin ist gerade umspannend, hab' es schnell mal ausgezählt:
NoDate:24
Date: 16
Nimm die Date. Ist einfach DER Uhr.Liebe Grüße, Martin
-
15.11.2013, 07:49 #85
Dann sind wir mit dieser Meinung schon 18
...
Beste Grüße, Thilo
-
15.11.2013, 08:02 #86
also es wurde schon oft hier begründet warum du ein 114060 nehmen sollst. Und du selber hast auch geschrieben, dass dir Datum nicht so wichtig ist. Wenn ich an deiner Stelle wäre dann würde ich auch die 114060 nehmen.
Gruß
-
15.11.2013, 09:02 #87
- Registriert seit
- 14.10.2007
- Beiträge
- 1.548
5-stellig 14060m versus 16610 oder 6-stellig 114060 versus 116610. Beim Vergleich der 5-stelligen vergleich habe ich stets für die 14060m votiert und mir letztlich auch eine geholt. Zusätzliche Unterscheidungsmerkmale zwischen den 5-stelligen waren die end-links und die Gehäusehöhe. Bei den 6-stelligen ist Unterscheidungsmerkmal nur noch das Datum mit Lupe.
Ich finde die 14060m immer noch stimmiger als die 16610, sie hat im Verhältnis zur 16610 etwas unvergleichlich klassisch Eigenes.
Bei den 6-stelligen geht mein Prä allerdings in Richtung 116610. Die fetten dots und Zeiger harmonieren gut mit der Datumslupe. Zudem gibt die Lupe der Uhr ein bisschen des notwendigen Funkelns zurück, dass mir u. a. mit dem Wegfall des Diagonalschliffes verloren gegangen zu sein scheint. Gestern gerade habe ich einen Blick auf die 114060 im Schaufesnter geworfen, sie wirkte geradezu "stumpf". Das mag aber auch daran liegen, dass mein Geschmack gerade etwas stärker von toolig zu schmuckig geht.
-
15.11.2013, 09:04 #88ehemaliges mitgliedGast
Muss denn diese Drehlünette auch umbedingt sein?
Allen ein schönes Wochenende, Karl
-
15.11.2013, 09:43 #89
für mich ist das Datum komplett unwichtig, deshalb 114060.
PS: es kann nur eine Warze geben!
http://mtv.mtvnimages.com/uri/mgid:u...e&quality=0.85Geändert von NicoH (15.11.2013 um 09:49 Uhr) Grund: Bitte keine Hotlinks. Danke!
liebe Grüße
Alex
-
15.11.2013, 09:45 #90
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Als Einsteiger: SubD nehmen.
-
15.11.2013, 09:48 #91
Hallo Christian
Was alle 6-Stelligen aber nicht haben:
die durchbohrten Hörner der SubNoDate, ich liebe das...
Schön sind aber letztlich alle, lass einfach den Eindruck am Arm entscheiden!
LG Martin
-
15.11.2013, 09:52 #92
Wenn dir das Datum jetzt schon nicht wichtig ist, bleib dabei
und nimm sie ohne!!
Du wirst es nicht bereuen!
Allerdings: Grundsätzlich falsch machst du sicher mit keiner der beiden etwas!
Genießt die Pausen des Lebens!Stephan
-
15.11.2013, 09:56 #93
wenns um die schwarze geht, Datum nicht wichtig ist -> 114060
VG Patrick
-
15.11.2013, 10:37 #94
- Registriert seit
- 21.03.2004
- Ort
- Stuckenbusch
- Beiträge
- 3.160
-
15.11.2013, 10:41 #95
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Harmonisch, ausgewogen, einfach schön: 114060!
LG, Oliver
-
15.11.2013, 11:39 #96
Mannomann, jetzt ist der Thread schon auf S. 5! Das zeigt mal wieder wieviel Lebenszeit mit völlig überflüssigen Diskussionen verschwendet wird, lol.
Grüsse, Florian
-
15.11.2013, 11:49 #97
überflüssig ist nur der gravierte Ring der DS!
liebe Grüße
Alex
-
15.11.2013, 12:19 #98ehemaliges mitgliedGast
Findet ihr die Lupe/das Datum echt alle so unharmonisch? Klingt so als würde das gaaaanz merkwürdig aussehen.
-
15.11.2013, 12:23 #99ehemaliges mitgliedGast
-
15.11.2013, 12:26 #100
- Registriert seit
- 25.02.2010
- Beiträge
- 4.084
Servus,
es gibt doch nichts schöneres als ein Thema Sub ohne oder mit Datum :-).
Aus praktischen Gründen würde ich zu der Version mit Datum tendieren (ich benötige das Datum doch recht häufig).
Aus ästhetischen Gründen zur Sub ohne Datum. Die Harmonie des Zifferblattes ist dort ausgewogener und für mich schöner.
Schönheit liegt aber im Auge des Betrachters.Gruß
Elmar
Ähnliche Themen
-
Möchte eine NAS im Haus haben ---> Ein paar Fragen
Von Subdate300 im Forum Technik & AutomobilAntworten: 25Letzter Beitrag: 06.11.2012, 12:36 -
So sieht es aus wenn man von den Kronen eine Auszeit nehmen möchte...
Von d_s im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 25Letzter Beitrag: 25.06.2008, 12:03 -
Neues Zifferblatt: Und wenn ich mein altes wieder haben möchte?
Von Shroud Shifter im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 15.09.2006, 09:32
Lesezeichen