-Rolex Qualität-

[baja]

Da halte ich es frei mit Montaigne und Twain: "Mein Leben war voller Katastrophen, von denen die meisten nie eingetreten sind." ...
Nix Badewanne - und zum asymmetrischen Horn hatte ich hier ja auch schon mal angefragt ....
Schön, dass solchen 'Sorgen' immerhin ein Unterhaltungswert anhängt, alles andere wäre zu bedauern.
Allen einen sonnigen Sonntag!

[Flo74]

... wird man doch sicherlich eine Antwort bekommen können oder?

Mfg

they couldn't care less...

[ehemaliges mitglied]

(...) Ich werde mich in diesem Thread nicht mehr zu Wort melden (...)

Konsequent durchgezogen:

Anhang 36586

[miloje]

. so kann's geh'n.....

Ich kaufe keine mehr... ähmm oder doch... eine noch. Ach bitte eine noch. Nur noch eine. Versprochen....

[ehemaliges mitglied]

Keine Sorge, Milo, wir kennen alle diese Stimmen:

Anhang 36588

[Fabiansky]

Ich kann das bestätigen. Bei mir ist das exact so. Klare Anweisung von gaaaaanz oben.
Wer bin ich, mich Gottes Stimme widersetzen zu wollen.





Edith Piafs Rechtschreibung

[franklin2511]

Nach dem Sommerloch endlich mal wieder ein richtig guter Thread! (Meine ich im Ernst!)

[mask]

Ihr habt mich jetzt hier so wuschig gemacht, ich glaub ich hole morgen meine 16710 aus dem Schließfach und werde die mal unter die Lupe nehmen.

Und wenn da die Hörner nicht exakt gleich sind, dann...




























... ist es mir auch schei$$egal.

[Klaus]

Ihr habt mich jetzt hier so wuschig gemacht, ich glaub ich hole morgen meine 16710 aus dem Schließfach und werde die mal unter die Lupe nehmen.

Und wenn da die Hörner nicht exakt gleich sind, dann...


















... ist es mir auch schei$$egal.

Das muss Dir egal sein, denn sie sind nicht exakt gleich ...

[paddy]

[Subluca]

Ich denke das hier und da immer Qualitätsprobleme auftauchen wo auch Menschen arbeiten und so ist das auch nunmal bei Rolex.
Klar habe ich einen gewissen Qualitätsanspruch bei einer Uhr die mehrere 1000 Euro kostet. Und ja Klapperband vs. neue Schließe /Band alles eine Frage
des Geschmacks und natürlich auf was man dann Wert legt.
Auch bei meiner Sub habe ich hier und da Sachen gesehen die mir negativ aufgefallen sind und auch da kam mir ehrlicherweise dieser Gedanke:
Warum ist das so ??Und dafür lege ich so vieleScheine hin ??! Aber ich vergleiche das gerne mit den Autos aus Zuffenhausen und aus Maranello , da gibt es
auch interessante Qualitätsunterschiede aber trotzdem haben beide Ihren eigenen Charme!

Fazit: Die Fehler an einer neuen Rolex die man entdeckt dürfen natürlich nicht den Rahmen sprengen! Das liegt bei jedem selbst wie hoch er die
Latte bei einer neuen Uhr setzt!

[lactor69]

Ich denke das hier und da immer Qualitätsprobleme auftauchen wo auch Menschen arbeiten und so ist das auch nunmal bei Rolex.

Tja, nur dass insbesondere bei den Rolex-Gehäusen kein Mensch mehr Hand anlegt. Die purzeln zu Zehntausenden aus dem Roboter. Umso unverständlicher sind ungleich breite Hörner für mich...

[Artur Blord]

Tja, nur dass insbesondere bei den Rolex-Gehäusen kein Mensch mehr Hand anlegt. Die purzeln zu Zehntausenden aus dem Roboter. Umso unverständlicher sind ungleich breite Hörner für mich...

Hallo! Eigentlich off Topic, aber das kann ich mir nicht verkneifen. Umso unverständlicher sind mir die Preise für Austauschgehäuse. LG Michael

[miloje]

Wenn du es so formulieren möchtest. Ja, da bitte ich sogar darum.
Alles andere wäre eine Entwertung von richtig guter Qualität, nicht wahr?

[Fabiansky]

Wer glaubt, dass bei Rolex irgendwas per Hand gemacht wird, glaubt noch an den Weinachtsmann.

900.000 Uhren pro Jahr, also pro 300 Arbeitstage sind 3000 Uhren pro Tag.

Es gibt allenfalls noch eine Sichtkontrolle durch Menschen.
Dass bei * den * Stückzahlen was durchrutscht ist glaub ich normal.

[miloje]

omega auch 30!

[Subluca]

Ja das die meisten Schritte bei Rolex nicht mehr mit Handarbeit erledigt werden ist mir auch klar nur trotzdem selbst wo maschinen ihre Arbeit
verichten passieren immer wiede Fehler so auch bei Rolex ...passieren dürfen diese (für uns Kunde) natürlich nicht kenne das nicht anders aus meinem
Berufsleben. Ich will nur damit sagen das auch unsere geliebte Marke nicht perfekt ist !

[de edelman]

Das und dass. Ich kriech hier noch ´nem Fogel. Kiender dass mus dochbei grade bei Tema wei Kwalität schtimmn.

[Smile]

Dies ist ein guter Thread!

Ich denke, Rolex ist immer noch Benchmark. Und trotzdem: ich denke immer an neue Rolex Uhren, die im Badezimmer vor dem Duschen abgelegt werden, die dann vom Waschbecken rutschen und voll auf die Amethyst Bodenfliessen knallen, das Horn ist kaputt, die Fliessen beschädigt ... hey, Schaden von 10000 Euro!

Ich bin kein Naturwissenschaftler, ja, ich interessiere mich nicht gross dafür, ich weiss aber, dass der Stahl vor 30-40 Jahren ein anderer war. Ein Mythos? Ja, vielleicht, über eine alte Rolex kann ein Panzer fahren und das Plexy ist kaputt, glaube ich!

[de edelman]

Nein, das gab immer Ärger wegen der Panzerketten. Massive Scharten auf einzelnen Kettengliedern. Und mit der Stahlqualität könntest Du auch richtig liegen. Früher war einfach alles besser, oder wenigstens anders.