116710LN: Besseres Band, bessere Schließe, besseres Werk, bessere Nachtablesbarkeit, zweite Zeitzone als meist sinnlose Dreingabe....was gibt es zu überlegen?
Ergebnis 1 bis 20 von 62
-
02.09.2013, 10:43 #1
- Registriert seit
- 17.08.2008
- Ort
- Fürth
- Beiträge
- 151
Frosch weg - GMT II her oder doch nicht...?
Hallo zusammen,
seit 08.08.08 begleitet mich sehr oft (wenn ich nicht meine Mühle Glashütte oder die 116300 zum Anzug trage) meine Submariner 16610LV.
Schöne Uhr, gangenau, bin eigentlich Top zufrieden..... wäre da nicht..... als ich meine 116300 zu meinem 40. gekauft habe, habe ich die GMT Master II 116710LN als Alternative anprobiert.... mich dann aber (wegen der zu ähnlichen Optik der GMT zur Sub) für die Datejust II 116300 entschieden.
Nun geht mir aber die Erinnerung an den geistigen Wristshot der GMT nicht mehr aus dem Kopf.
Kurz:
Ich gehe mit dem Gedanken schwanger, die Submariner LV zu verkaufen - quasi gegen die GMT Master "zu tauschen".
Bin hin und her gerissen.......
Zusätzlich zum Frosch die GMT ist nicht drin - die 116300 bleibt in jedem Fall.
Was ist zu tun? Den Frosch verkaufen sollte auch nicht das Problem sein, denke ich.
Vielen Dank für Eure mentale Unterstützung :-)
Gruß Mirkotickende Grüße aus Middlefrangn
Mirko
-
02.09.2013, 10:53 #2
- Registriert seit
- 11.08.2013
- Beiträge
- 186
Geändert von HarryHirsch (02.09.2013 um 10:55 Uhr)
-
02.09.2013, 11:01 #3
Wieso denn? Die 16610LV ist doch auch ein SL-Bomber mit den gleichen großen Indexen wie auch die neuen Submariner und GMTs.
TS: Wenn Du noch hin und her gerissen bist warte halt noch ein paar Tage und schau wie es sich dann anfühlt. Du wärst nicht der erste, der aus einer flüchtigen Laune heraus, etwas neues haben zu wollen einen Verkauf bereuen wird.
Wenn Du so gar keinen Bock mehr auf die Submariner hast kauf halt die andere.Herzliche Grüße,
Fatih
-
02.09.2013, 11:01 #4
Das ist keine Frage, die objektiv beantwortet werden kann. Band und Schließe mögen besser sein - andere halten die GMT gerade deswegen für emotionslos.
Allein die Fragestellung klingt so, als hättest Du Dich bereits von der Submariner verabschiedet. Wenn Du sie bereits losgelassen hast, dann solltest Du auch durchziehen und sie gegen die GMT tauschen
Ich selber finde die Sub cooler als die schwarze GMT mit dem grünen Zeiger, aber finde die blau/schwarze GMT cooler als alles, was Rolex 2013 herstellt.Ich will Immos, ich will Dollars, ich will fliegen wie bei Marvel.
-
02.09.2013, 11:02 #5
Bist Du jeck!?!?!?!
Der Frosch ist kult, ein Evergreen und Deine erste Krone.
Du würdest es sehr bald schrecklich bereuhen...
Warte lieber noch und schlage später bei der 116710 zu. Die läuft nicht weg!Gruß, der Carsten
-
02.09.2013, 11:08 #6
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Behalte deinen Frosch und spare auf die GMT. Oder vekaufe das Speigelei 116300!
-
02.09.2013, 11:08 #7
Die 5stellige LV ist eine lässige Uhr.
Und möglicherweise hast Du Dich an der Lässigkeit satt gesehenen.
Kann ich verstehen.
Mir persönlich ist die 6stellie GMT im Vergleich zu schmuckig.
Da blinkt's & poliert's an zu vielen Stellen. Ich würde dabei bleiben!
Gleichzeitig ist die GMT wieder so perfekt, dass es langweilig wirken könnte.
Wie gesagt, ich suche den perfekten Makel an der Uhr.
Da ist der Frosch näher dran.
Viele unruhige Nächte in der Entscheidungsfindung.
BehradGeändert von Perseus (02.09.2013 um 11:09 Uhr)
cheers, Behrad
Je mehr Vergnügen du an deiner Arbeit hast, desto besser wird sie bezahlt.
Suche: Sehr gute 6263 WD aus den 80igern
-
02.09.2013, 11:25 #8
Weg mit dem Frosch und her mit der neuen GMT!
Wenn Du diesen Gedanken aut aussprichst, dann hast Du Dich im Grunde doch eh scho von der LV getrennt. Da hilft nur noch Nägel mit Köpfen machen.
Die 116710LN ist ne tolle Uhr!Beste Grüsse, Olli
-
02.09.2013, 11:27 #9
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Wenn kein weg an der GMT vorbei führt, dann schnall dir die BLNR zum Vergleich um. Die ist nicht so langweilig wie die LN
-
02.09.2013, 11:37 #10
ich würde die LV für ein halbes jahre selbsterzwungen ungriffbereit ins bankschließfach verbannen.
und dann später hervorholen.
wird bestimmt ein cooles gefühl, sie doch nicht verkauft zu haben
-
02.09.2013, 12:03 #11
Hallo
Ich kann dazu auch ne Kleinigkeit beitragen.
Dennoch sind die Geschmäcker am Ende verschieden und jeder muss für sich entscheiden was richtig ist.
Ich hatte vor Jahren eine GMT Master 1......
Es hat mich immer irgendwie gestört das sie so (wie soll ich sagen) leicht und klapprig war.
Hab sie dann verkauft (lange Geschichte) und danach keine mehr gehabt.
Nun war es soweit das ich nochmal eine Krone wollte.
Hab mir beim Konzi mehrere Zeigen lassen....zum Schluss die GMT die mir aber in der Auslage schon irgendwie gut gefiel.
Es hat SOFORT klick gemacht.
Ich hab sie mitgenommen und es absolut nicht bereut, damals alerdings schon ein wenig.
Die einen sagen halt.... die neuen haben nicht den Charme.... die anderen (so wie meine Wenigkeit) findet halt das neue (makellose) besser.
Ich jedenfalls würde meine aktuelle nicht gegen ein älteres Modell tauschen wollen ,eher umgekehrt.
Aber wie gesagt,Geschmäcker sind verschieden und ,ja bzw nein.... ein Hilfe war ich dir wohl jetzt nicht
Mfg
Aber evt kann ich dir so bei der Entscheidung behilflich sein......
Geändert von Gooni11 (02.09.2013 um 12:09 Uhr)
-
02.09.2013, 12:11 #12
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Wenn schon, dann die BLNR
-
02.09.2013, 12:13 #13
ich liebe den Frosch, würde ihn nie tauschen wollen -war ja auch meine Erste
Georg grüßt...
-
02.09.2013, 12:16 #14
Erste Rolex behält man ein Leben lang!
Meine erste war die 116710, ich würde sie nicht tauschen. Nie.
Frosch? hmmm...
Geschmackssache, da kann man schlecht einen eindeutigen Rat geben.
Ich finde die GMT "kompatibler" zu mehr Outfits.Grüße, Stephan.
"Wenn der liebe Gott sich im Himmel langweilt, dann öffnet er das Fenster und betrachtet die Boulevards von Paris." H. Heine
-
02.09.2013, 12:33 #15
Den Frosch verkaufen ?? Niemals !!
Ist einfach eine kultige Uhr.
Falls du Abwechslung willst holst dir halt ein schwarzes oder blaues Inlay dafür.Gruß Thorsten
-
02.09.2013, 13:11 #16
Den Frosch, obwohl nicht meine erste Krone, würd ich nie verkaufen!
Mach eine Entzugskur, wie oben geschrieben, oder variiere nach Belieben.Besten Gruß,
Schorse
-
02.09.2013, 13:16 #17
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Sachliche Ebene: Frosch weg, da die GMT einfach mehr fürs Geld bietet und, wie von Stephan angemerkt, besser "kleidungskompatibel" ist, v.a. zu eleganteren Klamotten!
Emotionale Ebene: Frosch behalten, da erste Rolex!LG, Oliver
-
02.09.2013, 13:21 #18
die alten gehäuse haben für mich von den kanten und den proportionen her einfach den größten charme.
auch bei der daytona würde nur eine 16520 in frage kommen.
lediglich die ExII tanzt da bei mir kategorisch aus der reihe; 3x mal geflippt.
never jedoch die neuen gehäuse ab new-GMT oder glänzend polierte datejust/daytonas.
daher nochmal: frosch behalten und damit die "exotische" unter den sporties (w/grüner lünette) behalten
-
02.09.2013, 13:24 #19
Hifi Mirko......
Du siehst......
Bei solch einer Entscheidung hier zu fragen ist genau so als würdest du ne Münze werfen
Mfg
-
02.09.2013, 13:38 #20
- Registriert seit
- 09.07.2010
- Ort
- Wo die Wälder noch rauschen...
- Beiträge
- 6.368
- Blog-Einträge
- 1
Ähnliche Themen
-
Der etwas andere Frosch oder rocken oder nicht rocken
Von black oyster im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 24Letzter Beitrag: 08.01.2012, 21:46 -
Crash? oder doch nicht? DAX
Von 1234marc im Forum Off TopicAntworten: 410Letzter Beitrag: 24.02.2009, 11:42 -
Finger weg oder doch nicht
Von harvey im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 16.12.2008, 03:09 -
Nato oder doch nicht?
Von Masta_Ace im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 67Letzter Beitrag: 17.10.2008, 11:42 -
Die ist doch nicht echt, -oder?
Von HappyDiamond im Forum Off TopicAntworten: 23Letzter Beitrag: 07.11.2006, 07:30
Lesezeichen