passen wir zusammen? Eure Meinung bitte

[shocktrooper]

Mit dem Größenwachstum der Uhren geht durch den Gewöhnungseffekt rasch ein Sinn für stimmige Proportionen verloren. Ich finde (bei Dir) die GMT schon ein wenig zu groß, die DS aber erst recht unglücklich. Da brauchts halt schon die entsprechenden Handgelenke. Wir von der grazilen Fraktion sehen dafür mit ner schicken DJ mit 36mm gut aus..

[shk]

bei "dünnen ärmchen" die gmt, aber eine alte

[SWA1967]

bei "dünnen ärmchen" die gmt, aber eine alte

...oder die Daytona

[shk]

...oder die Daytona

oder sonst eine, aber NUR alte ..

für mich sind sämtliche keramik-dinger zu klobig geworden, hörner zu breit, nix passt mehr zusammen, einfach ein stilbruch in der rolex-elegance wo noch alle wie aus einem guss waren.

[mask]

oder sonst eine, aber NUR alte ..

für mich sind sämtliche keramik-dinger zu klobig geworden, hörner zu breit, nix passt mehr zusammen, einfach ein stilbruch in der rolex-elegance wo noch alle wie aus einem guss waren.

Genau. Klobig und üppig ist ja auch so gar nicht dein Ding

[BESP]

Wer einen überdurchschnittlich nach oben ragenden Überkopf hat, noch dazu Glatze, sollte keinen zu kleinen, schmalkrempigen und senkrecht gestreiften, hochbauenden Hut tragen, es sei denn, er ist Satiriker.
Klisches haben eine einschränkende Eigengesetzlichkeit und die will beibehalten werden.

Breiter behaarter und tätowierter Rocker auf einem Mofa ist lächerlich. Der erwartete Effekt bleibt aus, allenfalls stellt sich beim Betrachter Angst ums Gefährt ein.

So ähnlich verhält es sich auch mit nicht richtig erkannten Verhältnissen um Arme, (auch) Hände und Uhren.
Kindergliedmaßen, übertrieben gesprochen, und "OffShore" sind nun mal lächerlich.

Es gibt genügend "kleine" und superschöne Uhren.
Den Ästheten gebührt die Anerkennung!
Der Kochtopf-Träger mit unpassenden Voraussetzungen fällt sofort als Selbstwahrnehmungsgeschädigter auf.

Gruß,
B.

[Justus]

Da steh ich nun ich armer Thor....

Nein! Ok ihr hab mich überredet und sogar überzeugt! Danke Euch!

Schade nur, das mir Uhren von AP z.b. auch sehr gut gefallen, welche aber auch nicht wirklich kleiner sind

Grüße Julien

[21prozent]

Da steh ich nun ich armer Thor....

Nein! Ok ihr hab mich überredet und sogar überzeugt! Danke Euch!

Schade nur, das mir Uhren von AP z.b. auch sehr gut gefallen, welche aber auch nicht wirklich kleiner sind

Grüße Julien

Armer Tor stimmt dann wohl - warum so viel auf das Geschwätz Anderer geben ???

[LUuhrENS]

Auf den Bild mit der GMT sieht die Größe m.E. schon grenzwertig aus. Die Perspektive des DS-Fotos ist da schon etwas gnädiger, weshalb sie auf dem Bild nicht größer wirkt als die GMT II.
Daher meine ich, die DS ist dir zu groß. Die Jungs mit den großen Panerei sehen das aber meistens anders

[ehemaliges mitglied]

Ich stelle mir hier oft schon alleine die Frage, brauche ich eine drehbare Lünette und ich betone... um irgendwelche Tauchzeiten zu ermitteln oder weil ich ständig durch irgendwelche Zeitzonen Jette? Nö, und ich denke 85% der anderen User hier auch nicht! Du?


Beste Grüße, Karl

[DS-XELOR]

Mit 20 cm Handgelenk lässt sich meine DS wirklich bequem tragen. Da ist aber die Tauchverlängerung der Schließe ( letztes Glied ) schon halb ausgefahren.
Auf Deinen Bildern passt da noch ein Kissen rein und man müsste wahrscheinlich mindestens 2 Glieder rausnehmen.

Ich jedenfalls würds nicht machen, aber es gab ja auch schon Bilder von magersüchtigen Frauenärmchen mit einer DS am Handgelenk. Schönheit muss halt leiden.

[Vespapapa]

Warum nicht, da bleibt wenigstens beim Regen die Hand trocken.



VG

Ralf

[löwenzahn]

Die DeepSea ist bei schmalen Handgelenken IMHO untragbar. Beim Gerd (DS-Xelor), dessen Arme wahrscheinlich den Umfang des Oberschenkels des Themenstarters haben, sieht die DS sehr gut aus.

LG

Michael

[Calimero]

Hatte sie beim letzten Konzibesuch am Arm.
Sah leider so aus, wie vom König beschrieben.
Ich durfte auch feststellen, dass der Klopper unter keine
Manchette passt.

[1500]

https://www.youtube.com/watch?v=vXhkpoBnw0g

Gruss,

Bernd

[Rolex1970]

Nimm die 16600.............wirst glücklicher damit. Definitiv.

[kurvenfeger]

Ich habe auch eher magere Ärmchen, aber die neue GMT hat mich trotz ihrer etwas wuchtigeren Optik überzeugt. Wir bräuchten einfach eine andere/bessere Perspektive, um das vernünftig beurteilennzu können.
Ansonsten sieh es Investition in die Zukunft: alt und fett wird man schneller als man denkt

[Koenig Kurt]

Beweisstück A:




<---

[Justus]

hier hätte ich noch ein Bild von heute



Grüße Julien

[rolsche]

hier hätte ich noch ein Bild von heute



Grüße Julien

Julien, zu groß, zu dick. Ich habe auch nur 17cm zu bieten und eine Weile eine 42mm Ex II und eine PAM00112 getragen. Ich komme immer wieder zu meinen Subs zurück. Das ist das Maximum was bei mir tragbar ist, sowohl optisch als auch haptisch. Und stelle fest das ich damit prima leben kann