Vom Design her passt es ja super in eine russische oder Arabische Oligarchenwohnung!![]()
Ergebnis 101 bis 120 von 133
-
28.11.2015, 22:39 #101
http://www.faerber-equilibrium.com/
Das ist ein Kumpel von mir. Krasses zeug.Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
28.11.2015, 22:51 #102Gruss,
Bernhard
-
05.12.2015, 19:21 #103
-
05.12.2015, 19:46 #104
Klasse.
Einmal Stax, immer Stax.
Gruß
Oliver
Ein Fußpilz hätte auch gereicht!
-
05.12.2015, 20:35 #105
-
19.11.2016, 16:56 #106
Da schlagen Herz und Ohren höher ...
electricrecording
electricrecordingco.com... Grüße!
Ein Brief erreicht immer seinen Bestimmungsort. | Jacques Lacan
-
19.11.2016, 17:14 #107
Wie gut sind Aufnahme- und Pressqualität und vor allem wie langzeitstabil? 450 Pfund für eine Neupressung ist ambitioniert.
Viele Grüße, MarcoDa, wo Du sitzt, kann ich mir auch gut eine Zimmerpflanze vorstellen.
-
28.12.2016, 15:09 #108
- Registriert seit
- 31.03.2010
- Ort
- Rauma (FI)
- Beiträge
- 144
Welchen der massiven Verstärker / Receiver aus den 70ern empfehlen denn die Experten wenn nette Optik für eher schmales Geld gewünscht ist? Auf die letzten 5% der Tonqualität kommt es mir weniger an, soll einfach optisch nett zum Rest des Arbeitszimmers passen (jaja, auch wenn die Anfrage hier das HiFi-Equivalent zu "7 Regalmeter deutsche Literaturklassiker mit grünem Rücken ist")
Grüße
Marcus
"we do what we must because we can"
-
28.12.2016, 15:49 #109
Als Japaner wäre Kenwood, Pioneer, Onkio oder Maranz immer eine Option. Als Europäer wäre es eher Dual, Braun, Revox, bei den Amerikanern könnte (the) Fischer, Scott, SAE, Soundcraftsman was sein. Leider haben die Amis sehr häufig nur 110Volt.
Gruß,
René
-
28.12.2016, 15:54 #110
-
28.12.2016, 16:31 #111
-
28.12.2016, 17:03 #112
Die Sonys aus dieser Ära haben mir auch sehr gut gefallen. Champagnerfarbene, massive Alufronten, angenehme Drehknöpfe, schöne Skalen - waren für den Preis recht wertig
LG Helmut
Datejust 41 GG/ST mit Jubilee, Full set - Garantie bis 11/25 im SC
-
28.12.2016, 18:38 #113
Für mich gibt es da nur vier Geräte, in der Reihenfoge, in der ich sie kaufen würde:
1 Marantz Model 19 (Solid State)
2 The Scott 399 (Tube)
3. McIntosh MX110 (Preceiver Tube + 2x MC30 Poweramp) (hier in der verbesserten Version von Jeff)
4. Revox A720 (Preceiver Solid State + A722 Poweramp) (hier ein Angebot)... Grüße!
Ein Brief erreicht immer seinen Bestimmungsort. | Jacques Lacan
-
28.12.2016, 20:06 #114
habe mal ein paar jahre alte receiver gesammelt....sony immer eine gute wahl...str7055,str v5,str v6 oder den ganz dicken...den str v7. allerdings sind meiner erinnerung die alufronten immer silber gewesen. und günstig waren die auch in den goldenen siebzigern nicht.
pioneer hatte auch gewaltige brocken im programm bis hin zum sx 1980.den in gutem zustand zu bekommen,kann eine sehr schwierige suche werden.
die sansuis sind ebenfalls sehr gute geräte.
von marantz liesse ich die finger.sind zu hochgejazzt für ihre " performance" und mcintosh muss man von der optik her mögen.iGeändert von pfandflsche (28.12.2016 um 20:07 Uhr)
pfandflaschensammeln formt den charakter. get woke,go broke
country music....three chords and the truth
-
28.12.2016, 20:44 #115
- Registriert seit
- 15.01.2009
- Beiträge
- 8.006
Wow! Ein Projekt für das neue Jahr
Wer in und um Wien ist, sollte mal bei Supersense vorbeischauen. Fanta waren im Oktober auch dort
-
28.12.2016, 20:52 #116
- Registriert seit
- 31.03.2010
- Ort
- Rauma (FI)
- Beiträge
- 144
Oh, der Sony gefällt mir. (wobei das ganze wohl wieder nur der erste Schritt in ein neues teures Hobby werden wird).
Mal schauen ob sich so einer zeitnah hier einfinden kann.Grüße
Marcus
"we do what we must because we can"
-
28.12.2016, 21:16 #117
Das muss nicht unbedingt teuer. Natürlich, wenn ich nach den damaligen spitzenmodellen suche, wie z.B. den Kenwood KA-8300, dann wird es zweimal schwierig. Erstmal, weil solche Geräte schon damals teuer waren und nur wenig verkauft wurden. Dann, weil viele mittlerweile "verheizt" oder schlichtweg verschrottet wurden.
Aber die billigeren Serien der KA-7xxx, 6xxx oder Einsteigerserien 4xxx sind durchaus auch schön und bezahlbar.
Hier der Nährstoff, der dir viele Abende kosten wird.
http://www.hifi-studio.de/hifi-klass...00/KA-8300.htm
Das Archiv an Geräten der 70er ist atemberaubend.
Da fällt mir ein, das ich mal wieder meinen SABA-Receiver aus dem Keller holen muß. (der kam noch mit DIN-Steckern)Gruß,
René
-
28.12.2016, 22:11 #118
Vintage Marantz
Sind einige tolle Sachen dabei (nach unten scrollen und auf die Modelle klicken)Ich würge nicht, vor allem nicht nach zwei MaßBeste Grüße --- Markus
-
29.12.2016, 01:15 #119
pfandflasche: Du hast Recht, die Front war silbern - ist schon ein paar Jahrzehnte zurück, da ist die Erinnerung nicht mehr so optimal. Hatte in den
Siebzigern die Kombi ST 5130 (Traumtuner) mit dem passenden Verstärker TA 1150 - wäre toll, die Kombination wieder zu haben ......
Heute ist es der Sansui Tuner TU 9900, täglich noch in Betrieb, die passende Vorstufe ist gelagert ...... richtig heavy metalLG Helmut
Datejust 41 GG/ST mit Jubilee, Full set - Garantie bis 11/25 im SC
-
29.12.2016, 01:29 #120
Sony oder andere Japaner war im Verhältnis zu den amerikanischen Marken schon relativ günstig - die McIntoshs und Accuphases waren zwar geiler, aber doch sehr viel weiter out of reach zur damaligen Zeit .....
LG Helmut
Datejust 41 GG/ST mit Jubilee, Full set - Garantie bis 11/25 im SC
Ähnliche Themen
-
VINTAGE ? Für so olle Uhren bin ich überhaupt nicht der Typ...
Von Hotte im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 87Letzter Beitrag: 18.06.2009, 04:11 -
ERLANGEN-nicht dringend sondern normal
Von chris-montre im Forum New to R-L-XAntworten: 20Letzter Beitrag: 22.11.2007, 00:03 -
nicht Troll sondern KOBOLD
Von LOLEX & BOLEX im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 23Letzter Beitrag: 04.01.2007, 02:41 -
nicht R-L-X sondern R-X-W ?
Von Ralph im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 13Letzter Beitrag: 25.08.2005, 12:56 -
Prince, nicht Orginal, sondern....
Von bowhunter im Forum Off TopicAntworten: 7Letzter Beitrag: 25.07.2005, 19:44
Lesezeichen