Frage an Verkehrsjuristen wegen Anwohnerstraßen

[max mustermann]

Es ist doch immer alles und überall durch Verkehrszeichen geregelt, was ich darf oder nicht darf, nicht so in D?

Wenn die Tafel "Einfahrt verboten" mit Zusatztafel "ausgenommen Anrainer" vorhanden ist, ist doch alles geklärt und ich muß mit einer Anzeige rechnen, wenn ich mich nicht daran halte. Wenn ich mich trotzdem dort hinparke, muß ich auch damit rechnen, daß mich vielleicht jemand genau beobachtet und gegebenenfalls auch fotografiert u.s.w. (Rentner haben vieeel Zeit).

Wenn keine derartigen Verkehrsschilder dort existieren, können Behörde und Bürgerinitiative samt ihren Wünschen gaggen gehen.

Eine Anliegerstrasse ist keine Anliegerstrasse, wenn sie nicht als solche klar gekennzeichnet ist.

[Spacewalker]

Für mich würde sich die Frage stellen, wer dann die Beweislast bzgl. des Anliegens trägt.

Der Begriff "Anlieger" hat aber nichts mit einem Anliegen zu tun.

[ehemaliges mitglied]

Der Begriff "Anlieger" hat aber nichts mit einem Anliegen zu tun.

Das ist mir schon klar. Hätte ein setzen sollen. Trotzdem bleibt die Frage, wer in der Beweispflicht ist. Einem parkenden Pendler dürfte das schwer fallen, erst recht im Wiederholungsfall.

[Herman]

Auf Google Streetview sind keine Häuser- und Straßenbilder von mir bekannten Anwohnerstrassen.
Und Google weiß ja wohl alles .......



Gruß
Johann