Seite 2 von 5 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 94
  1. #21
    Steve McQueen Avatar von AndreasL
    Registriert seit
    28.03.2006
    Beiträge
    27.492
    Zitat Zitat von loopsy Beitrag anzeigen
    ...

    Ich möchte mich nochmal ausdrücklich bei Dir, liebe Manon, für Deine ausgezeichnete Arbeit bedanken!

    Auf bald,

    Oliver
    Wirklich sehr gut gelungen und zum Glück ist Manon bei uns.

  2. #22
    Submariner
    Registriert seit
    26.04.2009
    Beiträge
    327
    In der Tat ein tolles Ergebnis.

    Was mich grad nur verwirrt ist dass das Horn nicht wirklich dünner aussieht, der Ferdesteg im Loch aber deutlich stärker hervortritt. Ist das eine optische Täuschung, ein anderer Federsteg oder doch ein dünneres Horn?
    Gruß
    Tobias

    "Signaturen sind überbewertet..."

  3. #23
    Yacht-Master
    Registriert seit
    31.10.2012
    Beiträge
    2.298
    perfekte Arbeit ! wie sieht es aber mit total abeschliffenen und spitzen Hörnern aus, kann man die wieder fett machen??

  4. #24
    Steve McQueen
    Registriert seit
    31.05.2009
    Ort
    LC 100
    Beiträge
    26.821
    Tolle Arbeit!

    Wurde nur geschliffen oder erst gelasert und dann geschiffen?

  5. #25
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.628
    Gut, jetzt hat das Horn halt seinen steilen Anstieg verloren, wie bei jeder polierten Submariner

    Oder täuscht das Bild aufgrund einer anderen Perspektive? Kann ich mir aber eigentlich nicht vorsellen.

    Sicherlich gut gemacht mit schönem original Schliffbild auf der Oberseite, aber für mich wär das nix.
    Geändert von [Dents]Milchschnitte (17.03.2013 um 09:39 Uhr)
    Beste Grüsse, Olli

  6. #26
    Zitat Zitat von cyber6 Beitrag anzeigen
    [...]der Ferdesteg im Loch aber deutlich stärker hervortritt[...]
    Das sollte man nicht zu ernst nehmen. Schließlich lässt sich der Federsteg im Anstoß leicht verschieben.
    Das ist also nicht immer ein Anzeichen für Materialverlust am Horn.

  7. #27
    Deepsea Avatar von Kristian
    Registriert seit
    20.09.2004
    Ort
    Minga
    Beiträge
    1.297
    Sieht gut aus
    Wurde das Horn gelasert und dann das überschüssige Material abgetragen ?
    Grüße, Jörg


  8. #28
    ehemaliges mitglied
    Gast
    da ist ne menge weggekommen. siehe lochtiefe..

  9. #29
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    27.239
    Was nicht alles so anhand eines schlechten Bildes angeblich erkannt wird ...
    Denn auch noch aus anderer Perspektive,Entfernung ....
    Zum Loch und Federsteg #26

    Gute Arbeit.

    Und wenn der Ursprungszustand nicht bekannt wäre,würden es die wenigsten erkennen,wenn überhaupt.
    VG
    Udo

  10. #30
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    14.02.2011
    Beiträge
    362
    Kann mir jemand eine Adresse bzgl. Lasertechnik im Raum Stuttgart geben?
    Gruß
    Basti

  11. #31
    Deepsea Avatar von Kristian
    Registriert seit
    20.09.2004
    Ort
    Minga
    Beiträge
    1.297
    Zitat Zitat von 116233 Beitrag anzeigen
    da ist ne menge weggekommen. siehe lochtiefe..
    Das kann ich nicht erkennen

    Deshalb meine Frage, ......
    Zitat Zitat von Kristian Beitrag anzeigen
    Wurde das Horn gelasert und dann das überschüssige Material abgetragen ?
    Grüße, Jörg


  12. #32
    Day-Date Avatar von MaggyPee
    Registriert seit
    21.03.2006
    Ort
    im Land der ewigen Träume...
    Beiträge
    3.665
    so nun ich mal

    Das besagte Horn wurde nicht gelasert sondern in zig kleinsten Arbeitschritten bearbeitet bzw rekonstruiert - Zur Bearbeitung nutze ich auch keine grossen Maschinen...

    "f.n.d. Motto, Hauptsache glänzt und Macke raus und dafür ein Aussehen wie eine thail. Spielfigur"
    ....sondern alles geschiet wie sonst auch, in absolut reinster Handarbeit, so das es nur zum minimalsten Materialabtrag kommen kann.


    Um mal weiteren Spekulationen vorzubeugen:
    die Uhr hat weder ordentlich an Fleisch noch an Form verloren - das Hauptaugenmerkt liegt im diesen Fall in der Fase und wie Udo schon richtig sagt, es würde wirklich den wenigsten auffallen, wenn.....

    ..... und nach der Frage wie..... tja, bleibt das Geheimnis meiner Kunst

    loopsy: herzlichen Dank für die netten Zeilen - ich freue mich, dass ich Dir behilflich sein dürfte
    21.03.2006 - 21.03.2016
    Manon

  13. #33
    RAMichel
    Gast
    Sehr schönes Ergebnis.

  14. #34
    Yacht-Master
    Registriert seit
    31.10.2012
    Beiträge
    2.298
    nochmal meine Frage, kann man ein fast schon verlorenes und fast nicht mehr vorhandenes Horn wieder rekonstuieren??

  15. #35
    Mil-Sub Avatar von ducsudi
    Registriert seit
    16.07.2005
    Ort
    F95 Homebase
    Beiträge
    13.198
    Zitat Zitat von juwelier Beitrag anzeigen
    nochmal meine Frage, kann man ein fast schon verlorenes und fast nicht mehr vorhandenes Horn wieder rekonstuieren??
    Machbar ist das schon.
    Es gab mal einen Thread von einem Goldschmied Fa. Wehpke aus Krefeld.
    Leider ist seine Seite down, dort hat er gezeigt wie ein komplettes neues Horn aufgelasert wurde.
    Grüsse
    der Sudi


  16. #36
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    27.239
    Geändert von hugo (17.03.2013 um 19:03 Uhr)
    VG
    Udo

  17. #37
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    27.239
    VG
    Udo

  18. #38
    PREMIUM MEMBER Avatar von SeniorFrank
    Registriert seit
    18.09.2005
    Beiträge
    2.727
    Die vorher/nachher Bilder überzeugen mich schon. Hätte ich an meiner 16610 so eine Macke, ich würde es genauso machen lassen.
    Grüße

    Frank

  19. #39
    Milgauss
    Registriert seit
    07.10.2010
    Beiträge
    208
    Material auflasern kann fast jedes Dentallabor / Zahntechnikbetrieb. Ist eine Alltagsbeschäftigung für Zahntechniker, genau so wie das Schleifen und Polieren von Metallen. Man braucht allerdings nicht unbedingt einen teuren Laser, für die meisten Anwendungen reicht auch ein Phaser (z.B. Von Primotec). Ist viel einfacher und billiger, es soll für den nicht dentalen Bereich abgespeckte Versionen ab ca. 1800 Euro zu kaufen geben. Dentallabore gibt es in jeder Stadt zuhauf. Müsste man mal anfragen, ob die weiterhelfen. Erfahrungsgemäß sind viele Zahntechniker große Bastler, die gerne mal was außer der Reihe machen.
    Gruß, Karl

  20. #40
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Zitat Zitat von hugo Beitrag anzeigen
    Zum Loch und Federsteg #26
    bleibt die veränderte phase/kante. noch bessere vorher nachher bilder wären nicht schlecht, einfach mal um zu gucken...

    aber ist schon besser als mit den macken rumzurennen, das auf jeden fall.

    edit, zum thema lasern gabs hier vor paar tagen/wochen mal einen guten link zu italienern..glaub ich. finds aber nicht..
    Geändert von ehemaliges mitglied (17.03.2013 um 21:59 Uhr)

Ähnliche Themen

  1. GMT 16750 und Submariner 14060, Rat erbeten!
    Von Uhrbayer im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 06.09.2011, 14:46
  2. Macke an Lünette DJ II
    Von mws im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 46
    Letzter Beitrag: 16.08.2010, 19:44
  3. Wer hat hier die größte Macke ?
    Von Dachmann im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 08.01.2009, 16:20
  4. Lupe bei Submariner entfernen.
    Von _matthias im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 51
    Letzter Beitrag: 05.06.2008, 22:17
  5. Macke!
    Von Jejo im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 47
    Letzter Beitrag: 14.05.2008, 15:26

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •