Sag ich doch!!! :gut
Ergebnis 61 bis 80 von 109
Thema: Stahlschließe
Hybrid-Darstellung
-
19.01.2013, 22:29 #1
-
20.01.2013, 11:56 #2
- Registriert seit
- 16.01.2013
- Ort
- Mainz
- Beiträge
- 63
Themenstarter
Habe es jetzt bei den Wächtern der Bucht gemeldet. Mal schauen, groß Hoffnung habe ich keine, aber vielleicht passiert ja noch was.
Und noch mal aus Interesse. Die Hörnchen erscheinen beim Original Daytona Band etwas länger, weil das Endglied des Bandes etwas kürzer ist, wie ein Adlerauge auf diesem Bild erkennen kann (links original, rechts meine mit Submariner Band):
http://i1278.photobucket.com/albums/...ps1f3c1458.jpg
Ist das richtig???
Und vielen, vielen Dank an alle!!!
Max
-
20.01.2013, 20:31 #3
- Registriert seit
- 03.01.2008
- Beiträge
- 2.082
Was sollen da die e.... waec'hter tun? Wenn die Uhr nicht gefaked ist wurde gekauft wie auf den Bildern dargestellt.
Die Bucht ist nicht in der Verantwortung die 100 % Authenzitaet der angebotenen Waren zu pruefen. Es ist nur eine Plattform.
Selbst, wenn ein nicht rlx Werk verbaut wurde ist das kein Thema fuer e....
Das geht dann nur auf zivilrechtl. Wege.
Wolfgang
-
20.01.2013, 20:38 #4
WoBe hat recht. Gleich zum Anwalt. Nico hat ja schon eine Einschätzung gegeben. Zu einer Daytona gehört ein passendes Band, es sei denn, es ist in der Beschreibung explizit erwähnt.
Mal sehen, ob der noch so kaltschnäuzig bleibt.
Der einzige Fallstrick könnte die Tatsache sein, dass Du nachweisen müsstest, dass Du das Band nicht ausgewechselt hast.
-
20.01.2013, 20:59 #5
- Registriert seit
- 16.01.2013
- Ort
- Mainz
- Beiträge
- 63
Themenstarter
Genau, das ist ja der Grund, dass ich schon ein paarmal gefragt habe, ob man das von vorne sieht. So ganz verstanden habe ich es aber noch nicht.
Wenn dem so wäre, müsste ich nichts nachweisen, dann sieht man es, sofern man wirklich sehr gut Bescheid weiß, ja auf seinen eigenen Verkaufsbildern.
-
20.01.2013, 21:48 #6
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.238
Wie schon mehrfach hier geschrieben,man sieht es nicht von vorne.Ist auch völlig uninteressant da du die Uhr persönlich abgeholt hast,du hast sie gesehen,für gut befunden und mit genommen.
Was du erst später festgestellt hast,durch deine Unwissenheit und das Wissen anderer,interessiert weder ebay noch irgend ein Gericht.
Gekauft wie gesehen,denn das was du jetzt bemängelst ist durch deine Abholung,Besichtigung und Mitnahme kein Mangel mehr.
Wirst du dich mit abfinden müssen.VG
Udo
-
20.01.2013, 21:06 #7
Ich weiß...
Alles, was ich sagen will, ist, dass Du entweder handeln solltest und zwar zeitnah oder mit den "Mangel" leben.
Hatte mal einen ähnlichen Fall mit einer PS3 und habe einen Teil (ich glaube, es war die Hälfte) des Kaufpreises ersetzt bekommen... Klar, der Vergleich hinkt, aber es ist meiner Ansicht nicht so hoffnungslos, wie man denkt.Grüße und Freude! Wolfgang
"Gott vergibt, Rambo nie!"
„Da war kein Champagner dabei. Das hat keinen Spaß gemacht.“ (M. Verstappen)
-
20.01.2013, 21:49 #8
Nein, Udo, das ist so nicht richtig.
Ich will Immos, ich will Dollars, ich will fliegen wie bei Marvel.
-
20.01.2013, 21:57 #9
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.238
Wie denn ?
Hin gefahren,für Ok befunden und gekauft.
Wenn man denn noch bedenkt das die 16523 bis Mitte der 90er sogar nur mit einem 76363 ausgeliefert wurde welches ebenfalls
eine Kastenschließe aus Stahl hat .....,so mancher Konzi auf Kundenwunsch sonst was an eine Uhr montiert hat ....
Das Band ist ja kein Fake,ist ein originales Rolexband,eben halt nur ein bicolor Subband.
Wird mM nach sehr schwer .....VG
Udo
-
20.01.2013, 23:38 #10
- Registriert seit
- 06.06.2006
- Ort
- Irgendwo im Nirgendwo
- Beiträge
- 6.449
Bad Kreuznach ist nicht die Welt entfernt von mir. Den hiesigen Netzwerkgedanken darf man ruhig ab und an ins Gedächtnis rufen.
Gruß
Marco.
„Manchmal ist die Achtung eines anderen einfach ein gegenseitiges Dulden.“
(Cordula Stratmann)
-
21.01.2013, 00:47 #11
mich würde mal interessieren was im KAUFVERTRAG zwischen Max und dem VK steht (ich hoffe Du hast ein
) so mit Nummerabgleich etc.... nicht das sich nachher rausstellt.... (ich magst gar nicht schreiben) dass das Band aus 1997 ist... nur die Uhr nicht
oder war es nur eine : cash -> Uhr -> vielen Dank Nummer ? dann ist der Drops wohl geluscht
Keine Papiere, anderes Band, andere Box begleitet durch fehlende Erfahrung bzw fehlenden Sachverstand zur Modellausführungen..... hoffe mal nicht dass die Uhr noch mit einem Aftermaket-Glas ausgestattet ist
über die schlecht bearbeitete Lünette will ich jetzt nichts weiter verlieren
..... alles im allen und so dumm es auch klingt : that´s ebay ......und den lieben Max hast getroffen
Dr.K :
21.03.2006 - 21.03.2016
Manon
-
21.01.2013, 06:58 #12
Man kann es auch dramatisieren. Preiswert gekauft und wohl kaum etwas verloren.
-
21.01.2013, 13:30 #13
- Registriert seit
- 16.01.2013
- Ort
- Mainz
- Beiträge
- 63
Themenstarter
Das sehe ich auch so! Vielen Dank für die vielen Mails, habe einiges dazu gelernt!
Max
-
21.01.2013, 20:10 #14
-
22.01.2013, 09:04 #15
- Registriert seit
- 16.01.2013
- Ort
- Mainz
- Beiträge
- 63
Themenstarter
Hmm, 5,5 sollte sie schon bringen
sonst kommt sie in meine Sammlung oder zurück in die Bucht
-
23.01.2013, 17:37 #16
und da wäre sie ja auch schon
http://www.ebay.de/itm/Rolex-Daytona...item232765ac8b21.03.2006 - 21.03.2016
Manon
-
23.01.2013, 17:56 #17
Bin ich blind, oder fehlt da auch der Hinweis auf das Band und die Schließe????
-
23.01.2013, 18:15 #18
tja...... frei nach dem Motto " wie Du mir so ich Dir".......
zum Zustand der Uhr bleibe ich nun mal "wortlos" die Bilder geben einen guten Eindrück zum IstzustandGeändert von MaggyPee (23.01.2013 um 18:24 Uhr)
21.03.2006 - 21.03.2016
Manon
-
23.01.2013, 18:19 #19
-
23.01.2013, 18:22 #20
Da hat der TS nicht wirklich viel gelernt bei uns..........traurig
__________________________________________
von mir aus......
Ähnliche Themen
-
Gibt es eine Stahlschließe mit 18mm?
Von Bergmann im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 4Letzter Beitrag: 18.11.2006, 08:58
Lesezeichen