Konzi heute - Ist diese Uhr ein klarer Kauf?

[don]

Exit ja, aber Food Exit

[NOmBre]

Hallo Drazen,

die Uhr in dieser Farbkombi passt nicht zu dir! Spar dir lieber das Geld.

Sie müsste dunkler sein, dann go for it!

[COMEX]

Mögen die Funktionen vielleicht innovativ sein, die gestalterische Umsetzung ist imho grottig.

[Koenig Kurt]

Ich find sie vulgär

Perfekt ausgedrückt.

[ehemaliges mitglied]

Die Uhr hat imho gestalterisch nur einen Makel: da der innere Kreis nicht konzentrisch zum Uhrengehäuse sitzt, dürfte es kein Kreis, sondern müsste eine Ellipse sein. Allerdings ist eine elliptische Drehbewegung der zweiten Zeitzone aus Gründen der technischen Machbarkeit wohl nicht so einfach. Könnte mir gut vorstellen, dass sich der Designer eine Ellipse gewünscht hat. Aber sonst ist die doch top. Ich weiß gar nicht, was es hier zum meckern gibt.

[Figaro]

Uhr ist gewöhnungsbedürftig und mir ist das Zifferblatt zu unruhig.

Aber es ist wie mit Allem, Dir muß das Ding gefallen.

[AndreasL]

Nachdem es bisher 50 zu 50 steht, versuche es mal in eine eindeutigere Meinung zu drehen: Mir gefällt sie leider überhaupt nicht.

[MSA]

Diese Uhr ist das genialste, was Rolex in letzter Zeit gemacht hat.

Zu den Fragen: Ein klarer Kauf; geht in Richtung Exit.

Die Auswahl und Umsetzung der Komplikationen, das Design - hier ist Rolex der Konkurrenz einen großen Schritt vorausgegangen.

[love_my_EXII]

Ich finde sie klasse. In Rotgold + Lederband gefällt sie mir am besten, in WG finde ich sie ebenfalls sehr schön!

Gruß,
Oliver

[Schorse]

Zitat: NEIN !!!! Ich zittiere mich selbst nochmal: "5. Würdet Ihr die Uhr geschenkt nehmen, unter der Voraussetzung Ihr müsstet sie auch hin und wieder tragen ?"

Ich würd sofort ins Bahnhofsviertel rennen...

[Franko]

Habe die Uhr selbst noch nicht ausgiebig live betrachtet, begrabbelt und auch nicht probeweise am Handgelenk getragen.

Die Bewertung einer Uhr nur auf der Basis von Fotos ist m.E. manchmal schwierig. Manche unserer geliebten Objekte entpuppen sich erst in der getragenen Realität.

Ich breche daher keinen Stab über die Skydweller. Auf den Fotos weckt sie nach ihrer Ziffernblattgestaltung bei mir kein must have. Zu unruhig für mich. Die technischen Finessen der Uhr finde ich indes sehr gut. Alles Funktionen mit Sinn. WG mag ich auch.

Alles in allem: Enthalte mich bei der Frage, wie ich die Uhr finde und vertraue auf den TS, der nach Probetragen sicherlich die richtige Entscheidung trifft.

Schöne Zeit

Frank

[Telecaster]

Habe die Sky heute in Reutlingen beim Konzi in Gelbgold gesehen ... muss sagen gar net so schlecht ...
wenns im Buget liegt würde ich mir die mal anprobieren :-)

[ein michael]

Mir gefällt die Skydweller nicht, aber ich mag eben auch keine römischen Ziffern auf einer Uhr, mir persönlich auch zu viele Infos auf der Uhr.
Ungeachtet der Tatsache, dass diese Uhr weit außerhalb meines Budgets liegt, diese Uhr never
Aber, du willst sie ja tragen und wenn sie dir gefällt, was juckt dich unsere Meinungen
Viel Spaß beim weiteren überlegen

[RAMichel]

Die Skydweller ist aus meiner Sicht nicht stimmig gestaltet. Understatement geht auch anders. Interessant finde ich sie trotzdem. Kaufen würd ich sie mir nicht.

[tolle-dinge-2008]

Egal was, aber etwas was so polarisiert, ob positiv oder negativ hat immer noch den absoluten Kultstatus erfüllt. Technisch gesehen ist die Uhr zudem ein Meilenstein. Und falls dieser Meilenstein heute noch nicht bei der Rolexfangemeinde ankommt, so wird diese später garantiert bei Auktionen Höchstpreise erzielen. Wenn das Budget es hergibt, würde ich mir die Uhr sofort kaufen. Allerdings selbst in Gelbgold.

[Markus1]

Als die Skydweller im letzten Jahr alsNeuheit auf der Baseler Messe vorgestelt wurde, dachte ich bei Betrachten der Bilder - die geht ja nun mal gar nicht - die Funktion ist für Rolex bemerkenswert, aber das Zifferblattdesign war für mich ein nogo.

Ende Dezember hatte ich die Rotgoldene dann 2mal bei Londoner Konzis am Handgelenk und musste meine Meinung zu dieser Uhr völlig ändern - sagenhafte Haptik - und das Zifferblatt?? ich weiß nicht, aber aufmal gefiel es mir - eine fantastische Uhr -
Fazit - erst nach dem Probetragen diese Uhr beurteilen.

[tolle-dinge-2008]

Rolex hat im allgemeinen nichts mit Understatement zu tun. Da gibt es andere sehr gute Marken, welche wirklich kaum ein Normalo kennt. Und ansonsten was soll immer dieses Understatement-Denken. Wieso darf man sich nichts gönnen, wenn man es sich leisten kann. Diese deutsche Neid-Gesellschaft ist manchmal echt zum k....n.

Die Skydweller ist aus meiner Sicht nicht stimmig gestaltet. Understatement geht auch anders. Interessant finde ich sie trotzdem. Kaufen würd ich sie mir nicht.

[florianw]

Die Komplikation ist m. E. sehr interessant und neuartig gelöst. Aber die Uhr als solche finde ich einfach nur grottenhässlich! Das Blattdesign geht für mich gar nicht. Die hässlichen römischen Indexe wg der Fenster optisch viel zu weit eingerückt und überhaupt alles falsch, was man falsch machen kann.

Vulgär finde ich sie nicht, nur eben so unattraktiv wie seinerzeit Helga Feddersen.

[timeZone]

Drazen, nach 98 Beiträgen, was meinst Du?

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[ehemaliges mitglied]

98 Meinungen sind statistisch gar nicht belastbar.