Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 60 von 93

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    28.12.2006
    Ort
    Baden
    Beiträge
    949
    Ich habe eine 2-Liner 14060m, die ich NIE gegen eine andere Uhr eintauschen würde. Aber bei einem Neukauf würde ich mich für die 114060 entscheiden.
    Liebe Grüße, Pascal

  2. #2
    Yacht-Master Avatar von Kai_Krone
    Registriert seit
    08.05.2007
    Beiträge
    1.729
    Auf alle Fälle die neue Sub, einfach mehr Uhr
    Gruß,
    Kai

  3. #3
    Yacht-Master
    Registriert seit
    01.05.2012
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    2.245
    Bei der ersten musste es für mich eine 6-Stellige sein, bei der 2. Ebenso. Ich bin einfach nicht damit klar gekommen eine nicht unerhebliche Summer für eine klapprige Uhr auszugeben.
    Als 3. kam dann die 14060M genau deswegen. Im Sommer ist sie die Uhr Nr. 1, so locker und leicht, da kann keine 6-Stellige mithalten, zudem empfinde ich die 14060M als besser zu allem passend, zudem ist sie aufgrund der durchbohrten Hörner einfach tooliger und war die einzige 5-Stellige Referenz welche ich noch neu für einen probaten Preis schießen konnte...
    Was lernen wir daraus, anprobieren

  4. #4
    Comex
    Registriert seit
    03.01.2007
    Beiträge
    22.611
    ...schnell noch zum Anfixen...

    LG, Oliver

  5. #5
    Submariner Avatar von Uhromat
    Registriert seit
    20.05.2012
    Ort
    München
    Beiträge
    413
    14060m, aber das entscheidet DEIN Handgelenk...

    LG Peter

  6. #6
    Freccione Avatar von orphie
    Registriert seit
    12.08.2010
    Beiträge
    6.693
    Zitat Zitat von Uhromat Beitrag anzeigen
    14060m, aber das entscheidet DEIN Handgelenk...
    Ne, das entscheiden WIR
    liebe Grüße
    Alex

  7. #7
    Daytona Avatar von Hamburger
    Registriert seit
    12.10.2006
    Beiträge
    2.510
    Zitat Zitat von ulfale Beitrag anzeigen
    ...schnell noch zum Anfixen...


    Mehr Uhr braucht man nicht,
    Moin Moin Digga

    Arne

  8. #8
    Day-Date Avatar von Explorer MUC
    Registriert seit
    03.01.2007
    Ort
    Bei Frau Geil
    Beiträge
    4.574
    Kauf Dir eine schöne 14060.
    Die 114060 kannste Dir immer kaufen, da Sie dieses Jahr erst vorgestellt worden ist. Das Angebot für die 14060 wird übersichtlicher werden und die Preise werden weiter steigen!
    So würde ich vorgehen.
    Horst Schlämmer zu Gisela: Ich bin beim ADAC..wegen Abschleppen und so verstehste...

    Coastguard please help us we are sinking!!! The German Coastguard answers: What are you thinking about?

    Grüsse
    Daniel

  9. #9
    Daytona Avatar von Alessandro
    Registriert seit
    30.11.2010
    Beiträge
    3.269
    Zitat Zitat von Hamburger Beitrag anzeigen
    Mehr Uhr braucht man nicht,


    Sabbel nicht.

    Man braucht noch zusätzlich SubD, GMT, D, SD und nen 911er.

  10. #10
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    02.08.2006
    Beiträge
    762
    Zitat Zitat von Alessandro Beitrag anzeigen
    Sabbel nicht.

    Man braucht noch zusätzlich SubD, GMT, D, SD und nen 911er.
    Si. In dieser Reihenfolge

    Back to topic: Beide Subs haben etwas. Die Alte ist von den Proportionen schlicht stimmiger und speziell als Zweizeiler noch puristischer. Die Neue halt moderner mit Maxi Dial und stabilerem Band. Beide nebeneinander Anprobieren ist beim Konzi schwerlich möglich, weil die 14060 dort nicht mehr verfügbar sein dürfte. Das spricht sogar wieder etwas für den älteren Klassiker. Bauch entscheiden lassen. Einen Fehler kannst du ohnehin bei beiden nicht wirklich machen.

    Schöne Grüße

    Frank

  11. #11
    PREMIUM MEMBER Avatar von ein michael
    Registriert seit
    13.05.2012
    Beiträge
    14.705
    Die 14060m natürlich
    Die neue kannst du noch in 20 Jahren kaufen, falls du sie noch willst...
    Wenn du die Möglichkeit hast, trage beide mal am Handgelenk, dann wirst du schnell merken, welche dir an deinem Arm besser gefällt.
    Ich habe zb sehr dünne Armgelenke (etwas über 15 cm), da sieht die neue - trotz MaxiDots, super Band etc - eben aufgrund der breiten Hörner viel zu wuchtig aus. Die alte habe ich dann ohne sie je live begutachtet zu haben, beim Forumskonzi gekauft (der der meint, man müsse auch nen 911er haben, tztz ein alter Japaner tut's auch).
    Hast du Arme wie Arni, kannst du wohl jede Uhr tragen.
    Versuche also gerade die alte mal live zu befingern, das hilft bei der Entscheidung.
    Ohne Signatur

  12. #12
    Da ja so viel auch über Preise diskutiert wird: Die 14060M ist mittlerweile definitiv zu teuer, für das was geboten wird. Und Tragekomfort ist zwar insgesamt gut, aber im Sommer schneidet die Schließe doch mal schnell ins Handgelenk ein - fehlt halt die Schnellverstellung. Und die Argumente, dass es die 114060 auch in 20 Jahren noch gibt, sind nur bedingt nachzuvollziehen, denn so "günstig" wie jetzt bekommt man auch diese zukünftig nicht mehr. Jetzt ist noch die Gelegenheit, diese sozusagen zum Ausgabepreis zu erwerben. Billiger wird diese in Zukunft wohl kaum.

  13. #13
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    914
    Die SD gibt es aber nicht mehr neu und die Preise liegen auch so um 5t€. Die DS ist zu fett, das hab ich schon probiert. Gerade wenn wir hier über den Tragecomfort von 5 zu 6 Stelligen reden dann kommt die DS ganz weit unten.
    Über die Entfernung der Lupe gibt es in den Foren spektakuläre Beiträge aber jeder Konzi kann das elegant rückstandsfrei innerhalb weniger Minuten. Die Frage ist nur ob er dazu bereit ist und bei einer späteren Revi kommt sie wieder drauf.
    Ich habe allerdings noch kein Foto gefunden mit ohne Lupe.

  14. #14
    Deepsea Avatar von The Rolex Prince
    Registriert seit
    02.11.2011
    Ort
    Im Zentrum
    Beiträge
    1.297
    Kaufe die Uhr die dir am besten gefällt und mit der du glücklich wirst!
    Alles andere kannnst du vergessen!
    Einfachheit ist die höchste Form der Raffinesse! Günter

  15. #15
    Yacht-Master Avatar von MSA
    Registriert seit
    07.11.2006
    Beiträge
    2.036
    Auch wenn diese Uhr hier



    meine erste Rolex war, plädiere ich für die Ref. 114060, schlicht weil die von Dir genannte Argumente überzeugen:

    - Keramik Luenette
    - tolle Schließe
    - dito Band

    => Kurzum: Es handelt sich einfach um die modernere Uhr.

    Anders könnte die Entscheidung ausfallen, wenn man unter Sammler-Gesichtspunkten (z.B. alle Submariner-Modelle ohne Datum) auswählt.

    Den Aspekt "noch keine so dolle Verbreitung" würde ich keine Beachtung schenken, weil ich meine, dass man sich nicht in seiner Kaufentscheidung von den Kaufentscheidungen anderer abhängig machen sollte.

  16. #16
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Zitat Zitat von MSA Beitrag anzeigen
    (...) Den Aspekt "noch keine so dolle Verbreitung" würde ich keine Beachtung schenken, weil ich meine, dass man sich nicht in seiner Kaufentscheidung von den Kaufentscheidungen anderer abhängig machen sollte.
    Sehe ich ebenso, Roland. Zum Glück nicht alle: Sonst hätten wir auf einen Schlag 50% weniger Themen im HF.

    Was mich wundert ist, dass viele Besitzer der 14060M der 114060 den Vorzug geben. Wieso verkauft Ihr dann nicht das aktuelle Modell, zahlt einen überschaubaren Aufpreis und habt den Nachfolger? Ich jedenfalls überlege z. Zt., genau das zu tun. Okay, zugegeben: Ich bin da als ausgewiesener Flipperer auch sicherlich kein Maßstab. Schon gar nicht bei der 14060M; welche ich 5x ver- und 6x gekauft habe.

  17. #17
    Deepsea Avatar von emjey
    Registriert seit
    09.03.2011
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.314
    Zitat Zitat von Laubi Beitrag anzeigen
    Was mich wundert ist, dass viele Besitzer der 14060M der 114060 den Vorzug geben. Wieso verkauft Ihr dann nicht das aktuelle Modell, zahlt einen überschaubaren Aufpreis und habt den Nachfolger?
    Geht nicht, war und ist zum einen meine erste Rolex und ich hatte sie außerdem bei der Geburt meines Sohnes um, die geht niemals...ansonsten seh ich's wie du
    Es grüßt der Markus

  18. #18
    Also ich würd meine 14060 (2 Liner) nie verkaufen. Gibt kaum was lässigeres.
    Und wegen der Keramiklünette, der neuen Schließe. Pffff, ich find das
    alte Band klasse, genauso die Schließe und alles andere.

    Modernere Uhr die neue ? ja bestimmt. Besser ? schöner ? NEIN. ........IMHO
    Gruß Fritz

  19. #19
    Comex
    Registriert seit
    03.01.2007
    Beiträge
    22.611
    Laubi: wundert mich gar nicht einmal soooo sehr, der "Wertigkeits"-Sprung von der alten zur neuen Sub ist halt eklatant.
    LG, Oliver

  20. #20
    Super-Moderator Avatar von NicoH
    Registriert seit
    25.07.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    26.193
    Gute Frage Laubi Aber das ist halt meine Uhr, die hat mich an ganz viele schöne Plätze begleitet, war dabei, als ich tolle Menschen getroffen habe - die will ich behalten. Hätte ich keine Uhr und würde eine neue kaufen, wäre es die Neue.
    Aber Pils seid Ihr beide, nich?

Ähnliche Themen

  1. 114060 aka Hemdenfresser?!
    Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 121
    Letzter Beitrag: 04.09.2012, 20:58
  2. Schließe 114060
    Von neunelfer im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 06.08.2012, 20:42
  3. Krone 114060
    Von Artur Blord im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 30.07.2012, 19:37
  4. 114060
    Von Zwillingspapa im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 29.07.2012, 11:31
  5. !!! Der !!! 114060 Thread
    Von mws im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 24.07.2012, 22:02

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •