Ergebnis 21 bis 40 von 96
Hybrid-Darstellung
-
17.11.2012, 16:06 #1
Geändert von JoeBlack1822 (17.11.2012 um 16:12 Uhr)
Beste Grüße!
Peter
-
22.10.2012, 19:59 #2
-
22.10.2012, 21:37 #3
-
22.10.2012, 22:27 #4
- Registriert seit
- 09.07.2010
- Ort
- Wo die Wälder noch rauschen...
- Beiträge
- 6.342
- Blog-Einträge
- 1
Wie wärs mit sowas...
1803 GG
Grüsse JanIf you pray hard enough, you can make water run uphill! How hard? Hard enough to make water run uphill, of course!
-
22.10.2012, 20:07 #5
Da gibts meiner Meinung nur eine: 1803 GG mit Linen-Blatt! Meine persönliche Traumuhr
Daniel
-
22.10.2012, 20:13 #6
-
22.10.2012, 20:10 #7
-
22.10.2012, 20:15 #8Aber wenn es um "die eine" geht, spricht zuviel gegen sie.Daniel
-
22.10.2012, 20:50 #9
-
22.10.2012, 20:14 #10
Ich mag die 180x. Schrecklich gern sogar. Man sollte mal eine besessen haben. Aber wenn es um "die eine" geht, spricht zuviel gegen sie.
Beste Grüße, Tobias
Warum zitterst du?
-
22.10.2012, 20:14 #11
Warum nicht? Aus einer Wochenend-Uhr wird schnell der Daily-Rocker und eine Jahrgangsuhr würde er sicherlich auch finden!
Daniel
-
22.10.2012, 20:30 #12
In diesem Fall würde ich Gelb- oder Rotgold mit Präsidentband nehmen. Mehr Uhr braucht eigentlich niemand.
Mantel iz da.
-
22.10.2012, 20:59 #13
- Registriert seit
- 27.07.2009
- Beiträge
- 1.615
Das spricht doch eigentlich für so eine olle Zwiebel
Aber eine 6-stellige finde ich auch schöner. Wenn man die Wahl hat.Grüße, Manuel
-
22.10.2012, 21:11 #14
Ich fasse mal zusammen:
DER KLASSIKER ist die 118238 mit Präsi-Band. Keine andere Uhr verbindet man mehr mit Rolex. Polarisiert daher auch am stärksten. Zu dieser Uhr muss man stehen!
Die 118235 ist die moderne Neuinterpretation des Klassikers. Rotgold ist seit Jahren auf dem Vormarsch und sicherlich derzeit total up-to-date.
Habe bisher in live Rotgold an der Daytona gesehen und da hat es mir sehr gut gefallen. Jeder Trend geht mal zu Ende, oder...?
Die 118239 bietet Understatement pur und wäre eine konsequente Weiterentwicklung zur 116200. Sicherlich die "entspannteste", aber auch "langweiligste" Lösung.
Zu meiner Überraschung wurde recht häufig die glatte Lünni und das Oysterband vorgeschlagen. Hatte mich a bisserl überrascht. Vielleicht eine Überlegung wert.
Aber ich muss schon mal vorwarnen: Ich bin gedanklich bei diesem Projekt noch total am Anfang. Bitte nicht innerhalb der nächsten 2 Wochen einen Auspacker erwarten!
Die letzten 2 Preiserhöhungen haben einem das Leben ohnehin nicht gerade leichter gemacht. Entweder geht das hier vor der nächsten PE über die Bühne, oder nie mehr...Beste Grüße!
Peter
-
22.10.2012, 21:16 #15ehemaliges mitgliedGast
118239 ist ganz und garnicht langweilig !
am besten guckst du dir mal alle beim konzessionär an
-
22.10.2012, 21:22 #16
-
22.10.2012, 21:25 #17
- Registriert seit
- 27.07.2009
- Beiträge
- 1.615
Du kannst auch ohne glücklich sein - immerhin gehörst Du zu den Besitzern/Eigentümern einer 116200 und einiger anderer, die auch nicht jeder hat. Das Forum verzerrt hier vielleicht auch etwas die Wahrnehmung.
Am besten beim Konzessionär einen Reality-Check machen. Vielleicht gefällt sie nicht mal besonders... (na ja, doch etwas unwahrscheinlich...)Grüße, Manuel
-
22.10.2012, 21:14 #18
-
22.10.2012, 21:29 #19
-
22.10.2012, 21:32 #20
- Registriert seit
- 27.07.2009
- Beiträge
- 1.615
Ist nur ein hinterhältiger Trick um ihn zum Konzessionär zu locken. Wenn der erstmal seine Schublade aufmacht...
Grüße, Manuel
Ähnliche Themen
-
== Wenn es mal keine ROLEX sein soll ==
Von THX_Ultra im Forum Officine PaneraiAntworten: 42Letzter Beitrag: 14.01.2011, 20:31 -
Wenn heute die 116710 käme, welche müsste gehen?
Von pelue im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 21Letzter Beitrag: 10.08.2008, 20:07 -
Auch wenn es banal sein sollte ...
Von RohLachs im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 30Letzter Beitrag: 03.04.2008, 12:45 -
Manager der Fussball Nationalmannschaft müsste man sein
Von fmattes im Forum IWCAntworten: 12Letzter Beitrag: 09.02.2008, 02:19 -
SL kann ja sooo schön sein wenn
Von watchman im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 87Letzter Beitrag: 24.11.2007, 13:23
Lesezeichen