Verarbeitung 116610

[markus247]

Mir ist bei meiner noch nichts aufgefallen. Die ist aber auch gerade im Bankschließfach...

[submariner 007]

markus 247: da liegt sie gut

[Simple Rolex]

0.32, 0.29, 0.36 und 0.34mm bei meiner 116610
gemessen mit Digitalschieblehre

[Xandi]

Wie wär's, wenn Du doch mal ein Bild machst und hier einstellst?
Du erwartest Informationen von dritten, bist jedoch nicht bereit, Deinen Teil dazu beizutragen.

[submariner 007]

xandi: die meisten hier haben verstanden worum es mir hier geht und daher sind fotos nicht zwingend notwendig, auch wenn viele sich hier immer über fotos freuen. wenn ich zeit habe werde ich aber mal welche machen

[mws]

sieht für mich normal aus.

[Smoke]

sieht für mich normal aus.

Für mich auch.

Sieht aus wie meine 116610, imho ganz normal.

[submariner 007]

mws: das bild ist doch nun da also immer schön locker bleiben...

davon abgesehen habe ich versucht die umstände nach bestem wissen und gewissen zu erklären, und wie man an den antworten sieht haben es die meisten ja verstanden, auch wenn außer mir niemand diese höhendiefferenz an seiner krone hat.

ich freue mich auch immer über nette bilder, aber die kritik finde ich etwas unangebracht, aber das ist auch nur meine meinung.

[submariner 007]

hugo: also o,omm sind das nun nicht gerade, denn immerhin kann man den unterschied auf dem foto gut erkennen

ich möchte nur wissen ob das so sein darf und bei den anderen auch so ist, bei meiner neuen GMT z.B. ist es an allen hönern perfekt/gleich.

[ehemaliges mitglied]

So ein Unterschied von 1mm ist schon sehr komisch, denn selbst bei einem gebrochenem Federsteg hätte das massive Bandglied ja eigentlich gar nicht so viel Spiel um so weit zu "kippen" (verkanten) !
NEIN alle meine Uhren sind gleich !!

[J-1966]

Bei meinen beiden (6stelligen Subs) sind alle Abstände identisch und keinesfalls 1mm groß!

[submariner 007]

hier das versprochene bild, mit dem mm war ich wohl etwas großzügig
man sieht aber, dass der übergang links nahezu bündig ist und rechts
ein höhenunterschied von 0,X mm vorliegt



ist das nur bei meiner krone so, oder gibt es noch andere bei denen das so ist?

[HG2]

das ist vollkommen i.O.

[stevi0007]

der minimale Höhenunterschied sollte die Freude an dieser Uhr keineswegs mindern
spar dir den Weg zum Konzi, der wird nix machen können!
viel Freude noch mit dieser schönen Uhr

hier das versprochene bild, mit dem mm war ich wohl etwas großzügig
man sieht aber, dass der übergang links nahezu bündig ist und rechts
ein höhenunterschied von 0,X mm vorliegt



ist das nur bei meiner krone so, oder gibt es noch andere bei denen das so ist?

[mask]

Äh, das willst Du jetzt nicht wirklich reklamieren/wandeln lassen oder

[[Dents]Milchschnitte]

Da die Anstösse auch minimales Spiel haben, ebenso wie die Federstege, würde ich das in den Bereich der Serienstreuung legen.

Zumal die neuen Gehäuse und Bänder zu 100% aus nem CadCam Fäser/Polierer kommen und damit die Abweichungen zwischen den Gehäuseteilen der Endprodukte gleich null sein dürften. Seitdem es keinen Diagonalschliff mehr gibt, wird ja auch nicht mehr von Hand nachgearbeitet.

Mach mal das Band ab und wieder dran - dann sieht´s sicher gleich anders aus. Kann nämlich auch sein dass ein Federsteg leicht "verzogen" ist.

[[Dents]Milchschnitte]

Ohh, jetzt wo ich das Bild sehe und mir das gesamte Ausmaß der ********rei ins Auge sticht würd ich sagen:





...... lass es so, ist normal!


Und hör auf Dir Deine Uhr so genau anzusehen.


Oder gehstdu mit nem Tasterzirkel ums Auto und kontrollierst die Spaltmaße?

[hugo]

eher 0,0X mm
ist bei keiner wirklich gleich
endschliff ist handarbeit,daher sind immer kleine unterschiede im gehäusefinisch ...
es brauchen z.B. noch nicht einmal die hörner unterschiedlich sein,es kann auch sein das die bohrungen
für die federstege im horn oder in den bandanstößen eine minimalste abweichung haben.
daher produktionstechnisch bedingt und nicht änderbar.

falls jetzt "aber nicht bei einer so teuren uhr,schon gar nicht bei einer rolex ... kommt" ...
preiswertes massenprodukt ;-) und schau dir andere an die ein vielfaches kosten,selbst dort wirst du fündig.

miss mal die spaltmaße bei einer 100k++ luxuslimosine nach ;-) ....

[poldi99]

eher 0,0X mm
ist bei keiner wirklich gleich
endschliff ist handarbeit,daher sind immer kleine unterschiede im gehäusefinisch ...
es brauchen z.B. noch nicht einmal die hörner unterschiedlich sein,es kann auch sein das die bohrungen
für die federstege im horn oder in den bandanstößen eine minimalste abweichung haben.
daher produktionstechnisch bedingt und nicht änderbar.

falls jetzt "aber nicht bei einer so teuren uhr,schon gar nicht bei einer rolex ... kommt" ...
preiswertes massenprodukt ;-) und schau dir andere an die ein vielfaches kosten,selbst dort wirst du fündig.

miss mal die spaltmaße bei einer 100k++ luxuslimosine nach ;-) ....

Mensch, du willst jetzt aber nicht im ernst ein Auto mit einer Uhr vergleichen???

[[Dents]Milchschnitte]

Mensch, du willst jetzt aber nicht im ernst ein Auto mit einer Uhr vergleichen???

Wieso nicht?

An nem G-Modell G65 AMG für 240K darf man doch nichts anderes erwarten als absolute Perfektion bis ins kleinste Detail..