Na also, geht doch. Wer da immer "geht gar nicht" sagt, irrt.
Schönen Sonnabend,
Kurt
Ergebnis 21 bis 40 von 61
Hybrid-Darstellung
-
14.07.2012, 22:38 #1
-
15.07.2012, 15:54 #2Gruß, Joe
Supermarktsushi ist das Ozempic des kleinen Mannes.
Kow How Joe
-
14.07.2012, 22:45 #3
Uii, und ich höre immer, dass die Vergrößerung dann nicht mehr stimme...
Das schaut gut aus! Danke für das Bild, Herman.
TS: Mach es!
-
14.07.2012, 22:47 #4ehemaliges mitgliedGast
ne verSUBste seadweller
-
15.07.2012, 05:56 #5
Hmm, sie sieht dann halt einfach nur aus, wie eine dickere Sub.
Wenn man das Design soooo sehr mag, aber den erhöhten Tragekomfort (den ich ebenso empfinde) schätzt, dann mal los.
Ich persönlich fand die Uhr gerade wegen der fehlenden Lupe eine klasse Ergänzung neben GMT und EX2.Aloha,
Can
I am the REAL Checker Can!
Gibt‘s das auch mit Approved?
-
15.07.2012, 08:51 #6
Ich wollte es jetzt nicht. Aber wenn es gut gemacht ist und dir gefällt. Warum nicht?!
-
15.07.2012, 09:16 #7Geprüftes Mitglied
- Registriert seit
- 25.03.2006
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 3.030
original ist oirigianl - lupe geht gar nicht .
Gruß Rolex 24
-
15.07.2012, 09:39 #8
Danke für das Foto, das hat mich jetzt schon überzeugt - obwohl ich nach den ersten Posts doch schon unsicher war. Ich hab' die Lupe mal lose draufgehalten, und die Vergrößerung ist identisch wie auf dem geposteten Foto. Also daran sollte es nicht mehr scheitern.
Ausserdem gibt es doch so viele Submariner ohne Lupe, da wird es ja nicht schlimm sein eine an der SD zu haben...
Werde die Lupe später mal mit UV-Glaskleber montieren und dann ein Foto davon posten. Und da sie ja entspiegelt ist, wird der Effekt bestimmt toll sein...Geändert von bobkolican (15.07.2012 um 09:40 Uhr)
LG
Bobby
-
15.07.2012, 10:03 #9
-
15.07.2012, 10:01 #10Comex
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Mit welcher Technik konnte die Lupe entspiegelt werden? Klingt interessant!
LG, Oliver
-
15.07.2012, 10:18 #11
-
15.07.2012, 10:19 #12Comex
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Danke
LG, Oliver
-
15.07.2012, 12:05 #13
Sooo, fertig. Und ich finde es gar nicht mal so schlecht - sieht echt lecker aus!

Das tolle ist, die Lupe ist durch die AR-Beschichtung fast gar nicht zu sehen (leider kommt es auf dem Bild nicht so toll rüber). Und das Datum ist schön gross:
LG
Bobby
-
15.07.2012, 12:13 #14Gesperrter User
- Registriert seit
- 14.04.2007
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 1.145
Wenn dir die Uhr so besser gefällt - why not? Abmachen kann man die Lupe ja jederzeit....
-
15.07.2012, 12:17 #15
-
16.07.2012, 12:08 #16
-
15.07.2012, 12:17 #17Submariner
- Registriert seit
- 08.11.2004
- Beiträge
- 318
sieht trotzdem irgendwie komisch aus
Gruß Ralf
-
15.07.2012, 12:18 #18
Naja, ich finde die Lupe zu groß für's Blatt! Die ragt ja bis in die Minuterie! Nicht meins, aber jeder wie er mag!
Grüsse ausser Hauptstadt,
Frank (U.N.V.E.U)
-
15.07.2012, 12:43 #19Submariner
- Registriert seit
- 13.05.2010
- Beiträge
- 410
Ich würde es nicht machen, aber sieht schon ganz gut aus.
Gruß aus Hamburg
Jens
-
15.07.2012, 12:50 #20
Auf meine SD kommt auch niemals eine Lupe - deswegen hab ich sie ja gekauft
Beste Grüße
Christoph
Das Geheimnis des Könnens liegt im Wollen
Ähnliche Themen
-
372 an kroko geht nicht? Geht doch!
Von mays im Forum Officine PaneraiAntworten: 14Letzter Beitrag: 05.07.2012, 17:27 -
Was sagt die Uhr über den Träger aus - Sub geht gar nicht und nur Explorer geht?
Von oschmidt im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 55Letzter Beitrag: 29.04.2012, 07:19 -
16600 geht plötzlich +8 Sek./ Tag vor
Von DS-XELOR im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 30Letzter Beitrag: 14.11.2009, 10:37 -
Energieriese warnt: Öl geht bald zu Ende. Was würdet ihr tun, wenn das Öl zuende geht?
Von Udo im Forum Off TopicAntworten: 52Letzter Beitrag: 04.06.2008, 13:54 -
Brillianten-ZB original: Aufpreis oder geht nicht?
Von Street Bob im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 4Letzter Beitrag: 05.02.2006, 17:49




Zitieren
Themenstarter

Lesezeichen