Dass Du, Christian, das gut findest, sollte nach Deinen Experimenten der letzten Tage niemanden mehr wundern
Bobby, schaut gut aus!! Gut gemacht. Und wenn Du selber geklebt hast, ist die Lupe sicherlich gerader als bei den meisten Rolex-Uhren, die mit Lupe aus dem Werk kommen
Und an alle, die finden, dass das komisch aussieht: Sieht halt exakt so aus wie eine SubmarinerWo ist das Problem?
Ergebnis 41 bis 60 von 61
-
15.07.2012, 14:02 #41
- Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.799
Zeig doch mal von der Seite... das würd mich interessieren... soooo übel find ich das jetzt gar nicht....
Gruß, Christian
------------------------------------------
-
15.07.2012, 15:51 #42Ich will Immos, ich will Dollars, ich will fliegen wie bei Marvel.
-
15.07.2012, 15:53 #43
- Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.799
Naja....als ob ich experimentierfreudig wäre....das ist ja wohl...
Gruß, Christian
------------------------------------------
-
15.07.2012, 15:54 #44Gruß, Joe
it's not hoarding if your shit is cool
Kow How Joe
-
15.07.2012, 20:35 #45
Wem's gefällt...
mir nicht.GRÜSSE TOM
-
15.07.2012, 20:41 #46
-
15.07.2012, 20:42 #47
Geändert von Edmundo (15.07.2012 um 20:43 Uhr)
-
15.07.2012, 22:03 #48
Why not, find es gar nicht mal schlecht.
Grüsse Alex
"Mich interessiert nicht wessen Schuld es ist, vor allem nicht wenn es meine eigene ist!"
Dr. House
-
15.07.2012, 23:29 #49
-
16.07.2012, 12:08 #50
-
16.07.2012, 15:50 #51
Ich würde es nicht machen, mag es auch im Orginalzustand, muß aber zugeben sieht top aus!!!
Beste Grüße aus Regensburg, Harald
Weniger ist nicht mehr sondern weniger.
-
16.07.2012, 21:27 #52
Danke für euer Feedback!
Ein Bild von der Seite werde ich auch noch einstellen, leider ist es ein bisschen eng mit der Zeit...man muss ja auch mal arbeiten.
Ich persönlich finde es mit der Lupe übrigens toll. Es ist ein Mix aus einer 1680, 16600, 16610 und 116610. Und nicht zu vergessen - sie trägt sich sehr angenehm am Arm! Sozusagen die eierlegende Wollmilchsau...LG
Bobby
-
16.07.2012, 21:51 #53
- Registriert seit
- 14.10.2007
- Beiträge
- 1.548
Bitte Wiedervorlage in einem Jahr!
-
16.07.2012, 21:52 #54
-
17.07.2012, 12:37 #55
- Registriert seit
- 11.08.2008
- Ort
- Rhein & Main
- Beiträge
- 1.573
Ich habe die SD gekauft, weil es die einzige Rolex mit Datum aber ohne Lupe war.
Aber wenn es gefällt, warum nicht?
Ich dachte immer, die SD hätte keine Lupe, weil das nicht funktioniert mit der Vergrösserung durch das dicke Glas. Ein Hoch auf den TS, dass es es trotzdem versucht und uns um eine Erkenntnis bereichert hat!
Bernd
P.S.: Wiedervorlage in einem Jahr? Würde mich auch interessieren!"Less is boring" (Paul Smith)
-
04.05.2017, 08:59 #56
Tja, die Wiedervorlage in einem Jahr habe ich wohl verpasst da die Uhr zwischenzeitlich verkauft wurde. Aber fast 5 Jahre später hat jemand anders Spass daran ...
LG
Bobby
-
04.05.2017, 09:19 #57
Eine SD mit Datumslupe ... arbeitest Du bei Rolex in Forschung & Entwicklung?
Es grüßt der Stephan
-
04.05.2017, 09:25 #58
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Seiner Zeit voraus.
-
04.05.2017, 10:27 #59
Leider sind die Photos des TS verschwunden...
Mit besten Grüßen,
Stefan
-
04.05.2017, 10:44 #60
Aber die Lottozahlen vom kommenden Samstag könnte er mal posten.
Gruss. Ulf
Ähnliche Themen
-
372 an kroko geht nicht? Geht doch!
Von mays im Forum Officine PaneraiAntworten: 14Letzter Beitrag: 05.07.2012, 17:27 -
Was sagt die Uhr über den Träger aus - Sub geht gar nicht und nur Explorer geht?
Von oschmidt im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 55Letzter Beitrag: 29.04.2012, 07:19 -
16600 geht plötzlich +8 Sek./ Tag vor
Von DS-XELOR im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 30Letzter Beitrag: 14.11.2009, 10:37 -
Energieriese warnt: Öl geht bald zu Ende. Was würdet ihr tun, wenn das Öl zuende geht?
Von Udo im Forum Off TopicAntworten: 52Letzter Beitrag: 04.06.2008, 13:54 -
Brillianten-ZB original: Aufpreis oder geht nicht?
Von Street Bob im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 4Letzter Beitrag: 05.02.2006, 17:49
Lesezeichen