Breiter der Hörner einer 16600

[nicispapa]

Guten Morgen liebes Forum,

ich bräuchte mal eine Information zur Rolex 16600 SD.

Wie breit sind die Hörner am Ende (aussen) im unpolierten Zustand bzw. gibt es
hier eine Toleranz oder aber eine feste Vorgabe z.B. Gehäusezeichnung von Rolex?

Ich frage weil ich diese Uhr bei einem (seriösen) Händler gekauft habe, mir die
Hörner ausgesprochen schmal erscheinen und ich noch in der Lage wäre die Uhr zurückzugeben (AGB).

Gruß Stefan

[ehemaliges mitglied]

Guten Morgen,

die Breite in mm weiß ich nicht, aber vielleicht hilft dir ein optischer Vergleich weiter:

Rolex Sea-Dweller - 16600, 16660

[AndreasL]

Wenn sie zu dünn erscheinen, waren sie das doch beim Kauf oder?

Stell doch ein gutes Foto ein und dann sollte einer Einschätzung wenig im Weg stehen.

[nicispapa]

Hallo Andreas, danke für die Antwort, ich werde ein Foto machen und einstellen, trotzdem wäre eine Massangabe nicht schlecht, der VK behauptet die Uhr hätte keinen
Materialabtrag.....er verweist auf unterschiedliche Gehäusetypen !? Dieses ist mir jedoch nicht bekannt, meiner Meinung nach ist das 16600 Gehäuse gleich geblieben.

Gruß Stefan

[nicispapa]

Hier die Bilder:

http://www.abload.de/img/p103007695u5u.jpg

http://www.abload.de/img/p1030077dzub8.jpg

http://www.abload.de/img/p10300620ayit.jpg

http://www.abload.de/img/p1030066lduel.jpg

http://www.abload.de/img/p10300695nutd.jpg

http://www.abload.de/img/p10300706lub1.jpg


Danke für Eure Rückmeldung!

Grüsse Stefan

[Georgio1962]

Habe mal mit meiner verlichen: m.E. Originalschliff auf den Hörnern und an den Flanken keine oder minimale Politur ohne nennenswerten Materialabtrag.

Wenn sonst alles ok ist, gibt´s keinen Grund für einen Umtausch!

[Le Rolexier]

Freu´Dich zu dieser tollen Uhr.

[nicispapa]

Mich wundert unter anderem nur das die Federstege so kurz ausfallen und nicht näher sichtbar sind, wurden diese im laufe der Zeit geändert? Bei meiner 16750 sind sie länger
und besser durch die Löcher sichtbar obwohl das Gehäuse nicht sehr bearbeitet ist, dies habe ich auch schon bei anderen 16600 gesehen.

[TheLupus]

Die Hörner sehen doch gut aus!

Sind denn die Kanten an der Gehäuseunterseite noch scharf?

[nicispapa]

Die Kanten sind sehr scharf

[1500]

Sieht für mich wirklich gut aus !

Grüsse,

Bernd

[AcidUser]

Mich wundert unter anderem nur das die Federstege so kurz ausfallen und nicht näher sichtbar sind, wurden diese im laufe der Zeit geändert? Bei meiner 16750 sind sie länger
und besser durch die Löcher sichtbar obwohl das Gehäuse nicht sehr bearbeitet ist, dies habe ich auch schon bei anderen 16600 gesehen.

Wenn Dir die Federstege zu kurz erscheinen, weiss ich nicht wie Du darauf kommst, die Hörner könnten zu schmal sein! Die wären doch in diesem Falle zu breit...
Oder meinst Du, es wären die falschen Stege verbaut? Vielleicht wäre dies ja ein Grund die Uhr zurückzugeben...! Kommt mir nämlich so vor, als würde dringend ein Grund gebraucht!

Die Hörner jedenfalls sehen für mich tadellos aus!

[TheLupus]

Wenn die Kanten scharf sind, dann hast du eine sehr schöne Uhr!
Glückwunsch!

Bei meiner 16750 sind sie länger
und besser durch die Löcher sichtbar obwohl das Gehäuse nicht sehr bearbeitet ist, dies habe ich auch schon bei anderen 16600 gesehen.

Beim Polieren (m. Materialabtrag) werden die Locher etwas größer (leicht ellipsenförmig).
Deshalb kann man dort die Federstege besser sehen.

[nicispapa]

Also einen Grund für den Umtausch brauche ich sicher nicht, das geht auch "ohne eine Angabe von Gründen"

Mir geht es nur darum sicher zu sein das die Uhr noch Potenzial hat und nicht bereits einen zu hohen Materialverlust am Gehäuse hatte.

Gehäusemasse ist durch nichts zu ersetzen zumal ich vorher beim Händler danach gefragt hatte.

[AcidUser]

Also für mich sieht die Uhr, anhand der gezeigten Bilder, Klasse und nahezu neuwertig aus!
Trage sie, erfreu' Dich an ihr und denke weniger drüber nach! Ist letztlich ein Gebrauchsgegenstand!

[21prozent]

Stefan, so muss das aussehen - die Hörner sind

[Vanessa]

Die Uhr wurde sicherlich schon mal poliert, ist aber sehr gut- kein Grund, sie zurückzugeben.

[nicispapa]

So Männer,

vielen Dank für Eure Einschätzungen und Antworten, somit werde ich die Uhr behalten

[ulisch]

stefan .. super uhr, schaut doch alles gut aus.

ich denke das die falschen stege verbaut sind, da sind sicher die stege der neueren sportys (gehäuse ohne löcher) verbaut, diese stege haben innen nen bund und reichen nicht so weit in die löcher hinein wie die alten stege die keinen bund haben und die löcher komplett füllen.

ein freund hatte das an seiner subD auch so .. hab ihm die passenden stege verbaut und alles ist gut.

viel spass mit der uhr

p.s. und falls die die braune pam nicht mehr trägst, melde dich bitte

[nicispapa]

Woher kennst Du meine 118?

Ahhhh, jetzt weiß ich bescheid, Du hasst Kratzer oder