Ergebnis 61 bis 80 von 134
-
08.03.2012, 07:56 #61
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 11.503
Bilder!!
-
08.03.2012, 11:57 #62Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
08.03.2012, 12:02 #63
Jetzt, wo Du damit rausrückst, dass Du noch eine 16610 hast, würde ich dann doch zur neuen tendieren...
Martin
"Whatever you do, don't congratulate yourself too much."
-
08.03.2012, 12:06 #64
Wenn du die 16610 schon hast und bis Oktober? warten kannst, kauf die 114060.
Die 116610 trägt sich fantastisch!
Gruss. Ulf
-
08.03.2012, 19:58 #65
- Registriert seit
- 08.11.2004
- Beiträge
- 318
Also die 16610 fühlt sich schon anders an als die 14060. Das war unter anderem auch der Grund, weswegen ich meine 14060 wieder schnell verkauft habe.
Zum anderen ist mir letztens beim Konzi aufgefallen, dass die letzten 14060 keine schräg angeschliffenen Hörner mehr haben. Sah irgendwie komisch ausGruß Ralf
-
08.03.2012, 21:36 #66
- Registriert seit
- 29.12.2011
- Ort
- Pulheim
- Beiträge
- 138
Themenstarter
Wieso soll sich die 14060M denn anders tragen als die 16610 ?
Abgesehen vom Datum sind die Uhren doch identisch.Gruß,
Thomas
-
08.03.2012, 21:39 #67
-
08.03.2012, 21:46 #68
Dann kannst Du nur hoffen, dass noch eine aus Genf kommt...
Die Hand würde ich dafür nicht ins Feuer legen.Geändert von Mali (08.03.2012 um 21:48 Uhr)
Gruß Mali
-
08.03.2012, 21:46 #69ehemaliges mitgliedGast
Identisch? Nö. Ähnlich, ja. Alleine das Armband kann bekanntlich schon einen Unterschied im Tragekomfort ausmachen; zumal dieser ohnehin subjektiv ist. Ich hätte gerne schon die technischen Neuerungen - allerdings nicht im Mopsgehäuse. Von daher: 14060M.
Wollen wir abstimmen, welche der TE jetzt kaufen kann/soll/muss?
-
08.03.2012, 21:50 #70
- Registriert seit
- 08.11.2004
- Beiträge
- 318
Das dachte ich anfangs auch. Ich hatte die 16610 ein paar Jahre, hab sie dann verkauft und als ich wieder eine haben wollte, gab es die nicht mehr neu.
Deshalb hatte ich mir Ende letzten Jahres als Alternative die 14060m neu beim Konzi geholt. Nach 2 Wochen hab ich die wieder verkauft, das Tragegefühl fühlte sich im Vergleich zur 16610 einfach billig an, ich konnte mich nicht an das Teil gewöhnen. Ich hatte das Gefühl, ich trage eine CertinaMeines Erachtens lag das daran, dass die 14060m keine SELs hat. Auch die Schließe ist anders. Die Uhr ist auch etwas flacher als die 16610.
Naja, mir gefiel sie jedenfalls nicht und deswegen ist sie jetzt weg. Hab mir eine 116610 geholt und wenn man die erstmal einige Zeit am Arm hatte, will man eh keine andere mehr tragen, dicke Hörner hin oder her.
Aber wenn sie Dir gefällt, dann hol sie Dir.Gruß Ralf
-
08.03.2012, 21:50 #71
Die 14060m verfügt über kein SEL, also keine festen Bandanstösse, und trägt sich dadurch etwas "weicher" als die 16610.
Eine 14060m ohne Diagonalschliff wäre mir vollkommen unbekannt, glaube da handelt es sich um ein Missverständniss.
Deine Entscheidung war aber absolut richtig! Das "Klapperding" ist Kult! Erfreue Dich an ihr, trage sie und, wie gesagt, die Neue kannst Du Dir immer noch holen, wenn sie Dir dann live am Arm gefallen sollte.MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
08.03.2012, 22:01 #72
- Registriert seit
- 08.11.2004
- Beiträge
- 318
Hallo David,
die 14060m, die ich vor 2 Wochen bei meinem Konzi gesehen habe, hatte defintiv den neuen Schliff an den Hörnern wie die 6-stelligen. Hat mich auch gewundert, weswegen Rolex das jetzt noch kurz vor der Umstellung macht. Aber es wird dann sicher nur ganz wenige davon geben und vielleicht interessant werdenvielleicht hat sie ja auch die blaue Parachrom-Spirale.
Gruß Ralf
-
08.03.2012, 22:18 #73
Ich glaube ohne Bildbeweise wird Dir das hier niemand glauben. Hab jetzt auf chrono24 mir auch mal 4/5 Neue angeschaut und nur den Schrägschliff entdeckt...
Gruß Mali
-
08.03.2012, 22:26 #74
- Registriert seit
- 08.11.2004
- Beiträge
- 318
-
09.03.2012, 10:51 #75
- Registriert seit
- 05.03.2012
- Ort
- Helgoland in der Nordsee
- Beiträge
- 45
Ich habe mich gegen die SubnoDate entschieden und bleibe meiner im November 2011 gekauften Ex2 new.
Eine grossartige Uhr ohne Blingbling und neuestem Werk Cal. 3187. Bis heute abend ist die Sub noch für mich zurückgelegt (in M´heim),
wer sie haben will, soll sich kurz bei mir melden.
Horsti
-
14.03.2012, 19:17 #76
- Registriert seit
- 29.12.2011
- Ort
- Pulheim
- Beiträge
- 138
Themenstarter
Ich habe heute Mittag nochmal mit meinem Konzi gesprochen und Ihm erzählt das ich so ein bischen schwanke zwischen 14060M und 114060 - mit einer Tendenz zur 14060M :-)
Er hat mir dann zugesagt das er eine 14060M zurücklegt und wenn im September der Nachfolger auch verfügbar ist, kann ich mich in Ruhe entscheiden welche ich mitnehme.
Der unschlagbare Nachlaß den er mir für die Aktuelle angeboten hat gilt auch für die Neue Version.
Ich kann mich jetzt schonmal die kommenden 6 Monate auf die neue Errungenschaft freuen....
Die jetzige liegt ja bei 4950,- weiß auch jemand wie der Preis der Neuen sein soll ?Gruß,
Thomas
-
14.03.2012, 19:19 #77
Wohl 5930,- in D
Gerald
Wenn man mit seinem Zweitwagen zu seinem Drittwagen fährt und merkt, dass man den Schlüssel des Drittwagens in seinem Erstwagen vergessen hat, dann weiß man einfach: Man hat es geschafft.
-
14.03.2012, 19:22 #78
- Registriert seit
- 29.12.2011
- Ort
- Pulheim
- Beiträge
- 138
Themenstarter
Ui - direkt ein Tausender drauf ist aber happig.
Zum Glück kompensiert der Rabatt einiges davon.Gruß,
Thomas
-
14.03.2012, 19:58 #79
- Registriert seit
- 25.03.2006
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 3.030
hi - zuerst die 14060 nehmen - dann weitersehen.....
Gruß Rolex 24
-
14.03.2012, 20:09 #80
- Registriert seit
- 29.12.2011
- Ort
- Pulheim
- Beiträge
- 138
Themenstarter
Für mich war die 14060 schon klar aber die Neuerungen insbesondere das Band haben mich veranlasst nochmal zu grübeln.
Beide haben Ihren Charme und das macht die Sache echt schwierig.Gruß,
Thomas
Ähnliche Themen
-
Turnograph mit Oyster oder Jubilee? Oder doch lieber eine Inge 3227 / 8?
Von Watch_Me im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 8Letzter Beitrag: 03.04.2011, 11:03 -
14060M...2- oder 4-Liner...welche kaufen?
Von Ron im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 36Letzter Beitrag: 10.10.2010, 11:43 -
Mercedes-Benz E 350 - kaufen oder lieber Finger weg
Von Microstella im Forum Technik & AutomobilAntworten: 19Letzter Beitrag: 07.09.2010, 20:24 -
Kaufen oder lieber sein lassen?
Von babyhonu im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 33Letzter Beitrag: 03.01.2009, 09:09 -
Lieber gebrauchte D wegen Kratzempfindlichkeit kaufen?
Von wulfman im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 08.05.2007, 21:39
Lesezeichen