hi - zuerst die 14060 nehmen - dann weitersehen.....
Ergebnis 81 bis 100 von 134
Hybrid-Darstellung
-
14.03.2012, 19:58 #1
- Registriert seit
- 25.03.2006
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 3.030
Gruß Rolex 24
-
14.03.2012, 20:20 #2
- Registriert seit
- 18.04.2007
- Ort
- Im Grünen
- Beiträge
- 1.270
Guten Abend zusammen,
tja wer die Wahl hat, .........
Ich habe mittlerweile auch eine 116610, obwohl ich vor noch nicht allzulanger Zeit gegen die 6 stelligen war. Wollte sie mal ausprobieren. Trägt sich toll, sieht gar nicht so schlecht aus und an das Mops Gehäuse gewöhnt man sich. Also alles im grünen Bereich.
Aber wenn ich eine 14060M - 2 Liner ummache fühle ich mich "rustikaler" und etwas in der Zeit zurück versetzt. Diese Uhr spaltet aber ich für meinen Teil kann sagen sie ist rustikal cool wie ein Strich achter 200 D :-)
Sie hat einen anderen Charme und das muss man mögen oder nicht. Wenn man es mag stört kein Band, oder Datum. Dann hat man die Ur Tauscheruhr, den unverwüstlichen Traktor ohne Komplikation - schlichte Eleganz.
LG Micha
-
14.03.2012, 20:09 #3
- Registriert seit
- 29.12.2011
- Ort
- Pulheim
- Beiträge
- 138
Themenstarter
Für mich war die 14060 schon klar aber die Neuerungen insbesondere das Band haben mich veranlasst nochmal zu grübeln.
Beide haben Ihren Charme und das macht die Sache echt schwierig.Gruß,
Thomas
-
14.03.2012, 20:16 #4
Über 6 Monate auf eine Uhr warten? Das würde ich niiiieeee schaffen! Hut ab!
Und zweitens, wenn Du jetzt auf die 14060m einen tollen Nachlass bekommst, kann ja mal gar nichts schiefgehen!
14060m kaufen, 6 Monate tragen und mit ziemlicher Sicherheit verlustfrei verkaufen, wenn denn die Neue Dir dann besser zusagen sollte.
Wo liegt das Problem?MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
14.03.2012, 20:24 #5
Letztendlich muss die Uhr Deinen Geschmack treffen Cologne. Wenn Dir aber beide Uhren gleich gut gefallen, würde ich auf jeden Fall zur 114060 greifen. Allein der Hype um die 14060M würde mich persönlich übrigens schon abschrecken. Verstehe die ganze Aufregung um diese Uhr überhaupt nicht. Und auch wenn Preise und dessen Entwicklung nicht Inhalt dieses Threads sein sollen, wage ich zu behaupten, dass die 14060M ganz sicher nicht aus diesem Grund gekauft werden sollte.
Viele Grüße,
Sebastian
-
14.03.2012, 20:24 #6
- Registriert seit
- 29.12.2011
- Ort
- Pulheim
- Beiträge
- 138
Themenstarter
Und zweitens, wenn Du jetzt auf die 14060m einen tollen Nachlass bekommst, kann ja mal gar nichts schiefgehen!
Nehme ich den Klassiker oder die Brandneue zu nem Superkurs ?
Das Warten wird mir schwerfallen aber der direkte Vergleich zwischen beiden ist natürlich nicht zu verachten - anschauen und dann eine mitnehmen.Gruß,
Thomas
-
14.03.2012, 20:33 #7
Pass auf dass die neue 114060M nicht noch durch eine Preiserhöhung teurer wird...
Habe die Ehre, Mali
-
14.03.2012, 20:32 #8
- Registriert seit
- 29.12.2011
- Ort
- Pulheim
- Beiträge
- 138
Themenstarter
Sagen wirs mal so: Ich hatte ne Menge Ärger mit dem Konzi und das will er über einen guten Rabatt kompensieren :-)
Gruß,
Thomas
-
14.03.2012, 21:12 #9
Ich glaube die 114060 wird eine PE erfahren, bevor die erste ausgeliefert ist. Die 14060 bleibt bei LP 4960 stehen, das wird aber bald vergessen sein. Man wird sich an der 114060 orientieren und für eine gute 14060 über 5k hinblättern. Vgl. 16610, letzter LP war glaube ich 4570, und heute ? - Da wird das gerne mal für eine getragene aufgerufen.
Also: 14060 jetzt kaufen, tragen, und bei Bedürfnis schmerzfrei für eine 114060 in Zahlung geben.
Stefan
14060 hat durchbohrte Hörner, da ist ratz fatz auch mal ein Nato dran. Mittags die 114060 beim arbeiten, abends die 14060 am Nato in der Kneipe . . . wie James Bond !Geändert von W24 (14.03.2012 um 21:17 Uhr) Grund: Zusatz
-
15.03.2012, 07:28 #10
2 liner ........14060 nehmen
Grüße Liam
...alles ist gut solange Sie tickt.....
-
15.03.2012, 10:00 #11
die Schönste
--
Beste Grüße, Andreas
-
15.03.2012, 10:38 #12
- Registriert seit
- 04.01.2011
- Beiträge
- 3.325
Kann mir mal bitte jemand helfen, finde den Laubi-Thread nicht
Gruß
Daniel
-
15.03.2012, 11:35 #13ehemaliges mitgliedGast
Ich hab' ja schon mehr als einem Thread gestartet. Meinst Du diesen:
http://www.r-l-x.de/forum/showthread...-14060M-Thread
-
15.03.2012, 11:36 #14
- Registriert seit
- 04.01.2011
- Beiträge
- 3.325
Merci!!
Gruß
Daniel
-
15.03.2012, 12:25 #15ehemaliges mitgliedGast
-
15.03.2012, 12:31 #16
Also ich hab mir die 14060M jetzt als erste Rolex überhaupt geholt.
Im Nachhinein hab ich dann auch erst bissle gezweifelt, ob es die richtige Entscheidung war, da das alte Band zwar ohne Frage sehr haltbar ist, aber nunmal alles andere als hochwertig wirkt.
Ich denke aber, dass ich ebenso Zweifel hätte, wenn ich mich für die Neue entschieden hätte. Dann hätte ich die Chance auf den letzten Klassiker vertan. Das neue Design wirst du nach jahrelang kaufen können.
Ich würde dir also zum Klassiker raten, letztlich musst du allein entscheiden.
-
15.03.2012, 13:06 #17
- Registriert seit
- 29.12.2011
- Ort
- Pulheim
- Beiträge
- 138
Themenstarter
Ich denke aber, dass ich ebenso Zweifel hätte, wenn ich mich für die Neue entschieden hätte. Dann hätte ich die Chance auf den letzten Klassiker vertan. Das neue Design wirst du nach jahrelang kaufen können.
Die 16610 ist echt eine schöne Uhr aber ohne Datumslupe sieht die Uhr so dermassen gut aus das ich die haben muss (aber die Entscheidung zwischen schlankem Gehäuse oder den Mops mit dem genialen Band und der neuen Lünette ist echt schwierig).Gruß,
Thomas
-
15.03.2012, 17:39 #18ehemaliges mitgliedGast
Junge, so wird das nichts. Da überlegst du bis zur nächsten Eiszeit und hast nachher gar nichts. Ohne dir nahe treten zu wollen, wirst du, egal welche Uhr du dir kaufst, immer denken: Scheizze, hätte ich doch nur die andere genommen, garantiert.
Es geht halt nur so im Leben, man muss an irgendeinem Punkt eine Entscheidung treffen. Und die hier ist denkbar einfach. Nimm die alte Sub, weil du die neue noch jahrelang neu kriegen kannst, die alte halt bald gar nicht mehr. Oder schieß die alte gleich in den Wind und warte in Gottes Namen auf die neue.
Vor allem glaube ich auch nicht, dass dir die Entscheidung im Herbst, wenn du beide nebeneinander leigen hast, einfacher fällt. Auch dann musst/kannst du dich nur für eine entscheiden. Außerdem, und auch hier will ich dir nicht zu nahe treten, kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Konzi so lange eine alte Sub zurück hält, zumal bei deiner Entscheidungsfreude(ist wirklich nicht böse gemeint).
-
15.03.2012, 18:15 #19
- Registriert seit
- 08.11.2004
- Beiträge
- 318
Mir scheint, Dir gefällt die 14060M besser als Deine 16610, das ist eigentlich Dein Problem.
Dann verkaufe doch die 16610 und holst Dir dann dafür jetzt die 14060M. Dann hast Du erstmal eine Uhr, die Dir 100% gefällt.
Von dem übrig gebliebenen Geld holst Du Dir dann die 116610 ... dann hast Du ein Datum, ein schönes Band, schöne Lünette usw.... eben eine Top-Uhr, die auch ein Klassiker ist, aber auf dem aktuellen Stand der Technik.
Und Du hast dann zwei verschiedene Uhren, wo man dann auch wirklich einen Unterschied sieht. Du wirst dann auch Spaß daran haben, die Uhren zu vergleichen.Geändert von ralf antonius (15.03.2012 um 18:16 Uhr)
Gruß Ralf
-
15.03.2012, 18:47 #20ehemaliges mitgliedGast
Hui, jetzt bringst du den TS aber in einen neuen Konflikt, da der Verkauf der 16610, glaube, ich noch nicht zur Disposition stand
.
Andersrum geht es aber auch. 16610 behalten und auf die neue Sub warten. Wäre meines Erachtens die bessere Alternative und wohl auch die günstigere.
Datum und besseres Band mit SEL hat die 16610 ja schon und die neue Sub dann den Rest. Wenn ich mir´s recht überlege, das wäre meine Wahl.
Ähnliche Themen
-
Turnograph mit Oyster oder Jubilee? Oder doch lieber eine Inge 3227 / 8?
Von Watch_Me im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 8Letzter Beitrag: 03.04.2011, 11:03 -
14060M...2- oder 4-Liner...welche kaufen?
Von Ron im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 36Letzter Beitrag: 10.10.2010, 11:43 -
Mercedes-Benz E 350 - kaufen oder lieber Finger weg
Von Microstella im Forum Technik & AutomobilAntworten: 19Letzter Beitrag: 07.09.2010, 20:24 -
Kaufen oder lieber sein lassen?
Von babyhonu im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 33Letzter Beitrag: 03.01.2009, 09:09 -
Lieber gebrauchte D wegen Kratzempfindlichkeit kaufen?
Von wulfman im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 08.05.2007, 21:39
Lesezeichen