BASELWORLD 2012 - alle ROLEX Neuheiten.............

[uhrvieh]

Würde ROLEX nur Kunden haben, die EINE gebrauchte GMT-Master kaufen und diese dann nicht mal tragen, sondern im Tresor schonen, hättest Du die Marke gar nicht mehr kennen gelernt.

Oh wie gemein und wie wahr ist das denn...
Manchmal könnte man glauben, dass 50% der Mitglieder im Forum Rolex-Uhren tatsächlich nur auf Bildern und in Schaufenstern betrachten.
Zu den Neuvorstellungen - verdammt viel mutiges, schönes, interessantes dabei. Gefühlt mehrere 100% interessanter als letztes Jahr. Ich freu mich schon auf den Herbst, auch wenn ich mir das meiste nicht leisten kann. Aber wozu gibt es Schaufenster....

[jenss]

Würde ROLEX nur Kunden haben, die EINE gebrauchte GMT-Master kaufen und diese dann nicht mal tragen, sondern im Tresor schonen, hättest Du die Marke gar nicht mehr kennen gelernt.

wohl war, wohl war!!

so spricht ein könig!

[Koenig Kurt]

Wobei ich dabei feststellen möchte, dass ich da keineswegs falsch verstanden werden möchte:

Es stört mich nicht im Geringsten, wenn sich hier mancher nur eine oder auch gar keine Rolex leisten kann (okay, das war jetzt wirklich missverständlich) -

nein, ich finde es schön, dass hier alle unterwegs sein dürfen, die Goldfraktion, die Vintage-Deppen, die Tool Watcher und die Schaufenster-Watcher. Und auch wenn mancher hier eine falsche Vorstellung hat: Mir scheint auch nicht die Sonne aus dem Aasch. Ich bekomme meine Uhren auch nicht geschenkt, weiß deshalb auch, was es wert ist, eine Uhr bezahlen zu können und sich dann daran zu erfreuen. Ganz wurscht, ob es die neue Sky-Dweller vom Konzessionär ist oder eine gebrauchte 16710 (übrigens auch meine erste Uhr). Und auch ich werde, sollte ich sie mir überhaupt leisten können, Federn für die Sky-Dweller lassen müssen.

Schön ist doch, dass wir alle an den selben Dingen Freude haben. Der eine eben in gelb, der andere stahlfarben, der eine sportlich, der andere technisch-elegant. Und alle unsere Träume, auch unerfüllbare, haben. Wir sollten nur alle ab und zu über den tellerrand blicken und nicht immer meinen, nur unser Weg sei der Richtige. Nicht mehr, aber auch nicht weniger wollte ich mit obigem Zitat meinerseits sagen.

Also :prost:, Mädels und Jungs!

[1325fritz]

Kurt

Immer wieder erfrischend zu lesen.
Und deinen letzten Absatz.

[ehemaliges mitglied]

Prost.

[philipp]

Wobei ich dabei feststellen möchte, dass ich da keineswegs falsch verstanden werden möchte:

Es stört mich nicht im Geringsten, wenn sich hier mancher nur eine oder auch gar keine Rolex leisten kann (okay, das war jetzt wirklich missverständlich) -

nein, ich finde es schön, dass hier alle unterwegs sein dürfen, die Goldfraktion, die Vintage-Deppen, die Tool Watcher und die Schaufenster-Watcher. Und auch wenn mancher hier eine falsche Vorstellung hat: Mir scheint auch nicht die Sonne aus dem Aasch. Ich bekomme meine Uhren auch nicht geschenkt, weiß deshalb auch, was es wert ist, eine Uhr bezahlen zu können und sich dann daran zu erfreuen. Ganz wurscht, ob es die neue Sky-Dweller vom Konzessionär ist oder eine gebrauchte 16710 (übrigens auch meine erste Uhr). Und auch ich werde, sollte ich sie mir überhaupt leisten können, Federn für die Sky-Dweller lassen müssen.

Schön ist doch, dass wir alle an den selben Dingen Freude haben. Der eine eben in gelb, der andere stahlfarben, der eine sportlich, der andere technisch-elegant. Und alle unsere Träume, auch unerfüllbare, haben. Wir sollten nur alle ab und zu über den tellerrand blicken und nicht immer meinen, nur unser Weg sei der Richtige. Nicht mehr, aber auch nicht weniger wollte ich mit obigem Zitat meinerseits sagen.

Also :prost:, Mädels und Jungs!

"die Vintage-Deppen"

?!?!?!

Dachte kurz das Du ok bisst!

[Koenig Kurt]

Das Schlimme bei mir, Philipp: Ich gehöre inzwischen jeder Fraktion an. Sogar den Vintage-Deppen! Und daran hast auch Du nicht nur eine gewisse Teilschuld!

:prost:

[jenss]

happy to be a depp!

[tat2art]

Ach, der jenss ist auch hier!
Ich könnte mir die "Peter Bond" Sky-Dweller SEHR gut an deinem Handgelenk vorstellen, in Gelbgold natürlich.

[Hans E.]

so muss es sein wum... was können wir denn dafür wenn wir als gewöhnlicher pöbel auf geile uhren stehen?

off-topic: Dieses Foto ist einfach so schweineg..l, ich glaube nur deshalb musste ich meine 1680 GG unbedingt haben!

[davito]

hahahaha die ganze Fraktion....köstlich

[davito]

off-topic: Dieses Foto ist einfach so schweineg..l, ich glaube nur deshalb musste ich meine 1680 GG unbedingt haben!

würde mich auch sehr gefallen

[TTR350]

Mit Verlaub- ich mag nun gar keine güldenen Uhren... aber das Foto- Chapeau! (nur am falschen Arm)

[jenss]

Ach, der jenss ist auch hier!
Ich könnte mir die "Peter Bond" Sky-Dweller SEHR gut an deinem Handgelenk vorstellen, in Gelbgold natürlich.

hahahahahh

ich bin jetzt 45 jahre alt und kann mich nur einigen anschliessen, das ja die history bei rolex of t gezeigt hat, da die uhren zum release verschmöt worde sind, die jetzt
heiss begehrt sind, insofern kann ich da schlecht was zu sagen, monentan bin ich halt n vintagefreier, abe revtl in 20 jahren will ich die gg skydweller , da viagra verboen..
lg nach bäärlinn

[jenss]

off-topic: Dieses Foto ist einfach so schweineg..l, ich glaube nur deshalb musste ich meine 1680 GG unbedingt haben!

fett!!

[Fluzzwupp]

Wobei ich dabei feststellen möchte, dass ich da keineswegs falsch verstanden werden möchte:

Es stört mich nicht im Geringsten, wenn sich hier mancher nur eine oder auch gar keine Rolex leisten kann (okay, das war jetzt wirklich missverständlich) -

nein, ich finde es schön, dass hier alle unterwegs sein dürfen, die Goldfraktion, die Vintage-Deppen, die Tool Watcher und die Schaufenster-Watcher. Und auch wenn mancher hier eine falsche Vorstellung hat: Mir scheint auch nicht die Sonne aus dem Aasch. Ich bekomme meine Uhren auch nicht geschenkt, weiß deshalb auch, was es wert ist, eine Uhr bezahlen zu können und sich dann daran zu erfreuen. Ganz wurscht, ob es die neue Sky-Dweller vom Konzessionär ist oder eine gebrauchte 16710 (übrigens auch meine erste Uhr). Und auch ich werde, sollte ich sie mir überhaupt leisten können, Federn für die Sky-Dweller lassen müssen.

Schön ist doch, dass wir alle an den selben Dingen Freude haben. Der eine eben in gelb, der andere stahlfarben, der eine sportlich, der andere technisch-elegant. Und alle unsere Träume, auch unerfüllbare, haben. Wir sollten nur alle ab und zu über den tellerrand blicken und nicht immer meinen, nur unser Weg sei der Richtige. Nicht mehr, aber auch nicht weniger wollte ich mit obigem Zitat meinerseits sagen.

Also :prost:, Mädels und Jungs!

Ah, eine Wohltat für mich als 1-Rolex-Besitzer

Trotzdem schaff ich es sicher mal zu meiner Traum Rolex, die von Dir so geschmähte schnöde Stahl Daytona

[Der Novize]

Gestern wollte ich schon schreiben:

Aber eine Nacht vorher drüber schlafen.

Heute schreibe ich:

Leider gefällt mir - bis auf die Sub (und da ist der Grundgedanke kein neuer) keine von den neuen. Hatte Wilsdorf das Unternehmen nicht auf "tool watches" gebaut?

Die Sky ist technisch gesehen schon was Besonderes; jedoch gefällt mir die Aufmachung nicht. Die vielen Steine bei den anderen sind mir too much. Meine Frau hat auch ein Dia - ZB in ihrer DJ, aber so dezent es geht.

Aber: das sind rein subjektive Punkte - bei Omega ging es mir dieses Jahr leider ähnlich.

Wenn es den ersten Kauf hier im Forum gibt (und das wird nicht lange dauern), freue ich mich dennoch auf Bilder!

[ehemaliges mitglied]

Ist inzwischen der Preis für die Rainbow WG D bekannt? Jenseits er 50k?

[Wilder]

68 Seiten zu lesen war recht unterhaltsam.

Leider verstehe ich die Gruppe der "Bedenkenträger" im Bezug auf neue Modelle überhaupt nicht.

Bei Autos ist es genau das Gegenteil, da will fast jeder den neusten, wenn auch noch so unsinngen Schnickschnack, in seiner Karre haben.

Rolex macht sehr vieles richtig. Wenn man die Produktpalette genau betrachtet, ist da wirklich für jeden Geschmack und jedes Anforderungsprofil etwas im Programm.

Spontan fällt mir ausser dem Volkswagen Konzern nichts ein, was ähnlich breit aufgestellt ist.

[PureWhiteDesign]

Mit Verlaub- ich mag nun gar keine güldenen Uhren... aber das Foto- Chapeau! (nur am falschen Arm)

Ja, das Foto ist spitze!
Aber die Uhr hängt am richtigen Handgelenk, geknipst wurde vor dem Spiegel