Blöde Frage??

[Janufer]

Hallo liebe Forummitstreiter!
Der Ein oder Andere wird jetzt bestimmt in lautes Gelächter( Räuberlache ) ausbrechen, aber ich muss das wirklich wissen! Also hier meine Frage( weiss gar nicht ob ich damit beim Tech-Talk richtig bin?? )
Also ich trage meine beiden Kronen, eine 16610LV und eine 1680 RedSub im ca. 6-8 Wochen Rhythmus. Wenn die eine am Arm ist läuft die Andere auf dem Beweger.
Nun würde ich gerne Eure Einschätzung hören was "schonender" für die Uhren ist: 8 Wochen auf dem Beweger oder lieber alle 8 Wochen komplett neu stellen??
Ist wahrscheinlich ne typische Anfängerfrage aber ich zähle auf euch!!

Einen schönen Vatertag wünscht Jan

[21prozent]

Ich würde sagen, wegpacken ist schonender. Keine mechanische Beanspruchung, kein Verschleiß.

[markus247]

Diese Frage hier zu stellen grenzt an das Öffnen der Büchse von Pandora

Die Meinungen dazu stehen sich teilweise diametral gegenüber. Mit der Suchfunktion findest du genügend Lektüre, um den Vatertag vorm Bildschirm zu verbringen

[Janufer]

Hab ich schon versucht. Gib doch mal nen Tipp bez. Suchbegriff. Danke

[21prozent]

Verstehe jetzt nicht so ganz warum das Thema so strittig sein soll. Mechanische Beanspruchung vs. Ruhe, wie kann man da unterschiedlicher Meinung sein

[papadidi]

Eine Frage, zehn Antworten, wie du es machst ist immer " Falsch ".
Legst du sie weg, sagen die einen ab und an umdrehen wegen dem Öl,
oder wie oben liegen lassen und gut, andere wieder auf dem Beweget und alles ist gut.
Du siehst alles ist möglich, die Uhren die Ich habe liegen im Kasten und gut ist es.
Wenn ich sie brauch ziehe ich sie auf, trage sie und alles ist gut. Alles gut.....

Gruß Didi

[prosecco]

Gutes neues Öl verharzt nicht ! Also weglegen !

[timschwefel]

Das ist doch ne schöne Frage für Adriano......
Wenn er die nich irgendwo schon beantwortet hat...........

[Geraldpeter]

Ja,

aber muss man nicht zum stellen die Krone öffnen...Tubus, Dichtungen eindringen von Viren, Bakterien und Feuchtigkeit

...lieber zu lassen

G.

[ehemaliges mitglied]

Also wenn ich mein Auto gerade nicht fahre, lass ich es weiter laufen. Ich lege den dritten Gang ein, stelle das Lenkrad nach lins und lege einen Stein aufs Gaspedal. Alle paar Stunden gehe ich hin, schalte in einen anderen Gang. Um Mitternacht gehe ich zum Auto und stelle das Lenkrad nach rechts. Gegen 04:00 Uhr tanke ich nach.

[Geraldpeter]

Guido,

geht bitte und schau nach, was heute für Dich im Ofen schmort und lenke nicht vom Thema ab!




G.

[Donluigi]

In puncto Verschleiß würd ich sagen: egal. Bei der 1680 würde ich persönlich vermeiden, sie ständig aufzuschrauben wg. Tubus und Dichtung. Andererseits muß man das eh in etwa im selben Rhythmus, um das Datum zu regulieren. Die Uhr wird sowohl Dauerlauf als auch regelmäßiges auf- und zuschrauben problemlos verkraften.

[ehemaliges mitglied]

Guido,

geht bitte und schau nach, was heute für Dich im Ofen schmort und lenke nicht vom Thema ab!




G.

[Janufer]

Danke vorab an alle schnellen Schreiber!!
An Tobias: Genau um die 1680 gings mir Hauptsächlich. Bei der 16610LV hab ich da weniger Bedenken.

Gruß Jan

[ehemaliges mitglied]

Blöde Frage? Nö! Der Threadtitel hat jedoch sicherlich Optimierungpotenzial.

Ich hab' das ganz einfach gelöst: Nur eine Uhr und da bin ich mein eigener Uhrenbeweger. Trage das Ding einfach round about 18 Std./Tag. Als ich noch mehrere hatte, habe ich es so gehandhabt, wie Tobias empfiehlt.

[Donluigi]

Ja,

aber muss man nicht zum stellen die Krone öffnen...Tubus, Dichtungen eindringen von Viren, Bakterien und Feuchtigkeit

...lieber zu lassen

G.

Aah, Viren- und Bakterienübergriffe aufs Uhrwerk. Zweifellos ein Aspekt, der - nicht nur hier - seit Jahren sträflich vernachlässigt wird Wenn wir das ein wenig kultivieren, wird die Frage bald oben auftauchen. Undwilde Blüten treiben. Und dann können wir sagen: wir waren dabei, als das Watch-Myth geboren wurde. Nämlich hier und jetzt.

[Geraldpeter]

Tja,

es soll Foren geben, da wurde als Präventivmassnahme das fluten des Uhrwerkes mit kretischem Olivenöl empfohlen - wer könnte da seine Finger im Spiel gehabt haben?

G.

[Donluigi]

Echt jetzt ?!?

[The Banker]

Klar doch. Vorher aber unbedingt die Dichtungen mit Erdebeer/Schokokonfitüre schmieren ! A propos: Wann gibts die endlich wieder ?

[adriano22]

Etwas sinnloseres als einen Uhrenbeweger fällt mir momentan wirklich nicht ein. Warum sollte eine Uhr, die man momentan nicht trägt am laufen gehalten werden ? Dafür gibt es nicht einen einzigen vernünftigen Grund,ausser, daß man zu faul ist die Uhr aufzuziehen und zu stellen. Selbst bei einem ewigen Kalender gibt es keinen Grund so einen Verschleißer in Anspruch zu nehmen, ausser man ist zu doof den Kalender zu aktualisieren.

Eine Uhr die im Schrank oder Safe liegt muß doch nicht in Gang gehalten werden, wozu ?? Das bedeutet doch null Nutzen bei unnötigem Verschleiß. Ein mechanisches Werk das ruht nimmt keinen Schaden und zudem liegt der Verschleiß in dieser Ruhezeit bei Null. Man läßt ja auch bei einem Auto, das in der Garage steht nicht über Nacht den Motor laufen, nur um morgens bequemer losfahren zu können. Ein weiterer Vorteil der Nichtverwendung so eines Apparates ist, wenn man die Uhr nur gelegentlich trägt und sie ansonsten ruht, daß man die Revisionsintevalle großzügiger gestalten kann. Und die Abnutzung von Kronen- Tubusgewinde sowie Dichtungen halte ich für nicht relevant.

Dieses Argument kommt eher bei Daytonas mit Handaufzug zum tragen. Hier MUSS ja die Uhr täglich aufgezogen werden, was tatsächlich an den Kronendichtungen einen hohen Verschleiß generiert, welcher Probleme mit der Dichtigkeit mit sich bringen kann. Deswegen macht die Kombination von Handaufzug und verschraubter Krone strenggenommen eigentlich wenig Sinn, die Vintage Daytona Liebhaber mögen mir diesen Kommentar verzeihen !!Wenn man die Uhr natürlich jahrelang unbewegt liegen läßt, verändert sich das Öl natürlich trotzdem nachteilig, aber das steht ja hier nicht zur Debatte.

Schöne Tag noch ! Adriano22