Canons Neue: 1D X

[Curator]

Nasim Mansurov hat soeben sein Review der 5D Mark III gepostet: KLICK

[Curator]

Ah ja, zum heiss diskutierten "Light Leak Issue" meinte er:

"I have the original version of the 5D Mark III, which has a light leak issue. I verified it and indeed the camera’s meter does go crazy when putting a bright source of light against the top LCD. However, it does not seem like it causes problems with exposure when shooting in the field – it rarely truly affects it…"

[HerrFiete]

elmar 2001
jo, das ist der selbe Akku, allerdings hält er in der Canon 5D Mark III etwas besser durch, da scheint wohl ein besseres Energiemanagement vorzuliegen...

Gruß Kai

[Edmundo]

Danke.

[Koenig Kurt]

Da es hier ja inzwischen mehr oder weniger um alle Canon-Modelle geht - Canon hat eine neue, wirklich einiges umfassende Firmware für die 7D angekündigt: KLICK


Btw. werde ich mal unsere Admins anfragen, ob man den Titel des Threads ändern kann in "!!DER !! ultimative CANON-SLR-Thread"

Beste Grüße,
Kurt

[eos]

Wirklich erstaunlich, was die jetzt noch für ein angebliches Auslaufmodell (der Nachfolger der 7D wird ja schon seit einiger Zeit erwartet) an Features nachlegen. Erstaunlich ist aber auch, dass sie dafür so lange brauchen ...

[Koenig Kurt]

Sehr genial ist die Möglichkeit, den Dateien, wie auch bei der neuen 5D, eigene Namen vergeben zu können. Also nicht mehr IMG_xxx oder _MG_xxx, sondern, in meinem Fall dann, KK5Dxxx und KK7Dxxx. Sehr übersichtlich das!

[eos]

Das macht mein Downloader automatisch, bei Bedarf geht auch die Seriennummer der Kamera im Dateinamen.

http://www.breezesys.com/Downloader/

[HerrFiete]

Ja, ich benenne sie auch beim Importieren in Lightroom gleich um, aber die Möglichkeit wenn man im Auftrag fotografiert und nur die Karte abgibt ist schon klasse!

Gruß Kai

[Koenig Kurt]

Jetzt wenn das Ding noch 'nen Sucher hätte - KLICK - so wird das nix mit uns!

Beste Grüße,
Kurt

[eos]

LOL, läuft unter Spiegelreflex, obwohl kein Spiegel 'drin ist ... ich min sehr skeptisch, ob Canon damit einen Teil des mirrorless Kuchen bekommt, ich habe so meine Zweifel, nachdem Panasonic und Olympus hier seit ein paar Jahren ihre Erfahrungen gesammelt haben und in Sachen AF, Display und BQ beeindruckende Verbesserungen gezeigt haben.

[madmax1982]

Jetzt wenn das Ding noch 'nen Sucher hätte - KLICK - so wird das nix mit uns!

Beste Grüße,
Kurt

Was stört Dich an der Fuji X1Pro? Sucher, Wechselobjektive, großer Sensor....

[Koenig Kurt]

Canon-Objektive für diverse Euro, die hier rumliegen und an einer Canon betrieben werden könnten.

[madmax1982]

Guter Punkt. Objetiv Adapter wäre für Dich keine Lösung?

[Koenig Kurt]

Der Punkt geht wiederum an Dich - wusste nicht, dass es das für die X1Pro und Canon-Objektive gibt.

Muss ich mir mal anschauen. Bis dahin knipse ich noch mit der X100 weiter.

[MacLeon]

Canon-Objektive für diverse Euro, die hier rumliegen und an einer Canon betrieben werden könnten.

Obacht, das scheint mir ein anderer Anschluss zu sein (EF-M). Aber es gibt ggf. auch Adapter, keine Ahnung.

Adapter sind ohnehin ein Thema. Bei vielen muss man die Objektive manuell bedienen.

[Koenig Kurt]

Steht in meinem Link schon drin: "EF-M (EF und EF-S Objektive mit optionalem EF-EOS M Adapter)"

[madmax1982]

OK, es gibt auf jeden Fall Aftermarket Objektiv Adapter
für die X Pro 1. Allerdings sind damit wohl leider Funktionsverluste verbunden.

[MacLeon]

Steht in meinem Link schon drin: "EF-M (EF und EF-S Objektive mit optionalem EF-EOS M Adapter)"

Das hatte ich nicht gelesen, danke! Bezüglich OVF: Vielleicht gibt es ja irgendwann mal einen aufsteckbaren EVF a'la Leica X2.

[eos]

Die Frage ist, was für einen Sinn ein Canon mirrorless System macht, wenn man die alten, großen Objektive benutzt und dann noch einen Sucher auf die Kamera steckt.
Ob ich mir eine EOS-M mit Aufstecksucher und 24-70 f/2.8L ist die Tasche packe oder eine 650D mit 24-70 f/2.8L ist doch in der Tasche kein Unterschied mehr.