2. Bundesliga 2011/12

[mws]

Jetzt geht' los

[Fluzzwupp]

So, nun isses offiziell, Hertha legt Protest ein.

[sausapia]

Ich glaube/rechne nicht mit einem Wiederholungsspiel, aber gespannt bin ich schon...

[triamarc49]

wenn ja, verliere ich den Glauben..

Manni

[volvic]

Wann soll das stattfinden, nach den Abgängen der Hertha-Spieler und nach den Zugängen der Fortuna-Spielern?

[volvic]

Preetz soll endlich seinen Hut nehmen.

[Barnabas]

Da wird nix kommen,

waere ja sonst auch unfair, das DUS z.B. kein Heimspiel in der Relegation haette, wenn das irgendwo anders, oder ohne Fans auchgetragen wird. Auch dagegen wuerde dann protestiert werden..

Aber wie das auch immer ausgeht: Das alles ist echt unwuerdig fuer einen an fuer sich wunderschoenen Sport...

[ehemaliges mitglied]

Markus, imo siehst Du das zu sehr durch die DD-Brille.

[Barnabas]

Klar bin ich da nicht ganz neutral, aber:

Was passiert bei Neuansetzung?!?

Variante 1: Spiel irgendwo mit Zuschauern. Was ist, wenn Fortuna diesmal verliert. Dann rennen wieder alle auf den Rasen, zuenden Bengalos etc. und erzwingen wiederum ein irregulaeres Spiel. Gibts dann wieder eine Neuansetzung?!

Variante 2: Spiel ohne Zuschauer. Fortuna koennte klagen wegen Wettbewerbsverzerrenden Spielsituationen, da nur einer den Heimvorteil hatte.

Und wie wuerden Tore gewertet bzgl Heim- und Auswaertstore...

Wie Du es drehst und wendest, da waere immer Raum fuer Folgeklagen...

Und losgeloest davon das ich Fortuna Fan bin, ich finde es unruehmlich was sich nun abspielt. Man steigt nunmal nicht wegen verpassten 2 Minuten ab, sondern wegen den 35 Spielen davor!

[ehemaliges mitglied]

Wir hatten so was in Nürnberg schon zwei mal (an die Situationen kann ich mich zumindest erinnern):

Ein mal war's ein zu unrecht nicht gegebener Elfer gegen Bayern (hätten wir damals unser Maul gehalten, wären wir in dieser Saison nicht abgestiegen, da wir das Ersatzspiel mit 0 : 5 verloren haben und aufgrund des Torverhältnisses dann abgestiegen sind).

Das zweite mal war in der 2. Liga, ich glaube, da hat dem damaligen Club-Trainer einer eine Münze an den Kopf geschmissen. Der Schiri hatte damals abgepfiffen (war das gegen Aachen? damals gab's das Geisterspiel ohne Zuschauer).


Sehen's wir doch einfach mal sportlich. Die Hertha war im Aufwind. Auch mit zehn Spielern. Es ging um ein Tor der Hertha. Dann wären sie in der Liga geblieben. Wäre nicht das erste mal, das so etwas in den letzten Minuten passiert.

Ich bin weder Düsseldorf noch Berlin Fan. Aber wenn jetzt Spiele durch die Pöpeleien von Fans aktiv gewonnen werden, weiß ich auch nicht mehr weiter.

[ulfale]

"Sportrechtler sieht nur geringe Chancen

Der deutsche Sportrechtler Siegfried Fröhlich hält es für einen Fehler, dass die Spieler von Hertha BSC nach dem Spielabbruch auf den Platz zurückgekehrt sind. „Sie haben das Spiel noch zu Ende gespielt. Ein Protest hat daher wenig Aussicht auf Erfolg“, sagte der Jurist im Gespräch mit der Nachrichtenseite n-tv.de.

Die Chancen auf ein Wiederholungsspiel oder eine nachträgliche Wertung der Begegnung zugunsten der Berliner wären höher, wenn sich der Verein gegen eine Fortsetzung geweigert hätte. In diesem Fall hätte ein Sportgericht über die Ursache des Abbruchs verhandeln müssen.

„Grundsätzlich verliert dann die Mannschaft, deren Fans für den Abbruch sorgen“, sagte Fröhlich. Wäre das Gericht zu dem Ergebnis gekommen, dass die Sicherheit der Spieler gefährdet und eine Fortsetzung des Spiels nicht zumutbar gewesen ist, „hätte man das Spiel 2:0 für Hertha werten müssen“. Fröhlich geht davon aus, dass der Protest scheitert und der Abstieg der Berliner in die zweite Fußball-Bundesliga besiegelt ist."

(sport.orf.at)

[Lübke]

Variante 1: Spiel irgendwo mit Zuschauern. Was ist, wenn Fortuna diesmal verliert. Dann rennen wieder alle auf den Rasen, zuenden Bengalos etc. und erzwingen wiederum ein irregulaeres Spiel. Gibts dann wieder eine Neuansetzung?!

Genau aus diesem Grunde, DARF dieses Spiel auf keinen Fall neu angesetzt werden! Das wäre der Untergang des Fußballs, da dann die Zuschauer bestimmen, ob ein Spiel gewertet wird, oder nicht.

Davon abgesehen, muss m.M. nach bei der Entscheidung beachtet werden, dass die Berliner "Fans" die Verlängerung provoziert haben.

[ehemaliges mitglied]

Na ja, Sebastian, die Berliner haben irgendwann zur Halbzeit ihr Feuerwerk gestartet...

[triamarc49]

. Aber wenn jetzt Spiele durch die Pöpeleien von Fans aktiv gewonnen werden, weiß ich auch nicht mehr weiter.

der Schiri hat gestern die Min früher nicht wg. Pöpeleien früher beendet!

die Nachspielzeit liegt auch immer im Ermessensspielraum vom Schiri, wie wir gestern gelernt haben

Manni

[ulfale]

Na ja, Sebastian, die Berliner haben irgendwann zur Halbzeit ihr Feuerwerk gestartet...

Es war so glaub ich um Minute 60, macht aber mE keinen Unterschied, wann das war...

[ehemaliges mitglied]

Manni, verstehe ich jetzt nicht ganz. Kannst Du mir das bitte erklären?

[JoeBlack1822]

Es war so glaub ich um Minute 60, macht aber mE keinen Unterschied, wann das war...

Die Berliner haben mit dem Feuerwerk ( Randale ) direkt nach dem 2:1 für Fortuna angefangen. Und da war ein Spielabbruch sicherlich einkalkuliert.

Ich möchte das Verhalten der DD nicht schönreden. Aber da sind eben im Überschwang der Gefühle ein paar Leute - nach einem vermeintlich gehörten Schlusspfiff - auf den Platz gerannt und der Rest der Herde wie die Lemminge einfach hinterher. Welchen Grund sollte DD haben, einen Abbruch zu provozieren???

[ulfale]

Dann war ich mit Minute 60 net so schlecht

[Lübke]

Hätten die Berliner aber in der 43. Minute gezündelt, wären die nachzuspielenden Minuten schon zur Halbzeit fällig gewesen. Ist aber alles: hätte, hätte Fahrradkätte... :-)

Der wichtgere Teil meines Beitrages bezog sich aber auf den ersten Satz und das Posting von Markus.

[Barnabas]

Warten wir einfach ab, wie das auch immer ausgeht, da ist ohne Ende Raum fuer Diskussionen..