Was für ein schlapper Aufguss von Teil 1, oder wars Teil 2... oder doch Teil 3... ?:woistdergähnsmilie:
Ergebnis 1 bis 17 von 17
Hybrid-Darstellung
-
05.06.2011, 22:07 #1
Nicht-Filmtipp: Fluch der Karibik 4
Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
05.06.2011, 22:11 #2
- Registriert seit
- 14.06.2006
- Ort
- Irgendwo halt!
- Beiträge
- 6.759
Die Aufgüsse werden immer schlapper? Danke für die Warnung
- wer hat dich denn ins Kino genötigt?
-
05.06.2011, 22:20 #3
-
05.06.2011, 22:12 #4
Mein Sohn (11) fand den Film, trotz 3D Version, langweilig.
Superlative Grüße, Frank
"Cool sh*t ain't cheap, and cheap sh*t ain't cool."
-
05.06.2011, 22:32 #5
Echt schade, was aus der Nummer geworden ist. Teil 1 war ein wirklich klasse Film und von da an wurde es schlechter und schlechter ...
--
Beste Grüße, Andreas
-
05.06.2011, 22:50 #6
Hatte schon gehofft, dass Jack nach dem sehr schlechten dritten Teil nochmal stark verbessert zurück kommt...schade !
Gruß, Hotte aus Berlin
Leichtigkeit von Ballerinas und die Schlagkraft von Bulldozern !
-
05.06.2011, 23:09 #7
Ohne Orlando Bloom und die sexuelle Keira Knightley werde ich sicherlich nie wieder Fluch der Karibik sehen.
Das ist wie bei Two and a Half Man, die Chemie zwischen den Darstellern muss stimmen.Gruß
Stephan
-
06.06.2011, 07:23 #8
- Registriert seit
- 16.05.2005
- Beiträge
- 979
Volle Zustimmung.
Lahmer Mantel u. Degen Film, der Soundtrack nervt.
Uli
-
06.06.2011, 08:25 #9
danke für die Info, Paddy, es war zu erwarten, nach dem PoC 2 + 3 schon unterirdisch waren...
Martin
Everything!
-
06.06.2011, 08:57 #10
Mich hat vor allem die 3D Sache furchtbar genervt. Durch die Brille waren die dunklen Szenen noch dunkler, so dass man da kaum mehr was sah. Und wirklich gebracht hats 3D in dem Film auch nicht.
Kann gut sein, dass das mit dem dunkler werden einfach eine Schwachstelle der Ausführung mit den Wegwerfbrillen ist, aber man könnte doch wenigstens ein bisschen gegensteuern indem man den Film heller macht.Gruß, Joe
it's not hoarding if your shit is cool
Kow How Joe
-
06.06.2011, 09:21 #11
-
06.06.2011, 11:12 #12
-
06.06.2011, 09:24 #13
Stimmt, ich fand den auch ohne 3D deutlich zu dunkel.
Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
06.06.2011, 10:25 #14
Danke für die Info , aber war ja zu erwarten
Gruß Frank
-
06.06.2011, 12:22 #15
Ich fand die "Fluch der Karibik" Filme durch die Bank stinklangweilig, deshalb wundert´s mich nicht, wenn Teil 4 genauso schlecht ist.
Gruss
Bernie
-
06.06.2011, 17:36 #16
- Registriert seit
- 23.11.2007
- Beiträge
- 647
Von Teil zu Teil wurden die Filme schlechter.
CGI, Schauplätze, Farben, Licht,... Mehr Aufwand bedeutet eben nicht mehr Film.
Das das althergebrachte Piratenfilmschema völlig ad absurdum führende tuntige Auftreten Depps (BRAVO !) und die herrlich ironische Überzeichnung praktisch aller beteiligten Figuren war es, was Teil 1 auszeichnete.
DAS habe (nicht nur) ich geliebt und fand es toll.
Dieser letzte Teil war nur noch ein fades Rumstolpern in einer lauen Kulisse.
Dazu: Die Chemie zwischen Depp und Cruz stimmte nicht - Bring back KK !
Ausserdem nervte die Brille...
Grüße vom
Ulli
-
06.06.2011, 19:47 #17
Teil 4 Jungbrunnen
Teil 5 der heilige Gral
Dann hätten wir ja alle Abenteuer-Themen durch...An diesem Tisch wird nicht gelogen!
Beste, Ben
Ähnliche Themen
-
Fluch des schmalen Handgelenks
Von sensei42 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 72Letzter Beitrag: 18.02.2011, 13:53 -
== Ein Tag in der Karibik ==
Von THX_Ultra im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 32Letzter Beitrag: 16.09.2008, 20:04 -
Hilfe - Der Fluch der GMT Pepsi
Von *Triple_H* im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 39Letzter Beitrag: 13.07.2008, 21:19 -
Filme die man sehen nicht muss: Piraten der Karibik III
Von Mawal im Forum Off TopicAntworten: 29Letzter Beitrag: 30.05.2007, 08:59
Lesezeichen