Welche sind die exotischsten Autos, die ihr im normalen Verkehr gesehen habt?

[R.O. Lex]

Danke Peter, dann ist der schon mal nicht auf dem Landweg gekommen.

[shocktrooper]

Ausländer mit ihren Autos hier, das ist recht interessant.

Da gibts internationale Abkommen. Grundlage ist die Fahrzeug-Zulassungsverordnung, die bis auf das Pariser Abkommen von 1924 zurückgeht. Heißt vereinfacht, dass ein Touri aus einem der Mitgliedsstaaten sein Auto, das er ins Ausland mitnimmt, dort fahren darf, auch wenn es nur den Vorschriften im Heimatland, nicht aber denen im Ausland entspricht. Erst wenn das Auto dauerhaft im Ausland bleibt, muss es den dortigen Regelungen entsprechen und auch dort zugelassen werden.

Deshalb fahren hier Lambos mit Kuwait-Schildern rum und der Cybertruck eines Amitouris darf es auch. Oder die Engländer und auch Holländer, die hinter dem Mobilheim noch einen Smart auf eigener Achse ziehen. In D verboten, für Touris nach heimischen Recht im Urlaub hier erlaubt. Erst wenn man das Auto hier anmelden will/muss, gibts evtl. Probleme. Mit dem Lambo eher nicht, mit dem Cybertruck eher schon.

[Micha-K]

Ein Bekannter, Engländer, lebt und arbeitet hier. Seine Harleys sind aber in England zugelassen, da hier mehr Freiraum bei den Umbauten besteht.

[shocktrooper]

Dein Bekannter möge ganz ruhig sein und tunlichst nicht auffallen. Ein Engländer mit deutscher Wohnsitz und deutschem Führerschein und einem Fahrzeug mit englischem Kennzeichen ist ein gefundenes Fressen für manche.

[R.O. Lex]

Danke Sascha für #9722. Das in #9724 kenne ich auch so, KFZ-Steuer.

[shocktrooper]

Ja, ist Steuerhinterziehung. Da gibts aber noch ne andere Falle: EU-Führerscheine sind ja hier gültig. Braucht man nicht umschreiben. Seit dem Brexit ist England aber nicht mehr EU. Da fahren aber noch etliche Tommys hier rum, die hier wohnen und arbeiten. Ohne Umschreibung sechs Monate nach Brexit ist jede Fahrt hier aber Fahren ohne Führerschein..

[pfandflsche]

genau genommen müsste es fahren ohne gültige fahrerlaubnis heissen...oder?

mir im prinzip auch wurscht...bis zu dem fall,da mir so ein knabe vermittels seines hier nicht zugelassenen kraftwagens einen körperlichen schaden zufügt,weil er im vollsuff dann doch links-mit rechtsverkehr verwechselt hat.

gibt es da zwischenstaatliche abkommen,die solche schadensfälle abdecken?..auch dann,wenn der lenker über keine hierzulande gültige fahrerlaubnis verfügt,weil in wisconsin oder irgendeiner unaussprechlichen englischen grafschaft erworben/ausgestellt?

[Micha-K]

Dein Bekannter möge ganz ruhig sein und tunlichst nicht auffallen. Ein Engländer mit deutscher Wohnsitz und deutschem Führerschein und einem Fahrzeug mit englischem Kennzeichen ist ein gefundenes Fressen für manche.

Er hat ja noch einen Wohnsitz in England sowie seinen englischen Führerschein.

[shocktrooper]

genau genommen müsste es fahren ohne gültige fahrerlaubnis heissen...oder?

mir im prinzip auch wurscht...bis zu dem fall,da mir so ein knabe vermittels seines hier nicht zugelassenen kraftwagens einen körperlichen schaden zufügt,weil er im vollsuff dann doch links-mit rechtsverkehr verwechselt hat.

gibt es da zwischenstaatliche abkommen,die solche schadensfälle abdecken?..auch dann,wenn der lenker über keine hierzulande gültige fahrerlaubnis verfügt,weil in wisconsin oder irgendeiner unaussprechlichen englischen grafschaft erworben/ausgestellt?

Ja, Fahren ohne Fahrerlaubnis ist korrekt.

Und wenn Dir ein im Heimatland versicherter Touri oder was auch immer einen Schaden verursacht, gibts auch Abkommen. Hier das Büro Grüne Karte. Das ermittelt den Versicherer und dessen Partnerversicherung in D, welche dann reguliert. Ist das Land nicht Teil des Abkommens, musst Du Dich direkt mit dessen ausländischer Versicherung rumschlagen. Und bei Unfällen mit gar nicht versicherten Fahrzeugen gibts die Verkehrsopferhilfe. Die ersetzt aber i.d.R. keine reinen Sachschäden, nur Personenschäden.

Also: Eine eigene Vollkasko ist manchmal Gold wert.

[pfandflsche]

danke...

die blechbüchse schiebe ich in den nächsten presscontainer....deren totalverlust wäre/ist verschmerzbar.

mir geht es darum,ob ich als von hier auf gleich zum ******* gefahrener ansprüche an den verursacher/versicherer geltend machen kann....verkehrsopferhilfe merke ich mir mal...danke.

[Value]

Für mich war das seit langem das exotischste Auto
[IMG][/IMG]

[nominator]

Man schmachtet bei dem Anblick nur so dahin ...

[Value]

Ja so ging’s mir auch allerdings war ich beim näheren hinsehen dann doch etwas überrascht
[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

[NicoH]

Uii

[ligthning]

Der läuft jetzt bestimmt besser als mit dem trögen 4-Zylinder

[Street Bob]

So ein schönes Auto - warum versaut man sowas?

[dj74]

Sicherlich ist das kein Museumsstück mehr, im Sinne von „so hat man früher Autos gebaut“, aber ich sehe das nicht so talibanmäßig.
Versaut sieht der für mich nicht aus, im Gegenteil, ohne das E im Kennzeichen hätte das doch niemand gemerkt.
So ein 190 SL ist ja nun kein absolutes Einzelstück, das unwiederbringlich verloren wäre.
Ich finde den sehr spannend, genauso wie den E-Type, den Jaguar als Elektroversion gebracht hatte… aber leisten kann ich mir beide nicht.

[Muigaulwurf]

So ein schönes Auto - warum versaut man sowas?

Du sprichst jetzt vom Kabelbinder vorne, oder?

[Value]

Es hat auch innen nix auf ein E-Auto hingedeutet, insgesamt war das ein tolles Auto

[Donluigi]

So ein schönes Auto - warum versaut man sowas?

Hm, vielleicht, weil das Original rachitisch motorisiert ist und man keinen Bock hat, für jedes benötigte Ersatzteil jedesmal eine Odyssee zu starten.