Ladenhüter 116660 Deep Sea? Sie liegt überall, woran liegts?

[Joe Canaries]

Guten Abend,

nachdem das Nachfolgemodell der Sea Dweller anfänglich gehyped wurde, so hat sich bei mir mittlerweile der Eindruck gefestigt, dass dieses Modell noch nicht wirklich im Markt angekommen ist. Anfänglich wurde sie mit großem Applaus begrüßt, ist doch endlich dem Trend zu großen Uhren Rechnung getragen worden.

Aber was ist zwischenzeitlich aus diesem Trend, dem Wunsch nach großen Uhren geworden? Sind alle Lobeshymnen verstummt, wo ist die Nachfrage, die Käufer, der großen Uhr?

Neuwertig gibt es sie weit unter Liste, gebraucht ist sie sehr günstig bei allen Händlern und Portalen zu finden, bei keinem Konzi fehlt sie in der Auslage.

Wie schätzt die Gemeinde die Situation ein? Wird hier Rolex ggf. korrigieren, das Produkt schneller weiterentwickeln, die Produktion drosseln, alles aussitzen oder ist vielleicht doch alles großartig?

Mich würde Euer Eindruck und Eure Meinung dazu interessieren

[Carerra]

für mich ist die Größe das Problem, es kommt eben doch nicht immer auf die Größe an...

[Hannes]

Für mich zu unförmig.
Und das nicht entspiegelte gewölbte Glas ist einfach nur grausam

[Big Ben]

es kommt eben doch nicht immer auf die Größe an...

Doch, deswegen will sie auch keiner

[retsyo]

für mich ist die Größe das Problem, es kommt eben doch nicht immer auf die Größe an...

Allerdings. Same here.

[Big Ben]

Ich schätze mal die DS wird sich weltweit auch nicht schlechter verkaufen als die SD. Deswegen und auch wegen der bestimmt hohen Entwicklungskosten wird die DeepSea noch lange im Portfolio bleiben.

Ich war kurz vor einem Kauf, ein Freund lieh mir eine DS zur Probe – in der Seitenansicht wirkt die Uhr schon recht gewöhnungsbedürftig (sehr milde ausgedrückt).

Ich bleibe bei meiner SD

[Vintage George]

Zu hoch und zu schwer!!

[IKAROS]

Vor Zwei Jahren hatte ich die selber die DS am Handgelenk Konstantin,
damals wollte ich die SD kaufen, als Vergleich hatte ich auch die DS anprobiert.
Zuletzt habe mich aber dann für die SUB
entschieden.

Sie war mir zu Groß, zu Dick, aber das war meine persönliche Einstellung.

Ich kenne viele die diese Uhr gerne am Handgelenk tragen möchten.
Jetzt wo der Sommer kommt, spielen Viele mit diesen Gedanken.

Vielleicht liest man hier im Forum nicht so viel darüber,

aber auch die Zeit der DS wird kommen.

Technisch ist Sie den Taucheruhren im Hause Rolex überlegen.
Es ist die erste Ihrer Serie, auch wenn Sie die Klasse der SD
aktuell nicht erreichen wird.

Aber wie auch die Yachtmaster 16622 meiner Meinung nach eine Renaissance
erleben wird, so glaube ich das die DS eines Tages kommt.
Auch wenn es nicht mein Geschmack ist.

Technisch ist sie TOP!

[Sublv]

Ich finde die DS auch zu klobig deshalb habe mich für die 116610 entschieden!

[Big Ben]

Technisch ist sie TOP!

Nee, ist sie leider nicht!

Für eine Taucheruhr verstellt sich die Lünette zu leicht und vor allen Dingen unbeabsichtigt, das geht für eine professionelle Uhr gar nicht!
Es gibt nix, was die DS besser kann als die SD - außer, dass sie druckfester ist und das erträgt eh` kein Mensch.

[daytonasub]

ich finde die deepsea genial, ich habe die Uhr ca 1 Jahr und trage sie immer noch sehr gerne.
Gerade das bombierte Glas und das tolle Band gefallen mir.

Gruß

Frank

[ulfale]

Für mich zu unförmig.
Und das nicht entspiegelte gewölbte Glas ist einfach nur grausam

Ohja!!

[pelue]

Zu hoch und zu dick, Band dagegen zu schmal und Der Lünettenring verstellt sich zu leicht. Außerdem diese Beschriftung rund ums ZB.

[Sublv]

Wenn das Gehäuse nur ein paar mm dünner wäre......wäre es die perfekte Uhr.

[tigertom]

Die DS ist eine Uhr, die durchaus ihre Reize hat (die Lünette ist ein Traum, das matte Zifferblatt mit den großen Dots ebenso), allerdings passt sie nicht an jedes Handgelenk. Mir passt sie nicht

Der ideale Träger ist groß und hat lange, muskulöse Unterarme und kräftige Hände. Interessenten, auf die dieses Profil zutrifft, können sich unter folgendem Link eine Freude bereiten

http://www.rlx-sales.com/de/sales/of...geNum_qListe=0

[Joe Canaries]

Und das nicht entspiegelte gewölbte Glas ist einfach nur grausam

Wie wirkt sich dieser Effekt denn im Alltag aus?

Ich hatte sie nur einmal bei meinem Konzi am Handgelenk und konnte mir hierzu in der Kürze keinen richtigen Eindruck verschaffen.

Vielen Dank für Eure Meinungen, interessant zu lesen.

[Wilder]

Wenn man sich das Sortiment ansieht, war sicher schon bei der Entwicklung klar, dass es sich bei dem "Klotz" um ein Nischenprodukt handelt.
Rolex wollte die höchste Druckfestigkeit.
Dieses Verhalten ist bei vielen Premiumherstellern , oder die, die sich dafür halten zu beobachten.
Als Beispiel VW Pheaton W12, Audi Q7 V12, usw.

[florianw]

Meiner Meinung wird die DS immer ein Nischenprodukt bleiben. Das Design ist völlig misslungen.....die Massen sind unausgewogen. Das Gehäuse superfett, das Band im Verhältnis dazu grotesk mickrig. Sie ist einfach eine der hässlichsten Uhren die Rolex je rausgebracht hat. Und wenn ich dann noch höre, dass sie auch als echte Toolwatch nicht wirklich taugt, dann gibts eben für die meisten keinen Grund, das Teil zu kaufen. Deshalb liegt sie überall rum.

Aber die Hoffnung der DS-Träger stirbt zuletzt: auch die Ex II Orange Hand war zu ihrer Zeit ein Ladenhüter und jetzt sind fast alle scharf auf das Modell. In 30 Jahren sehen die Sammler die DS vielleicht mit anderen Augen...

[Hypophyse]

Was heißt denn da "Ladenhüter" und "Entwicklungskosten"? Das absolute Fiasko ist die Yacht-Master II, aber sicher nicht die Deepsea. Es sind schließlich einige davon im Forum vertreten, jedenfalls mehr als aktuelle Day-Dates.

Ich mag die Dicke, schon alleine wegen des absoluten Overkills. Die Uhr ist eben nichts für Manschettenknopfträger und Bleistiftspitzer.

Der ideale Träger ist groß und hat lange, muskulöse Unterarme und kräftige Hände. Interessenten, auf die dieses Profil zutrifft, können sich unter folgendem Link eine Freude bereiten

Danke, es hat uns sehr gefreut! Wie ist denn der werte letzte Preis?

[uhrvieh]

Ist sie zu hoch, bist Du zu schwach.
Die Deep Sea ist sicher nicht für "jeden", aber ein wichtiger Bestandteil des Portfolios. Bei Konzis "herumliegen" sehen habe ich sie ehrlich gesagt noch nicht, im Gegenteil, ein Konzi berichtete mir, dass er nicht so viele bekommt, wie er verkaufen könne. Ich werde mal verstärkt in Auslagen darauf achten. Oder die Wahrnehmung ist regional sehr unterschiedlich.

Auf jeden Fall: ein fettes, aber auch gleichzeitig tolles Pfund Uhr (sagt einer, der zu schwach für sie ist).