Seite 9 von 11 ErsteErste ... 7891011 LetzteLetzte
Ergebnis 161 bis 180 von 212
  1. #161
    Double-Red Avatar von madmax1982
    Registriert seit
    28.09.2005
    Beiträge
    9.991
    Blog-Einträge
    1
    Dir hat ja auch mal die Deepsea gefallen!


    Gruß, Max

    Bollinger!

    Wenns '69er ist, haben Sie mich erwartet.

  2. #162
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    02.10.2010
    Beiträge
    788
    Zitat Zitat von retsyo Beitrag anzeigen
    ... unter'm Strich jedoch finde ich die Modellpolitik von Rolex ganz ok.
    Ist mir jedenfalls lieber, als jene manch anderer Hersteller, die alle Halbe lang völlig neue Modelle und Serien herausbringen, an die sich - bei Misserfolg - in drei Jahren schon keiner mehr erinnern wird.
    Das möchte ich unterstreichen. Für mich der gewichtigste Grund, weshalb ich mehrfach von Omega wieder zurück zu Rolex gewechselt bin. Nachhaltigkeit, über viele Jahre, wenn nicht gar Jahrzehnte, zahlt sich aus.
    Grüße
    Tobias

    "Das kannste schon so machen, aber dann isses halt scheixxe"

  3. #163
    Yacht-Master Avatar von Montreal
    Registriert seit
    27.04.2006
    Ort
    Gmunden im Salzkammergut
    Beiträge
    2.161
    hab auch eine Alte (Uhr) :-) und trag sie ca alle 2 Wochen..
    die Neue ist zwar schoen, ,auch die 42mm dürften okay sein - toll waere allerdings die Strichindize (?) gewesen..


    (wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten)
    Georg grüßt...

  4. #164
    GMT-Master Avatar von Sonostra
    Registriert seit
    29.12.2009
    Beiträge
    586
    Bei mir stellt sich eigentlich nur die Frage: Welche Farbe nehm ich?
    Gruß
    Ralf

  5. #165
    Deepsea Avatar von SeeDweller
    Registriert seit
    25.04.2007
    Ort
    Nord-Schwarzwäldler
    Beiträge
    1.052
    Ich habe mir am Weekend die beiden neuen EXII angeschaut. Meine Meinung hierzu: Die weiße EX ist besser gelungen. Die Zeiger finde ich dennoch zu breit bzw. zu plump.
    Bei der schwarzen EX ist zusätzlich negativ anzumerken, dass das Zifferblatt matt und die Zeigermitten glänzend sind und das sieht gaga aus. Über die unsinnige Länge der Lackierung wurde hier ja schon berichtet. Fazit: Innen sicher gut, aber außen Murks und ich will da wirklich keine...

  6. #166
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.938
    Blog-Einträge
    11
    Zitat Zitat von madmax1982 Beitrag anzeigen
    Dir hat ja auch mal die Deepsea gefallen!
    Hat sich auch nix dran geändert.....
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  7. #167
    Sea-Dweller Avatar von Darkdriver
    Registriert seit
    14.03.2010
    Beiträge
    719
    Ich habe eine "alte" 16570 BD und bin eigentlich von dem neuen Design etwas enttäuscht.

    Das das Gehäuse größer werden würde, war eigentlich klar, aber gleich so groß?

    Wenn das Schwarz der Zeiger wenigstens dem matten Schwarz des Zifferblattes entsprochen hätte, würde das bestimmt
    wesentlich besser wirken.
    Trotzdem lasse ich mich mal überraschen die die Uhr in Natura aussieht.
    Gruß Volker



    Wer nicht genießt, wird ungenießbar!

  8. #168
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Zitat Zitat von retsyo Beitrag anzeigen
    Günter

    Naja, zu diesem Thema: einer der Punkte, der wohl mit für den bereits lange anhaltenden Erfolg der Marke Rolex ist mit Sicherheit das nur vorsichtige Verändern von Modellen.
    Die EX II ist sozusagen immer noch da. Etwas größer, ok, und das Gehäuse ein wenig an die anderen aktuellen Modelle angepasst, aber sie ist noch da.
    So wie die Explorer I, mit der genauso verfahren wurde.
    Oder die Datejust, oder die Daydate oder die Air-King oder die Submariner...

    Ich meckere zwar immer wegen der (für mich) zu großen, neuen Umfänge, unter'm Strich jedoch finde ich die Modellpolitik von Rolex ganz ok.
    Ist mir jedenfalls lieber, als jene manch anderer Hersteller, die alle Halbe lang völlig neue Modelle und Serien herausbringen, an die sich - bei Misserfolg - in drei Jahren schon keiner mehr erinnern wird.

    Insofern macht Rolex meiner Ansicht nach schon alles (auch für uns) richtig.
    Das ist schon alles richtig und ich schätze die Modellpolitik von Rolex deshalb auch. Wenn sie jedes Jahr oder alle paar Jahre ihre Klassiker völlig umkrempeln oder wie bei einigen anderen Marken üblich, ein Sondermodell nach dem anderen raus bringen würden, wäre der Mythos schon lange den Bach runter gegangen.

    Ich wollte eigentlich nur sagen, dass speziell die Explorer II etwas mehr an (behutsamen) designerischen Auffrischungen ermöglicht hätte, als das, was man letztendlich gemacht hat.

    Runde Indizes beispielsweise haben die Submariner- oder Sea-Dweller-Modelle schon immer gehabt. Die Lünetten waren hier optisch auch immer nahezu ähnlich, was bei Taucheruhren in der Natur der Sache liegt. Deshalb sehe ich bei diesen Modellen die Überarbeitungen als in Ordnung und ausreichend an was den optischen Aspekt anbelangt.

    Die 1655 war aber in Lünetten- und Zifferblattgestaltung anders. Deshalb hätte ich mir bei der neuen Ex II eben die eine oder andere zusätzliche Anleihe von der 1655 gewünscht. Das hätte der Uhr gut und Rolex bzw. der rolex´schen Modellpolitik und -philosophie keinen Abbruch getan.

    Aber das ist nur meine bescheidene Meinung. Ein endgültiges Urteil will ich mir erst dann erlauben, wenn ich die Uhr mal live gesehen habe. Dennoch, nur aufgrund der Bilder beurteilt, gefällt mir der Vorgänger doch noch etwas besser.
    Geändert von ehemaliges mitglied (29.03.2011 um 19:17 Uhr)

  9. #169
    PREMIUM MEMBER Avatar von Big Ben
    Registriert seit
    27.12.2006
    Ort
    LC100 / 200
    Beiträge
    7.708
    Wenn Rolex schon immer so behutsam die Modellpflege bestritten hätte, gäbe es die Marke wahrscheinlich heute nicht mehr! Wo bleiben eigentlich Innovationen?
    Einzig das Werk der YM ist neu! Und wer braucht schon eine Countdown-Funktion? Leider gibt es die Uhr nur in oder mit Edelmetall und ist somit nur schwer erschwinglich!

    Was ist mit einem Kalender, einer Mondphase, Flyback, Rattrapante oder einem Tauchchrono mit Drücker, die unter Wasser zu betätigen sind?

    Versteht mich bitte nicht falsch, Rolex muss nicht jeden Pups mitmachen, aber ein paar neue Komplikationen, die in ein paar Jahren ebenfalls Tradition sind, fehlen schon.

    Rolex ruht sich auf den großen Erfolgen vergangener Tage aus und würde heute sicherlich keine GMT-Master oder ein Oyster-Gehäuse mit Selbstaufzug entwickeln.

    Na ja, eigentlich bin ich froh drum, so ich habe Geld gespart.....







    Alex

  10. #170
    Officially Certified DoT Winner 2013, 2014 & 2016 Avatar von ferryporsche356
    Registriert seit
    05.02.2007
    Beiträge
    9.128
    Alex, da gebe ich Dir Recht. Ich wünsche mir auch manchmal ein bisschen mehr von Rolex.

    Ein Rattrapante mit Datum, geiles Zifferblatt, all-brushed-Oyster dran, fertig wäre die Uhr meiner Träume!


    Beste Grüße,
    Charly

    WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD

  11. #171
    Gesperrter User
    Registriert seit
    14.06.2006
    Ort
    Irgendwo halt!
    Beiträge
    6.759
    Du hast vollkommen recht Das Geschäftsmodell hat ziemlich lange ziemlich gut funktioniert. Aber meiner Ansicht nach ist das kein Garant für die Zukunft. Die Quartzkrise ist längst vorbei und andere Hersteller fangen wieder an, sich als Manufaktur einen Namen zu machen. Wenn Rolex an dieser Stelle untätig bleibt, werden sie in 10 Jahren eben eine exklusive Uhrenmarke unter vielen sein. Die Zeit der ETA-Einschaler ist ja nun zu ende - und es wird bestimmt nicht einfacher werden, sich zu behaupten...

  12. #172
    Oyster
    Registriert seit
    25.07.2010
    Ort
    NRW
    Beiträge
    39
    Ich bin heilfroh, dass Rolex sich mit der EXII OH deutlich vom Original abgesetzt hat.

    Gibt es einen besseren Grund beide zu haben


    21prozent
    Dass die Zeit der ETA-Einschaler vorbei ist glaube ich nicht.
    Nur werden wir künftig schneller und einfacher wissen wo ETA drin ist
    Leben und Leben lassen
    In diesem Sinne viele Grüße vom linke Niederrhein
    Frank

  13. #173
    Gesperrter User
    Registriert seit
    14.06.2006
    Ort
    Irgendwo halt!
    Beiträge
    6.759
    Zitat Zitat von fm-mg Beitrag anzeigen

    [...]

    21prozent
    Dass die Zeit der ETA-Einschaler vorbei ist glaube ich nicht.
    Nur werden wir künftig schneller und einfacher wissen wo ETA drin ist
    Ich denke schon, denn wenn ETA keine Fremdmarken mehr beliefert wirds schwer, ETAs einzuschalen

  14. #174
    DoT 2020 Hell Driver 2021 Avatar von GeorgB
    Registriert seit
    03.05.2004
    Beiträge
    5.617
    Blog-Einträge
    2
    Themenstarter
    WAS mich wundert:

    In der Vergangenheit waren die GMT und die Explorer II praktisch identische Uhren. Nur die Lünetten und (natürlich) die Beschriftung auf dem Blatt waren unterschiedlich.

    - Ist diese 42mm Version einer 24h-Zeiger-Uhr ein Hinweis auf eine kommende 42mm GMT?
    - Oder fährt Roelx hier in Zukunft zwei Schienen bei einer eigentlich baugleichen Uhr? Und warum?

    .
    Servus
    Georg

  15. #175
    Submariner
    Registriert seit
    02.06.2008
    Beiträge
    424
    ich denke nicht, dass nun eine 42mm GMT kommt! Das würde ja der ganzen Strategie von Rolex widersprechen! Diese Modelle gibt es nun für die nächsten 50 Jahre! Das ist doch eher ihre Strategie!
    ROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEX

  16. #176
    PREMIUM MEMBER Avatar von tigertom
    Registriert seit
    27.02.2008
    Beiträge
    8.438
    Blog-Einträge
    1
    Zitat Zitat von GeorgB Beitrag anzeigen
    WAS mich wundert:

    In der Vergangenheit waren die GMT und die Explorer II praktisch identische Uhren. Nur die Lünetten und (natürlich) die Beschriftung auf dem Blatt waren unterschiedlich.

    - Ist diese 42mm Version einer 24h-Zeiger-Uhr ein Hinweis auf eine kommende 42mm GMT?
    - Oder fährt Roelx hier in Zukunft zwei Schienen bei einer eigentlich baugleichen Uhr? Und warum?

    .
    Georg, du gibst dir die Antwort ohnehin selbst: Die beiden Modelle waren in der Vergangenheit bis auf die von dir angesprochenen Unterscheidungsmerkmale praktisch ident. Rolex versucht nun eben auch durch die unterschiedliche Größe mehr Differenzierung zu schaffen:

    EXII soll offensichtlich mehr als Toolwatch und "Männeruhr" positioniert werden. Damit sollen sicher auch neue Käuferschichten angesprochen werden. Von der Strategie her finde ich das richtig und konsequent.
    GRÜSSE TOM

  17. #177
    Air-King
    Registriert seit
    20.07.2006
    Beiträge
    11
    Manchmal hilft einen eine Neuvorstellung zu einer schnellen Kaufentscheidung:

    Auch ich war auf die EX II Orange Hand gespannt - und bin leider enttäuscht worden :-( . Vielleicht war auch meine Vorgabe/Wunsch - nahe an der EX II Steve zu bleiben - nicht realisierbar aus Umsatz- und Marketinggründen. Aber dann so viele kleine "Fehler" (Zeiger, Proportionen, etc.) in eine neuen Modell zu integrieren, ist ja fast nicht möglich. Gut, vielleicht denken sich einige Designer so wieder eine Kultuhr zu kreieren. Kurzum ich träume erstmal weiter von der Steve und habe mir schnell noch das Zwischenmodell gegönnt. Mit der habe ich im Sommer dann viel Spaß (helles Blatt) und kann sie im Herbst vielleicht für eine Steve in Zahlung geben :-).

    VG Michael

  18. #178
    Sykes Avatar von retsyo
    Registriert seit
    04.07.2005
    Beiträge
    13.845
    Mit "Zwischenmodell" meinst Du die (noch) aktuelle (bald alte) EX II, oder, Michael?

    Die läuft mir auch noch rein - mit weißem Blatt! Ich bin so angefixt auf diese Uhr...

    Aber was Du (und auch andere) mit "Fehlern" an den neuen Modellen meint, das will ich nicht verstehen... auch wenn ich den Thread gelesen und diese "Fehler" zu finden versucht habe.
    Gruß,
    Martin

  19. #179
    Air-King
    Registriert seit
    20.07.2006
    Beiträge
    11
    Hallo Martin,

    mit dem "Zwischenmodell" meine ich die noch aktuelle EX II. Habe gerade im Nachbarforum die EXII mit weißem Blatt reserviert/bezahlt. Nächste Woche bekomme ich sie dann, wenn die Sonne scheint!

    Mit den "Fehlern" meine ich eher in meinen Augen "Designfehler" wie mattes Blatt und glänzende Zeiger oder die breiten Zeiger oder die Indexe. Vielleicht sieht sie am Arm ja viel schöner aus, aber die Bilder sind jedenfalls enttäuschend für mich.

    VG MIchael

  20. #180
    Sykes Avatar von retsyo
    Registriert seit
    04.07.2005
    Beiträge
    13.845
    Ooooh, wie schön! Du wirst sie schon bald haben!
    Bei mir dauert's noch ein bisschen...

    Ach, das mit den "Fehlern".... ich werde mir die Teile einfach mal in echt ansehen sobald sie ausgeliefert werden...
    Gruß,
    Martin

Ähnliche Themen

  1. Basel 2011?
    Von Thomsen im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 103
    Letzter Beitrag: 23.03.2011, 10:12
  2. Basel 2011 - der Gerüchtethread
    Von spacedweller im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 345
    Letzter Beitrag: 22.03.2011, 15:10
  3. Basel 2011 - Gerücht
    Von MSA im Forum Zenith
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 05.03.2011, 21:40
  4. Basel 2011! Wer ist dabei?!
    Von thomas79 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 03.02.2011, 15:09

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •